Russische vlag op het parlement van de Krim

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Prachtig. Nu kijken hoe onze Putin vrienden hier op het forum eindelijk verlost worden van het verloederde westen. Tomm, nummer 10 en zo: hier is uw kans ! (of zit ge ginder al misschien ).

Dat gezegd, zeker dat het geen aprilvis is ?

T'ja, de vrt die de waarheid in pacht heeft en nog nooit een leugen leugens verspreid heeft.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Prachtig. Nu kijken hoe onze Putin vrienden hier op het forum eindelijk verlost worden van het verloederde westen. Tomm, nummer 10 en zo: hier is uw kans ! (of zit ge ginder al misschien ).

Dat gezegd, zeker dat het geen aprilvis is ?

Zelfs als het een late aprilvis zou zijn, brengt "tomm" sowieso liever hier in Het Vermaledijde Westen het offer van zijn leven om dapper & heldhaftig verder te kunnen werken aan zijn Nieuwe Herziene Geschiedenis Van De Wereld.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

T'ja, de vrt die de waarheid in pacht heeft en nog nooit een leugen leugens verspreid heeft.

Lach de lach der dwazen.

https://russianresidency.com/

En dien daarop uw aanvraag in.

Jij zal tevreden zijn om weg te zijn van hier.

En vele andere waaronder ik ook.

Je kunt je oude dag doorbrengen onder gelijkgezinden.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Lach de lach der dwazen.

https://russianresidency.com/

En dien daarop uw aanvraag in.

Jij zal tevreden zijn om weg te zijn van hier.

En vele andere waaronder ik ook.

Je kunt je oude dag doorbrengen onder gelijkgezinden.

Daarzie, ons provocurtje"provocurtje" op zoek naar verlichting.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Daarzie, ons provocurtje"provocurtje" op zoek naar verlichting.

Laten we het bij de feiten houden: je lacht het waarheidsgehalte weg van dat bericht.

Nochtans bestaat dergelijk aanbod van Rusland voor gelijkgezinde westerlingen.


Zoals Tomm, Erw en jij die hier op dagelijkse basis overlopen van bewondering voor het maatschappijmodel aldaar.

Ik stel maar vast.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Voor de linkse meute ben jij wel een fascist omdat je pro israel bent, of je dit nu wel of niet wil.

OK. Maakt niet uit.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Laten we het bij de feiten houden: je lacht het waarheidsgehalte weg van dat bericht.

Nochtans bestaat dergelijk aanbod van Rusland voor gelijkgezinde westerlingen.


Zoals Tomm, Erw en jij die hier op dagelijkse basis overlopen van bewondering voor het maatschappijmodel aldaar.

Ik stel maar vast.

Gij denkt mij te kennen, dan zit ge er werkelijk zeer ver naast dat gij probeert een etiket op mij te kleven.
Weet ge ik roep niet achter mijn mama, g e zult wel begrijpen wat ik bedoel, allee ik hoop het toch ander is het jammer dat ik mijn tijd verspeel aan .............

Als dat islamforum nog bestaat zou dat wel eens de ideale plaats zijn voor u.........

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Voor al diegenen die het in "Het Westen" niet meer zien zitten omdat het er 'te progressief' of in elk geval 'te woke' zou zijn, is er blijkbaar een oplossing:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/04...vluchtelingen/

Al wie de 'conservatieve' 'familiewaarden' van Poetin deelt, is van harte welkom.

"LGBTQ+"-ers mogen het dus vergeten.


De 'visumhouders' (m/v, maar zeer zeker géén 'x') hoeven zelfs geen Russisch te kennen.

Misschien kan dat systeem nog verbeterd worden en kunnen we er een soort ruil van maken.

We sturen Poetinfans naar daar en zij sturen ons opposanten die intern toch maar een last zijn.

De homogeniteit van de samenleving aan beide kanten zal er alleen maar wel bij varen.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Misschien kan dat systeem nog verbeterd worden en kunnen we er een soort ruil van maken.
We sturen Poetinfans naar daar en zij sturen ons opposanten die intern toch maar een last zijn.
De homogeniteit van de samenleving aan beide kanten zal er alleen maar wel bij varen.

NIKS VAN, dat vet gedrukte!
Vergeet jouw slinkse poging maar.
Zo zijn we ook ooit begonnen met o.a. Marokkanen en andere Afrikanen. Ge kunt vandaag zien tot wat dat heeft geleid.

Nice try but no cigar, dalibor.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Misschien kan dat systeem nog verbeterd worden en kunnen we er een soort ruil van maken.

We sturen Poetinfans naar daar en zij sturen ons opposanten die intern toch maar een last zijn.

De homogeniteit van de samenleving aan beide kanten zal er alleen maar wel bij varen.

Kiezen voor een homogene samenleving terwijl diversiteit al jaren wordt gepredikt….je moet het maar doen.
Tot daar de geloofwaardigheid van de (s)linkse kliek.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Misschien kan dat systeem nog verbeterd worden en kunnen we er een soort ruil van maken.

We sturen Poetinfans naar daar en zij sturen ons opposanten die intern toch maar een last zijn.

De homogeniteit van de samenleving aan beide kanten zal er alleen maar wel bij varen.

Rusland heeft juist méér opposanten nodig, hé, niet minder.

De "Westerse Satanisten" zouden beter van die buitenkans gebruik maken om ginder te infiltreren: elk satanistisch land stuurt enkele tientallen extreem gemotiveerde geheime agenten die zeer goed kunnen doen alsof ze verknocht zijn aan 'conservatieve' 'familiewaarden' en de 'westerse decadentie' niet meer kunnen harden.

Na enkele maanden van exploratie en 'integratie' moeten ze dan klaar zijn voor het échte werk: overal waar ze komen corruptie en ongenoegen verspreiden of versterken, en alles wat ze zonder groot gevaar voor het eigen leven kunnen saboteren effectief naar de vaantjes helpen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

En voor de zovéélste keer probeert u uw publiek te doen geloven dat 'het conflict' in Oekraïne pas ergens in 2014 na Christus begonnen zou zijn.

Waarom doet u dat? Wat hebt u daarbij te winnen?

Ik had het over de geweldcyclus. Pas vanaf Maidan met hun snipers, extreem geweld, brandstichtingen, etc., en de daaropvolgende acties van de anti-Maidan beweging gesteund door Rusland, begon de geweldcyclus en vielen er (veel) doden.
Tot dan toe in de recente geschiedenis van Oekraïne waren er spanningen, conflicten en zelfs een oranje revolutie, maar die bleven allemaal relatief vreedzaam.
Oekraïne was een vreedzame republiek vanaf jaren 50 tot 2013.

[tomm]

patrickve

Het probleem is dat het enkel werkt als ge wint he. Anders gaat ge aan lantaarnpalen bengelen.

Dan moeten ze ook snipers inhuren hé, en Poetin en Lavrov vragen om naar Brussel te komen om de menigte op te zwepen, en ook heel de boel te financieren en bewapenen, en Soloviev vragen een hele mediacampagne op te zetten tegen de "flamingantistische Nazi" Dewever en de "Thatcheristische" Bouchez onder andere in het Frans, Nederlands en West-Vlaams.

Revoluties die mislukken omdat er niet genoeg volk was, worden terecht gesmoord he. Het zijn enkel revoluties die lukken omdat het gros van het volk meedoet, die legitiem zijn he.

In Kiev was niet "het gros van het volk" aanwezig, enkele tienduizenden in een land van (toen nog) 40 miljoen inwoners. Daarenboven blijkt uit opiniepeilingen van tijdens en vlak na de Maidan demonstraties dat de meerderheid van de Oekraïners Maidan niet steunde. In Oost- en Zuid-Oekraïne steunde slechts een kleine minderheid Maidan.
Wat in het voordeel van de "betogers" uitviel was 1) dat Yanukovich een vrij zwakke president was, die nogal ontgoochelend uitviel, en geen extreem geweld wenste te gebruiken, dacht dat onderhandelingen tot een vreedzaam einde zouden leiden; 2) dat de organisaties die de betogingen organiseerden goed georganiseerd waren, zeer fanatiek, bereid om extreem geweld te gebruiken, en bovenal de steun genoten van het Westen, dat hen op allerlei manieren hielp en het protest hielp aanwakkeren.

Kortom, de legitimiteit van een volksopstand wordt verdiend door te winnen. Zoals Maidan.

Als de rijkste en (toen nog) machtigste landen ter wereld je op allerlei manieren steunen, heb je natuurlijk wel een voetje voor.

Als ze niet winnen zijn ze niet legitiem he.

Daaruit leid ik af dat U Lukashenko een legitieme president vindt, en Tsihanuskaya een looser die geen steun verdient, toch? Of is zelfs deze uitspraak van U onderhevig aan een enorme dubbele standaard?

Dat er bij zo een revoluties een handje geholpen kan worden door Verhofstadjes met megafoons verandert niks aan de legitimiteit ervan.

Dus een onconstitutionele coup, als gevolg van massale buitenlandse inmenging, is legitiem als die slaagt?
Dus moesten de Russen in hetzelfde slagen in Kiev een van de volgende jaren, zult U die erkennen, toch?

Er is natuurlijk een verschil tussen Verhofstadjes met megafoons en een ganse pantserdivisie he.

De eerste die tanks inzetten was het nieuwe regime, tegen betogers in Donbas die gebouwen bezetten en soms in brand staken, rara vanwaar ze die inspiratie opgedaan hadden?









https://theworld.org/stories/2014/04...astern-ukraine

https://www.bbc.com/news/world-europe-26321329
Crimea: Next flashpoint in Ukraine's crisis?




Tot in Australië betoogden anti-Maidan Oekraïners.



Ukraine crisis: Military column 'seized' in Kramatorsk

Reports say the occupants were disarmed after the vehicles were blockaded by locals in the city of Kramatorsk.

The incident comes a day after the military began an operation to remove pro-Russian protesters from public buildings across eastern Ukraine.

Meanwhile, Nato is increasing activity in member states bordering Russia.

After Ukrainian forces recaptured an airfield outside Kramatorsk on Tuesday, armoured vehicles appeared in the centre of the town early on Wednesday.

BBC journalists witnessed civilians, at least some of whom appeared to be local people, challenging soldiers, who were also blocked by a crowd a few kilometres outside the town.

One officer said he had not "come to fight" and would never obey orders to shoot his "own people".

"A column was blocked by a crowd of local people in Kramatorsk with members of a Russian diversionary-terrorist group among them," the defence ministry said its statement.

The military vehicles were then taken to Sloviansk where they are being held by "people in uniforms who have no relation to Ukraine's armed forces," the ministry said.

The Ukrainian troops appear to have been disarmed before being fed by pro-Russian militants at a cafe in Sloviansk and then put on a bus back to their home city of Dnipropetrovsk.

In another incident, several hundred residents of Pchyolkino, south of Sloviansk, surrounded another column of 14 Ukrainian military vehicles.


https://www.bbc.com/news/world-europe-27053500

Beste Patrick, deze anti-regime protesten waren OOK succesvol.

Het regime wilde dit volksprotest bloedig onderdrukken (waar U ongetwijfeld groot voorstander van was), maar de Russen begonnen als reactie de lokale bevolking te bewapenen en stuurden versterking.

[tomm]

https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Mariupol_(2014)


Moments villagers took on Ukrainian army - BBC News

https://www.youtube.com/watch?v=6f9jP9-0yL0
2014, inwoners van Mariupol en Kramatorsk protesteren tegen de komst van het Oekraïense leger en de uiterst-rechtse milities, verschillende vreedzame burgers werden neergeschoten.

https://www.youtube.com/watch?v=Yw10KuzpnEQ

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

oh ja die democratishe verkiezingen waar de verkiezingen waar de verkozenen altijd 80% van de stemmen haalt, amazing in feite altijd hoeveel biljetten er vervalst worden tijdens russische verkiezingen.

A few days after the election, Yanukovich received congratulations from the leaders of Armenia, Austria, Azerbaijan, Belarus, Bulgaria, China, Egypt, Estonia, Finland, France, Georgia, Germany, Greece, Hungary, Israel, Italy, Kazakhstan, Latvia, Libya, Lithuania, Moldova, the Netherlands, Paraguay, Poland, Portugal, Russia, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, Tajikistan, Turkey, the United Kingdom, the United States, Uzbekistan, NATO and the European Union.[223][224][225][226][227]


https://en.wikipedia.org/wiki/2010_U...ntial_election

Ik hoopte echt dat jij zoiets zou posten, en je bent in de val getrapt.

[tomm]

https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=3398

https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=3420

https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=3558

Berichten van 11 jaar geleden die nog steeds erg relevant zijn.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Hadden "De Franse Revolutie" en "De Russische Revolutie" dan beter nooit plaats gegrepen?

De Franse koning eind 18de eeuw, en Russische tsaar begin 20ste eeuw waren despoten die regeerden omdat ze, volgens zichzelf, door God uitverkoren waren.
Een groot deel van de bevolking leefde in schrijnende armoede terwijl de adel superrijk waren. Idem dito Iraanse Shah, Chinese keizer en Ethiopische keizer.
Het was pure uitbuiting en onderdrukking zonder "maar".

Yanukovich daarentegen was democratisch verkozen, en zou enkele maanden later opnieuw aan de verkiezingen moeten deelnemen, die voor hem erg moeilijk beloofden te worden.

In plaats van die verkiezingen af te wachten koos de "oppositie" en het Westen voor "de vlucht vooruit". Ze wilden de verkiezingen niet afwachten, volgens peilingen zou het kantje boordje worden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Yanukovich daarentegen was democratisch verkozen, en zou enkele maanden later opnieuw aan de verkiezingen moeten deelnemen, die voor hem erg moeilijk beloofden te worden.

In plaats van die verkiezingen af te wachten koos de "oppositie" en het Westen voor "de vlucht vooruit". Ze wilden de verkiezingen niet afwachten, volgens peilingen zou het kantje boordje worden.

Vandaar dat het idee dat dit een buitenlands georganiseerde putch was, ridicuul is he. Het was een spontane volksopstand, juist omdat elke organisatie tegen de wil van het volk in zoals je zelf aangeeft, idioot zou zijn: het ging in elk geval in orde komen.

En het geeft nog meer aan waarom de Vladimir wel "moest" tussenkomen, en niet kon wachten want hij had begrepen dat er in elk geval geen puppet meer in de plaats zou komen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dan moeten ze ook snipers inhuren hé, en Poetin en Lavrov vragen om naar Brussel te komen om de menigte op te zwepen, en ook heel de boel te financieren en bewapenen, en Soloviev vragen een hele mediacampagne op te zetten tegen de "flamingantistische Nazi" Dewever en de "Thatcheristische" Bouchez onder andere in het Frans, Nederlands en West-Vlaams.

Juist ja en gij peinst dat dat zou pakken. Meer nog, als nadien de Fransen binnenvallen met tanks om die Russische puppets te wippen, gaat dat niet lukken omdat de Belgen danig op die Franse tank kolonne gaan schieten.

Enerzijds verdient ge bewondering voor de volharding waarmee ge blijft propaganda verkopen die zodanig doorzichtig is dat het geen steek houdt en iedereen dat ziet, maar anderzijds doet het toch denken dat ge in Pravda modus zit waar ge denkt dat grove leugens zonder zelfs maar proberen iets waarachtigs voor te stellen, gaat pakken.

Verhofstad en de megafoon TEGEN de wil van de bevolking slaagt erin om een staatsgreep te plegen, maar Vladimir-de-Bevrijder die met een pantserdivisie de dictator komt wippen en het volk bevrijden, loopt tegen de javelin lamp.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Daaruit leid ik af dat U Lukashenko een legitieme president vindt, en Tsihanuskaya een looser die geen steun verdient, toch? Of is zelfs deze uitspraak van U onderhevig aan een enorme dubbele standaard?

Ik ben niet hypocriet: staatshoofden die in ons voordeel spelen zijn legitiem, en staatshoofden die onze belangen tegenwerken niet.

Het punt is gewoon dat de Russen gewoon ook zo denken, en dat al die excuses over het willen beschermen van de democratie door de Russen gewoon belachelijk is. DAT is mijn punt. Die "wij willen de democratie van Oekraine beschermen met bommen en tanks" zever van de Russische propaganda is gewoon belachelijk. De Russen willen gewoon Oekraine binnen doen omdat het de perfecte uitvalsbasis in Europa is, meer is daar niet aan. En dat is precies de reden waarom we Oekraine niet aan de Russen willen laten.

Wij geven uiteraard ook geen ballen om Oekraine, niet meer dan de Russen. Maar wij willen dat Oekraine NIET RUSSISCH is voor onze eigen voordelen. En het is nu toevallig zo dat het gros van de Oekrainse bevolking meer westers dan Russisch gezind was, en dat de Russisch-gezinde minderheid ginder vanuit ons standpunt beter geextermineed wordt, maar mocht blijven zolang ze er niet voor zorgen dat de Russen ginder de hand krijgen.

Dat het westen diskreet het westers gezinde volk een handje ging helpen om onze doelen te verwezenlijken is waarschijnlijk waar, en slim gezien. Maar de Russische reactie daarop had niks "pro democratisch" maar gewoon "fikken af van mijn uitvalsbasis" niet meer en niet minder.

En bij de Russen is het omgekeerd. Die willen die minderheid gebruiken als trukkendoos om zich gans Oekraine eigen te maken. Om voorgenoemde reden als uitvalsbasis in Europa. Maar aangezien het lompe boeren zijn, en ze niet niet kunnen met megafoons, doen ze het met tanks.

Trouwens, op het vlak van megafoons hebben ze veel bijgeleerd, en zijn nu zelfs erin geslaagd, met propagandisten zoals gij, om in de USA een puppet zoals Lukashenko te installeren.

Alle geleuter over het gaan "bevrijden" van mensen is lulkoek, dat interesseert niemand, noch in Rusland, noch in het westen. Het gaat hier over de inval in Europa niet meer en niet minder.