Woningen kraken in België - Pagina 29

Bobke · 13 maart 2017, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Niet nodig.

Als men het gedoogd is het toegelaten.

Juist, maar dat maakt er geen recht van om in te breken.

Pandareus · 13 maart 2017, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

En als je een bos kraakt? Ik heb tien jaar een bos gekraakt.

Daarvoor had je eigenlijk in den bak moeten zitten. Jarenlang.

De schoofzak · 13 maart 2017, 23:12

Gepikt op facebook:
als iemand mijn auto tijdelijk "leent", dan is dat joy riding, en strafbaar. Politie en gerecht helpen mij.

Als iemand mijn huis en mijn thuis steelt, of gewoon een gebouw dat ik bezit, tijdelijk steelt, dan helpen politie en gerecht mij niet. Ik moet maar mijn plan trekken.

(en ja, dat is ook kritiek op de te zwakke oplossing die mijn partij voorstelt, namelijk via die vrederechter ...)

.

Jay-P. · 14 maart 2017, 01:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Bestaat heel de EU dan uit apenlanden ?

Stand-in voor Jan aan het doen. Ge mist hem verdomme!

Stultitiae · 14 maart 2017, 01:55

Kan er geen all-in forumweekje georganiseerd worden ten huize van een nog nader te kiezen polletieker?
Vrienden en familie zijn ook welkom zou ik zeggen.

L'Union fait la force*!

*van het w.w. forcer

Knuppel · 14 maart 2017, 06:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waar in europa mag men ongestraft inbreken?

In Gent, tiens.

Knuppel · 14 maart 2017, 06:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Als je ze in de rug schiet, draai je ze gewoon om en schiet je ze nog even in de borst.

Eenvoudig kan ook.

Mij werd verteld door een ex.rijkswachter dat je ervoor moet zorgen dat de dief met zekerheid het hoekje om is, dit om te voorkomen dat je voor de rest van je leven voor de echte of vermeende invaliditeit van je "slachtoffer" opdraait.

Knuppel · 14 maart 2017, 06:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Als je ze in de rug schiet, draai je ze gewoon om en schiet je ze nog even in de borst.

Eenvoudig kan ook.

Mij werd verteld door een ex.rijkswachter dat je ervoor moet zorgen dat de dief met zekerheid het hoekje om is, dit om te voorkomen dat je voor de rest van je leven voor de echte of vermeende invaliditeit van je "slachtoffer" opdraait.

Knuppel · 14 maart 2017, 06:43

Knuppel · 14 maart 2017, 06:43

Goed nieuws in Gent!

Citaat:

Kinderen kunnen binnenkort rechtstreeks voorstellen doen op Gentse gemeenteraad

Bracke en De Clercq vingen bot met hun voorstel. Kinderen die vragen om de woningen van hun ouders te beschermen tegen krakers worden misschien niet met een kluitje in het riet gestuurd?

Pandareus · 14 maart 2017, 06:53

Na de aanval, volgt uiteraard de reactie. En zo kan het kat en hond gekrakeel tussen N-VA gent en SP.A gent blijven voortduren.
Termont reageert assertief, en vergeet vooral ook niet om naast het geven van een koosnaampje voor N-VA ook Beke van CD&V een trap terug te geven in zijn kruis. Die had het namelijk ook nodig geacht zijn groot licht te laten schijnen over de gentse situatie. Waar zijn partij al decennia de duimen moet leggen voor socialisten en liberalen.
Dorpspolitiek, het blijft genieten om ernaar te kijken.

Citaat:

De Gentse burgemeester Termont. © belga.

De Gentse burgemeester Daniël Termont pikt de kritiek van N-VA over kraken in zijn stad niet en kaatst de bal terug. "Ik zeg al jaren dat de federale overheid de wetgeving over kraken van bewoonde panden moet veranderen", aldus Termont.

Voor mij staat N-VA steeds vaker voor Nieuw-Vlaamse Amateurfotografen: het enige dat ze goed doet, is framing.

De Gentse burgemeester Daniël Termont

Uit cijfers die de Gentse N-VA-fractie eerder gisteren opvroeg, blijkt dat er op vier jaar tijd 62 procent meer gekraakte panden zijn, 159 eind 2016. Zowel fractieleider Elke Sleurs als raadslid Isabelle De Clercq schuwden scherpe bewoordingen niet, zoals "niets doen aan het probleem is schuldig verzuim".

In een reactie wijst Daniël Termont erop dat kraakpanden in de overgrote meerderheid van de gevallen leegstaande panden zijn waar er overduidelijk (nog) geen sprake (meer) is van bewoning. "Situaties waarbij een bewoond pand gedurende een korte afwezigheid van de eigenaars gekraakt wordt, zijn uiterst uitzonderlijk". Ook wijst Termont erop dat er naar schatting 4.000 panden in Gent zijn waarvan vermoed wordt dat er geen bewoning is, dus ongeveer vier procent daarvan wordt gekraakt, allerminst een wildgroei, zegt de burgemeester.

Aandacht afleiden
Termont meent dat de door N-VA "bovengetoverde cijfers" eerder bedoeld zijn om de aandacht af te leiden van het echte probleem. "De federale overheid met dringend de wetgeving veranderen om het kraken van bewoonde panden sneller te kunnen laten aanpakken door de lokale overheid en de politie, om de eigenaar te helpen in zo'n geval", klinkt het.

Termont herhaalt dat, als er geen heterdaadbetrapping is voor een inbraak, een burgemeester enkel kan en mag tussenkomen wanneer de openbare veiligheid in het gedrang komt. Voorts brengt hij in herinnering dat politiediensten enkel op bevel van een rechter een huis kunnen ontruimen. "Inbraak is dus geen juridische grond op basis waarvan de politie krakers onmiddellijk kan uitzetten", hamert Termont.

Absurditeit
Die absurditeit hekelde de Gentse burgervader al op 5 december 2013 in en opiniestuk voor De Wereld Morgen. "Je kan niet het recht op wonen inroepen voor de ene door een andere datzelfde recht (nota bene in zijn eigen huis) te ontzeggen. Mijn mening is vandaag niet anders. Maar voor de federale overheid, waarvan N-VA deel van uitmaakt, is dit voor vandaag nooit een prioriteit geweest."

Framing
Termont neemt het niet dat hij de schuld krijgt in de discussie, en spreekt over het creëren van foute perceptie om puur electorale redenen. "Voor mij staat N-VA steeds vaker voor Nieuw-Vlaamse Amateurfotografen: het enige dat ze goed doet, is framing. Dat Wouter Beke van CD&V daar ook aan meedoet, stelt mij diep teleur."

Voor wie nog zou twijfelen aan Termonts visie. "Eigenaars en huurders die ter goeder trouw handelen, moeten in staat zijn 'krakers' snel en eenvoudig uit hun huis te laten zetten", besluit de burgemeester.

bron : http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...al-terug.dhtml

Knuppel · 14 maart 2017, 07:07

Meester het is niet mijn schuld, maar van de anderen!

reservespeler · 14 maart 2017, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Juist, maar dat maakt er geen recht van om in te breken.

Inderdaad niet.

1207 · 14 maart 2017, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Termont reageert assertief,

en blijft uit z'n nek lullen

hij geeft nu aan dat Gent blijkbaar over een lijst met kraakpanden beschikt en er dus criteria zijn om te bepalen of een woning/pand gekraakt mag worden.
Staat deze woning op de lijst met kraakpanden of niet?

waarschijnlijk niet dus betreft het hier GEEN kraakpand, zijn indringers per definitie criminelen en heeft de politie de plicht haar burgers daartegen te beschermen

reservespeler · 14 maart 2017, 07:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Gepikt op facebook:
als iemand mijn auto tijdelijk "leent", dan is dat joy riding, en strafbaar. Politie en gerecht helpen mij.

Als iemand mijn huis en mijn thuis steelt, of gewoon een gebouw dat ik bezit, tijdelijk steelt, dan helpen politie en gerecht mij niet. Ik moet maar mijn plan trekken.

(en ja, dat is ook kritiek op de te zwakke oplossing die mijn partij voorstelt, namelijk via die vrederechter ...)

.

Inderdaad, niemand mag mijn privé betreden zonder mijn toestemming, punt uit.

reservespeler · 14 maart 2017, 07:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Mij werd verteld door een ex.rijkswachter dat je ervoor moet zorgen dat de dief met zekerheid het hoekje om is, dit om te voorkomen dat je voor de rest van je leven voor de echte of vermeende invaliditeit van je "slachtoffer" opdraait.

En stop een pijp in zijn hand (zonder uw vingerafdrukken natuurlijk).

Knuppel · 14 maart 2017, 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad, niemand mag mijn privé betreden zonder mijn toestemming, punt uit.

In Gent mag dat wél.
Ongestraft zelfs.

reservespeler · 14 maart 2017, 07:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Na de aanval, volgt uiteraard de reactie. En zo kan het kat en hond gekrakeel tussen N-VA gent en SP.A gent blijven voortduren.
Termont reageert assertief, en vergeet vooral ook niet om naast het geven van een koosnaampje voor N-VA ook Beke van CD&V een trap terug te geven in zijn kruis. Die had het namelijk ook nodig geacht zijn groot licht te laten schijnen over de gentse situatie. Waar zijn partij al decennia de duimen moet leggen voor socialisten en liberalen.
Dorpspolitiek, het blijft genieten om ernaar te kijken.

bron : http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...al-terug.dhtml

Het blijft nen sos.
Jongens toch, jarenlang de boel laten verzieken en nu anderen de schuld geven.

reservespeler · 14 maart 2017, 07:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

en blijft uit z'n nek lullen

hij geeft nu aan dat Gent blijkbaar over een lijst met kraakpanden beschikt en er dus criteria zijn om te bepalen of een woning/pand gekraakt mag worden.
Staat deze woning op de lijst met kraakpanden of niet?

waarschijnlijk niet dus betreft het hier GEEN kraakpand, zijn indringers per definitie criminelen en heeft de politie de plicht haar burgers daartegen te beschermen

Zo simpel kan het zijn.
Daarbij, leegstaande woningen moeten ook niet gekraakt worden. Dit is andermans eigendom en daar blijf je gewoon af.

reservespeler · 14 maart 2017, 07:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In Gent mag dat wél.
Ongestraft zelfs.

Ik lees het ook ja.

13 maart 2017, 23:12	#563
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 81.400	Gepikt op facebook: als iemand mijn auto tijdelijk "leent", dan is dat joy riding, en strafbaar. Politie en gerecht helpen mij. Als iemand mijn huis en mijn thuis steelt, of gewoon een gebouw dat ik bezit, tijdelijk steelt, dan helpen politie en gerecht mij niet. Ik moet maar mijn plan trekken. (en ja, dat is ook kritiek op de te zwakke oplossing die mijn partij voorstelt, namelijk via die vrederechter ...) . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) Laatst gewijzigd door De schoofzak : 13 maart 2017 om 23:13.

14 maart 2017, 01:55	#565
Stultitiae Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 18 januari 2008 Berichten: 682	Kan er geen all-in forumweekje georganiseerd worden ten huize van een nog nader te kiezen polletieker? Vrienden en familie zijn ook welkom zou ik zeggen. *L'Union fait la force!** *van het w.w. forcer __________________ 'Exposure to true information does not matter anymore. A person who is demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him. Even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures, even if I take him by force and show him the actual, material physical proof, he will refuse to believe it, until he receives a kick on his fat bottom.' - Yuri Bezmenov, 1984

14 maart 2017, 06:43	#569
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 116.706	. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 14 maart 2017 om 06:44.

14 maart 2017, 07:07	#572
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 116.706	Meester het is niet mijn schuld, maar van de anderen! __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.