Er loopt nog steeds volk rond dat mondmaskers buiten op straat draagt

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Precies, het doel is gewenning en sommige idioten met mondvod doen daar dan nog altijd vrijwillig aan mee.
Dat zijn de domme ezels die zich voor de propaganda kar laten spannen en zich belachelijk maken.

Ik heb dat eigenlijk een tijdje terug ook gedaan toen ik me ziek voelde.
Ben ik nu een domme ezel die zich belachelijk heeft gemaakt?

[De schoofzak]

Mondmaskers voor mensen met een verkoudheid of griepverschijnselen: een beeld dat nooit meer weg zal gaan.
Ik vind het amusant dat sommigen daar maag- en darmkrampen van krijgen.

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mondmaskers voor mensen met een verkoudheid of griepverschijnselen: een beeld dat nooit meer weg zal gaan.
Ik vind het amusant dat sommigen daar maag- en darmkrampen van krijgen.

Dit jaar zijn er dan geen griep of verkoudheden. Toch als ik mij baseer op het aantal mondmaskers dat ik zie in de publieke ruimtes.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Dit jaar zijn er dan geen griep of verkoudheden. Toch als ik mij baseer op het aantal mondmaskers dat ik zie in de publieke ruimtes.

Zie eens hoe goed dat werkt

[Lof der Zotheid]

Ik ben op een heilig maskertje gaan zitten. Helpt dat ook?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Dit jaar zijn er dan geen griep of verkoudheden. Toch als ik mij baseer op het aantal mondmaskers dat ik zie in de publieke ruimtes.

Ik zie er enkele. Niet veel. Maar buiten kinderen met longproblemen die moeten opgenomen worden, heb ik nog niets gehoord van veel hoestproblemen deze winter.
Vb. mijn arts vorige week droeg er plots een. Wegens verkoudheid. Spijtig, want ze heeft een mooi gezicht (ik wou schrijven snoetje, maar ik voel nog enig respect voor haar ...)

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mondmaskers voor mensen met een verkoudheid of griepverschijnselen: een beeld dat nooit meer weg zal gaan.
Ik vind het amusant dat sommigen daar maag- en darmkrampen van krijgen.

Da's eigenlijk een betere instelling dan je er druk in maken.

Sommige zijn zo hypocriet. Het verplichten ervan vinden ze fascistisch, maar het verbieden zouden ze niet fascistisch vinden terwijl je net hetzelfde doet maar andersom.

Mensen ermee uitlachen is niet verboden, gewoon heel onbeschoft en onbeleefd, maar dat hoef je je niet aan te trekken.

Moest je echt lastiggevallen worden door iemand omdat je een mondmasker op hebt, dan zou die persoon wel een boete mogen krijgen vind ik.

Ik trek het mij niet aan of iemand mij uitlacht omdat ik geen geinfecteerd speeksel, slijm en kotsdeeltjes in iemand zijn of haar gezicht wil spuwen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Da's eigenlijk een betere instelling dan je er druk in maken.

Sommige zijn zo hypocriet. Het verplichten ervan vinden ze fascistisch, maar het verbieden zouden ze niet fascistisch vinden terwijl je net hetzelfde doet maar andersom.

Mensen ermee uitlachen is niet verboden, gewoon heel onbeschoft en onbeleefd, maar dat hoef je je niet aan te trekken.

Moest je echt lastiggevallen worden door iemand omdat je een mondmasker op hebt, dan zou die persoon wel een boete mogen krijgen vind ik.

Ik trek het mij niet aan of iemand mij uitlacht omdat ik geen geinfecteerd speeksel, slijm en kotsdeeltjes in iemand zijn of haar gezicht wil spuwen.

Als een wezel, een glibberige slang, een laagbijdegrondse kakkerlak trachten de vaxcisten hun absoluut fascistisch avontuur van een paar jaar geleden nu om te draaien.
Het zijn nu de vrijheidsliefhebbers die de vaxcisten trachten te verbieden hun fascistische natte dromen te beleven.

Al doet men 25 mondmaskers aan, al laat men elke dat opnieuw een "shot" chemicaliën zetten, al zuigt men vadzig marcske von ranzig zijne piet met een abonnement af, men doet maar.

Er is op geen enkel moment een vraag geweest om vaxcisten voor een vuurpeleton te zetten, hoewel dat een efficiënte oplossing had geweest om de maatschappij van dat addergebroed te verlossen.

En dan gaan ze nu de vermoorde onschuld spelen. De hypocrieten dat ze zijn.

Want het is een betere houding om "de mensen te laten doen, dan u druk te maken als men een mondmasker opzet."

Want het is een betere houding om "de mensen te laten doen, dan u druk te maken als men geen mondmasker opzet."

DAT LAATSTE kregen de vaxcisten niet over hun lippen hé.

Wat een hypocriete bullshit.

Voor de hele wereld om te zien.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mondmaskers voor mensen met een verkoudheid of griepverschijnselen: een beeld dat nooit meer weg zal gaan.
Ik vind het amusant dat sommigen daar maag- en darmkrampen van krijgen.

Begrijp ik evenmin. Wie heeft daar zulk een vreselijke hinder van? Toch niet de jongere generaties hoop ik. Als ouwe knol met een hoorapparaat is het voor mij gewoon wat moeilijker om de gemaskerde te begrijpen als die mij van achter het masker iets toe mompelt. Zo van “Edde gij mfwk gpsk trmf ???”
Dan kan ik moeilijk anders dan in uiterste schoolmeesterstijl antwoorden: “Euh… zou u wat beter willen articuleren alstublieft?”

[StV]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Als een wezel, een glibberige slang, een laagbijdegrondse kakkerlak trachten de vaxcisten hun absoluut fascistisch avontuur van een paar jaar geleden nu om te draaien.
Het zijn nu de vrijheidsliefhebbers die de vaxcisten trachten te verbieden hun fascistische natte dromen te beleven.

Al doet men 25 mondmaskers aan, al laat men elke dat opnieuw een "shot" chemicaliën zetten, al zuigt men vadzig marcske von ranzig zijne piet met een abonnement af, men doet maar.

Er is op geen enkel moment een vraag geweest om vaxcisten voor een vuurpeleton te zetten, hoewel dat een efficiënte oplossing had geweest om de maatschappij van dat addergebroed te verlossen.

En dan gaan ze nu de vermoorde onschuld spelen. De hypocrieten dat ze zijn.

Want het is een betere houding om "de mensen te laten doen, dan u druk te maken als men een mondmasker opzet."

Want het is een betere houding om "de mensen te laten doen, dan u druk te maken als men geen mondmasker opzet."

DAT LAATSTE kregen de vaxcisten niet over hun lippen hé.

Wat een hypocriete bullshit.

Voor de hele wereld om te zien.

Inderdaad…zum kotsen

En trouwens:
https://www.ejustice.just.fgov.be/cg...7))#Art.563bis

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Als een wezel, een glibberige slang, een laagbijdegrondse kakkerlak trachten de vaxcisten hun absoluut fascistisch avontuur van een paar jaar geleden nu om te draaien.
Het zijn nu de vrijheidsliefhebbers die de vaxcisten trachten te verbieden hun fascistische natte dromen te beleven.

Al doet men 25 mondmaskers aan, al laat men elke dat opnieuw een "shot" chemicaliën zetten, al zuigt men vadzig marcske von ranzig zijne piet met een abonnement af, men doet maar.

Er is op geen enkel moment een vraag geweest om vaxcisten voor een vuurpeleton te zetten, hoewel dat een efficiënte oplossing had geweest om de maatschappij van dat addergebroed te verlossen.

En dan gaan ze nu de vermoorde onschuld spelen. De hypocrieten dat ze zijn.

Want het is een betere houding om "de mensen te laten doen, dan u druk te maken als men een mondmasker opzet."

Want het is een betere houding om "de mensen te laten doen, dan u druk te maken als men geen mondmasker opzet."

DAT LAATSTE kregen de vaxcisten niet over hun lippen hé.

Wat een hypocriete bullshit.

Voor de hele wereld om te zien.

Heerlijk

Nog meer van die zinnen!

We zouden nooit vaxcisten pijn doen, hoewel met een hamer hun schedel inslagen en hun hersenen te voederen aan ratten een efficiënte oplossing zou zijn.

We zouden nooit vaxcisten arresteren, hoewel ze in de vergeetput gooien en er kokend lood op gieten een efficiënte oplossing zou zijn.

We zouden nooit iemand onstlagen omdat die een neger is, hoewel het een goede oplossing zou zijn om eindelijk van die untermenschen af te kunnen geraken.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Heerlijk

Nog meer van die zinnen!

We zouden nooit vaxcisten pijn doen, hoewel met een hamer hun schedel inslagen en hun hersenen te voederen aan ratten een efficiënte oplossing zou zijn.

We zouden nooit vaxcisten arresteren, hoewel ze in de vergeetput gooien en er kokend lood op gieten een efficiënte oplossing zou zijn.

We zouden nooit iemand onstlagen omdat die een neger is, hoewel het een goede oplossing zou zijn om eindelijk van die untermenschen af te kunnen geraken.

Ja.
Allemaal.
Precies.
Recap 2020, zomer.
In het begin verordonneerde de Fuhrer SS Polizei aan de ingang van supermarkten, om gehoorzaamheid aan befehlen desnoods met de kolf van 't geweer door te stampen.
Omgekeerd, heb ik geen 1 bvb iemands mondmasker zien afrukken, of anderen binnen de 150 cm minimum dwangafstand zien stampen, of van zen velo op weg naar inspuitingskampf zien trekken.
De nazi's zelf mores leren, daar heb ik over horen klappen. Maar DOEN, niet, op ene Jurgen na, die daarvoor enige weken lang als een bedreiging voor de Nationale Veiligheid werd gepamfletteerd, terwijl ie het volgens wat ik las enkel gemunt had op een specifieke Nazi, ene Doctor Mengele of zoiets.. ahnee, Doctor Von Ranst was het.
Die had publiekelijk gemaakt dat ie de Doctor wilde Doden, of ie dat toen of later meende, dus tot DAAD overging, is niet geweten, want hij werd na een klopjacht dood gevonden, met de Nazi propaganda de dood als zelfmoord verklarende,
https://www.knack.be/nieuws/autopsie...urgen-conings/

at blijkt uit forensisch onderzoek dat door de onderzoeksrechter bevolen was. Ook de vaststellingen van de ballistisch deskundige wijzen in die richting, laat het federaal parket maandagnamiddag weten.

1 alinea verder:

‘Het lichaam bevond zich in een bijzonder dichtbegroeid en moeilijk bereikbaar deel van het bos’, zegt het federaal parket. ‘Het had verschillende geladen vuurwapens, grote hoeveelheden munitie, een mes, een machete en een bijl bij zich.

"Verschillende" vuurwapens.
"Grote hoeveelheden" munitie.
"Een" mes.
"Een" machete.
"Een" bijl.
Die moet gedacht hebben dat ie Coning met 9 levens was.
Eerste van onbekende N vuurwapens, trekker over. Dedju ben nog nie dood.
Nde van onbekende N vuurwapens, trekker over. Dedju allez sèg die komen recht uit legermagazijn en doen niks, damn toch.
Pakt zen mes, steekt, raakt der nie door sjit bot mes.
Machete dan maar. Oe deden ze da in Japan ah just derop laten vallen. Machete handvat in grond op de punt zitten en trekken. Krak in twee. Gaaadver tzit tegen vandaag laatste kans, de bijl.
Ehm ook just, oe doede da, met een bijl, daar zit een steel aan oe kunde er dan jezelf mee slaan, stoem idee.
AH JUST kheb nog een revolver, PAF, hoera het is gelukt.
Een perfect coherent verhaal, de Experts van het Nazi Bataljon verklaren: ZELFMOORD.
Het kan natuurlijk perfect dat ie Grootse plannen had om Van Ranst in 150 cm flarden te schieten maar in dat bos een depressie ontwikkelde die in ijltempo kwam opzetten, zo een beetje als een donder bij klare wapenhemel.

[Erw]

Ik zag vandaag een hond met zo een standaard blauwwit masker op. Ja echt. 't Baaske heb ik niet kunnen zien tging te rap. Leek een beetje op een kleine bulldog, niet zeker.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Heerlijk

Nog meer van die zinnen!

We zouden nooit vaxcisten pijn doen, hoewel met een hamer hun schedel inslagen en hun hersenen te voederen aan ratten een efficiënte oplossing zou zijn.

We zouden nooit vaxcisten arresteren, hoewel ze in de vergeetput gooien en er kokend lood op gieten een efficiënte oplossing zou zijn.

We zouden nooit iemand onstlagen omdat die een neger is, hoewel het een goede oplossing zou zijn om eindelijk van die untermenschen af te kunnen geraken.

Vaxcisten werden hier bedoeld als zijnde mensen die anderen wilden dwingen/dwongen he. Wat is er verkeerd met hun executie volgens U ? Het afmaken van dwingelanden is toch altijd een goede zaak ?

Vaxcisten was niet bedoeld als mensen die zelf een vaccin wilden nemen he.

Jij lijkt hier "mensen die ANDEREN wilden dwingen om een masker te dragen/thuis te blijven/zich te vaccineren" te vergelijken met mensen die "zelf geen masker wilden dragen/zelf buiten wilden komen/zelf geen vaccin wilden nemen".

Nee, de twee klassen die te vergelijken zijn, zijn deze:

A+) mensen die een masker willen dragen, thuis blijven, zich vaccineren
vs
A-) mensen die geen masker wilden dragen, buiten komen, zich niet vaccineren

en dan:
B+) mensen die anderen wilden dwingen om een masker te dragen, thuis te blijven, zich te vaccineren
B-) mensen die anderen wilden beletten om een masker te dragen, thuis te blijven, zich te vaccineren

Je doet alsof de tegenhanger van B+, A- zou zijn. Je verwart opzettelijk A- en B- he.

Zowel B+ als B- mogen toch geexecuteerd worden ? Alleen waren er niet echt veel B- he.

[Erw]

Stel eens dat er weer serieus zieken en doden vallen, en een studie wijst uit dat vrijwel al die een hond bezitten.
Zouden ze durven?

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Stel eens dat er weer serieus zieken en doden vallen, en een studie wijst uit dat vrijwel al die een hond bezitten.
Zouden ze durven?

Alle blafbeesten onmiddelijk een smoeldoek opzetten en vaccineren!!!! Bescherm en red bomma en bompa!

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

B-) mensen die anderen wilden beletten om een masker te dragen, thuis te blijven, zich te vaccineren

(...)

Zowel B+ als B- mogen toch geexecuteerd worden ? Alleen waren er niet echt veel B- he.

Van Ranst in het begin?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Van Ranst in het begin?

Ah ja, just !

[Erw]

SAMEN TEGEN MONDMASKERS

- De ordediensten zullen patrouilleren, maskers in beslag nemen, en aan dragers of bezitters een GAS boete van 600 euro geven.
- Recidivisten worden openbaar terechtgesteld door verstikking, daarna gevierendeeld, en hun kwartieren zullen worden opgehangen aan de daarvoor voorziene palen aan de hoeken van drukke kruispunten.
- De productie door, en verkoop van mondmaskers aan, niet-vergunden is verboden.
- Reklame voor mondmaskers is verboden.
- De Preventieve Europese Richtlijn legt de producenten van bustehouders op een gatenperforatie met minimaal 5 mm diameter te voorzien opdat criminelen die niet zouden ombouwen tot mondmaskers.
- Een maximaal 1 maand geldend dokterattest is vereist voor het dragen van elk object dat beide ademwegen met meer dan 1 laag stof bedekt.

SAMEN TEGEN MONDMASKERS

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Van Ranst in het begin?

Alleen Jurgen aan het eind misten we nog.