Voorstel voor het probleem BHV - Pagina 29

Henri1 · 16 november 2009, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Hendrik, als Vlamingen uithalen naar Walen steigert het CGKR.
als Walen uithalen naar Vlamingen doet het CGKR niets ('dat is ludiek').
het CGKR is dus een bijkomend middel voor Franstalig België om de Vlaming te onderdrukken.

En U gelooft dat blijkbaar zelf.

T'serclaes · 16 november 2009, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

zolang dat het maar geen Nederlands is, ben jij tevreden hé?

Nee, zolang dat het spontaan en zonder druk evolueert zijn wij tevreden !
Brussel zal verengelsen ... zelfs als ik een voorkeur heb voor het nederlands !

grossetiesse · 16 november 2009, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Philippe 'plutôt arabe que flamand' Moureaux zal u wel kunnen uitleggen wat ik bedoel.

Brusselaars zijn Brusselaars, geen Vlamingen, geen Walen !
Respect voor hun identiteit aub.

Shadowke · 16 november 2009, 22:01

tzijn wel Brabanders.
en een groot deel van de Brabanders maakt deel uit van het Vlaams gewest.

dus brussel hoort thuis bij hun broeders-brabanders in het Vlaams gewest.

Zucht · 16 november 2009, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grossetiesse

Brusselaars zijn Brusselaars, geen Vlamingen, geen Walen !
Respect voor hun identiteit aub.

Conclusie : Franstalige Brusselaars moeten meestemmen vóór de splitsing BHV.
Vilvoordenaars, Hallenaars, Boortmeerbeekenaars of Kampenhoutenaars zijn géén Brusselaars.
Respect voor hun identiteit aub.

grossetiesse · 16 november 2009, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

tzijn wel Brabanders.
en een groot deel van de Brabanders maakt deel uit van het Vlaams gewest.

dus brussel hoort thuis bij hun broeders-brabanders in het Vlaams gewest.

Brussel hoort thuis in Brabant (Waals en Vlaams) !
Brussel blijft mijn hoofdstad !

grossetiesse · 16 november 2009, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Conclusie : Franstalige Brusselaars moeten meestemmen vóór de splitsing BHV.
Vilvoordenaars, Hallenaars, Boortmeerbeekenaars of Kampenhoutenaars zijn géén Brusselaars.
Respect voor hun identiteit aub.

Vlaams en Waals Brabant zijn verbrusseld !
Respect voor alle identiteiten : een zeer groot kieskring inclusief Waals Brabant voor de Vlamingen die nu hier komen vestigen !

Shadowke · 16 november 2009, 22:29

waals-brabant mag altijd aansluiten bij vlaanderen als de Waals-Brabantse politici zich willen losrukken van Wallonië.
dan is het nog steeds je hoofdstad indien belgie barst.

Shadowke · 16 november 2009, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grossetiesse

Vlaams en Waals Brabant zijn verbrusseld !
Respect voor alle identiteiten : een zeer groot kieskring inclusief Waals Brabant voor de Vlamingen die nu hier komen vestigen !

franstalige brusselse politici en de waalse politici willen dat niet.
voor de rest zie vorige post.

Nyquist · 16 november 2009, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik de Stoute

Ik ga een extra punt toevoegen aan mijn BHV-voorstel. Nml. een punt over racistische uitlatingen tegenover andere taalgroepen. Onze huidige anti-racismewetgeving weerhoudt nml. niet de mogelijkheid om klacht in te dienen naar aanleiding van racistische uitlatingen op basis van taal. In de context van BHV is het in de eerste plaats om paal en perk te kunnen stellen aan de taalracistische akties van Voorpost, KVHV, ... in de regio Halle-Vilvoorde. Deze militanten nemen al te gemakkelijk hun toevlucht tot racistische slogans zoals "Walen Buiten" of "Franse Ratten Rolt Uw Matten". Het lijkt me belangrijk dat de wetgeving het mogelijk maakt om daartegen klacht in te kunnen dienen of politioneel op te treden.

Hola. U zal mij nooit zo'n leuzen in de mond horen nemen, maar:

1/ Op welke wijze is "Walen buiten" een racistische uitspraak?

2/ Wat zijn de criteria voor uitspraken die moeten gecriminaliseerd worden?

De voorbeelden lijken op vrij kordate maar niet-racistische wijze uiting te geven van een Vlaams-nationalistische visie. Wordt dan ook het Belgicisme verboden?

Daar begeef je je op zeer gevaarlijk ijs, hoor.

Citaat:

De aldus uitgebreide racismewetgeving kan dan natuurlijk ook in een bredere context worden gebruikt. Ik denk dan aan de recente klacht van het N-VA tegenover Le Soir (niet weerhouden door het Centrum Tegen Racisme omdat onze wetgeving discriminerende uitlatingen op basis van taal niet weerhoudt).

Ach, het CGKR zou perfect kunnen optreden op basis van de bestaande wetten. Het is niet bevoegd voor taal, maar wel etnische bevolkingsgroepen, waarvan Vlamingen en Walen twee voorbeelden zijn.

"Sale Marocain" zal men vervolgen, maar "Sale Flamand" niet. Verklaar dat maar eens vanuit hun bevoegdheden. Men wil dat gewoon niet, 'niet bevoegd' is maar een schaamlapje.

grossetiesse · 16 november 2009, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

waals-brabant mag altijd aansluiten bij vlaanderen als de Waals-Brabantse politici zich willen losrukken van Wallonië.
dan is het nog steeds je hoofdstad indien belgie barst.

Indien Belgïe barst verliest Vlaanderen Brussel !
Dit is zeker.
Brusselaars zullen waarschijnlijk nooit een "wallobrux staat" kiezen.
En Walen zullen waarschijnlijk geen andere keuze hebben dan een aansluiting bij Frankrijk.
Maar Waals Brabanders zullen nooit Frankrijk kiezen ... en ook nooit Vlaanderen (of Nederland) ... dus een Groot onafhankelijk Brussel

grossetiesse · 16 november 2009, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

franstalige brusselse politici en de waalse politici willen dat niet.
voor de rest zie vorige post.

NL en FR Brusselse en Waalse politici zijn er klaar voor !

Shadowke · 16 november 2009, 22:41

en jij denkt zekers dat
1) het waals parlement waals-brabant zal loslaten
2) jouw groot brussel zonder vlaams (vl parlement weg) en europees geld (eu-instellingen weg want brussel heeft geen hoge reputatie want de crimi is de baas inst stad) zal overleven

dromen, dromen en nog eens dromen.

Zucht · 16 november 2009, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grossetiesse

Vlaams en Waals Brabant zijn verbrusseld !
Respect voor alle identiteiten : een zeer groot kieskring inclusief Waals Brabant voor de Vlamingen die nu hier komen vestigen !

Je bevestigt hier wat ik vroeger al opmerkte.
Brussel beschouwt zichzelf als het antieke Sparta. Beter dan al de rest. Ze zijn absoluut geen Walen of Vlamingen.
Wallonië en Vlaanderen daarentegen zijn hun heloten. Die staan allemaal tendienste van Brussel en kunnen niet verder zonder het verheven Bruxelles.
Laten we dat omhooggevallen provinciestadje nu maar laten vallen. Het is vuil en smerig, stagnant, hautain en corrupt, hatelijk en discriminerend. het brengt niets positiefs bij voor de Belgische bevolking, is enkel een bron van gezever, geldverspilling , tweedracht en irritatie.

grossetiesse · 16 november 2009, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Laten we dat omhooggevallen provinciestadje nu maar laten vallen. Het is vuil en smerig, stagnant, hautain en corrupt, hatelijk en discriminerend. het brengt niets positiefs bij voor de Belgische bevolking, is enkel een bron van gezever, geldverspilling , tweedracht en irritatie.

Daar is het verschil.
Voor de Walen is Brussel schitterend, mooi, proper, aangenaam, geopend, hartelijk, ... een deur naar de toekomst !
Als het niets positief brengt voor Vlamingen is er alleen maar een beslissing te nemen : onafankelijk worden en Antwerpen als hoofdstad kiezen !

grossetiesse · 16 november 2009, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en jij denkt zekers dat
1) het waals parlement waals-brabant zal loslaten
2) jouw groot brussel zonder vlaams (vl parlement weg) en europees geld (eu-instellingen weg want brussel heeft geen hoge reputatie want de crimi is de baas inst stad) zal overleven

dromen, dromen en nog eens dromen.

1. Als het Waals parlement voor Frankrijk kiest zal de verbrusseld Waals Brabant voor Brussel kiezen. En Brusselaars zullen Waals Brabanders zeker niet loslaten.

Brussel heeft Waals Brabant nodig en Waals Brabant Brussel !
2. Vlaams parlement weg : goed, het is al lang dat het zou moeten ! Europese instellingen zullen waarschijnlijk niet verhuizen.

Everytime · 16 november 2009, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grossetiesse

Daar is het verschil.
Voor de Walen is Brussel schitterend, mooi, proper, aangenaam, geopend, hartelijk, ... een deur naar de toekomst !Als het niets positief brengt voor Vlamingen is er alleen maar een beslissing te nemen : onafankelijk worden en Antwerpen als hoofdstad kiezen !

Het probleem is dat veel Vlamingen over Brussel spreken zonder die stad te kennen. Het doet me ergens denken aan toeristen die beweren Parijs te kennen maar die in feit maar de Eiffeltoren en de Champs-Elysées kennen. Dat noem ik niet Parijs kennen. Hetzelfde met Brussel : Brussel is niet alleen de Grote Markt, Manneken Pis en de Atomium. Brussel, dat zijn 19 gemeenten, heel verschillend de ene van de andere : Watermael-Bosvoorde is niet echt hetzelfde als Anderlecht om maar een voorbeeld te nemen.

Hendrik de Stoute · 16 november 2009, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Hendrik, als Vlamingen uithalen naar Walen steigert het CGKR.
als Walen uithalen naar Vlamingen doet het CGKR niets ('dat is ludiek').
het CGKR is dus een bijkomend middel voor Franstalig België om de Vlaming te onderdrukken.

Ik denk niet dat het klopt wat je hier neertokkelt. Indien je ons wilt overtuigen van het tegendeel gelieve een paar 'cases' uit de doeken te doen. Het CGKR kan gewoon niet tussen beide komen omdat de wet tegen racisme en discriminatie het over alle soorten van racisme en discriminaties heeft maar spijtig genoeg niet op het vlak van taal of regio. Dat moet veranderen. En neen, het CGKR is geen bijkomend middel om de Vlamingen 'te onderdrukken'. Of heb je voorbeelden die het tegendeel aantonen?

Hendrik de Stoute · 16 november 2009, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grossetiesse

Brusselaars zijn Brusselaars, geen Vlamingen, geen Walen !
Respect voor hun identiteit aub.

Ik ben een Vlaamse Brusselaar zoals iemand van Antwerpen een Vlaamse Antwerpenaar is. Het klopt dat Brussel in tegenstelling tot Antwerpen niet in het Vlaams Gewest ligt maar dat is evenzo voor bv. Duinkerken of Rijsel (en daar beschouwen velen zich nochtans ook Vlaming). Vlaming zijn is aan de ene kant iedereen die in het Vlaams Gewest woont maar aan de andere kant ook iedereen die tot de Vlaamse gemeenschap behoort, de Vlaamse Brusselaars inbegrepen.

Eberhard Leclerc · 16 november 2009, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grossetiesse

Daar is het verschil.
Voor de Walen is Brussel schitterend, mooi, proper, aangenaam, geopend, hartelijk, ... een deur naar de toekomst !

En voor mij is Brussel aangenaam, schoon, open, prachtig, internationaal en interessant.

Dus welk verschil?

16 november 2009, 22:01	#564
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	tzijn wel Brabanders. en een groot deel van de Brabanders maakt deel uit van het Vlaams gewest. dus brussel hoort thuis bij hun broeders-brabanders in het Vlaams gewest. Laatst gewijzigd door Shadowke : 16 november 2009 om 22:05.

16 november 2009, 22:29	#568
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	waals-brabant mag altijd aansluiten bij vlaanderen als de Waals-Brabantse politici zich willen losrukken van Wallonië. dan is het nog steeds je hoofdstad indien belgie barst. Laatst gewijzigd door Shadowke : 16 november 2009 om 22:29.

16 november 2009, 22:41	#573
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	en jij denkt zekers dat 1) het waals parlement waals-brabant zal loslaten 2) jouw groot brussel zonder vlaams (vl parlement weg) en europees geld (eu-instellingen weg want brussel heeft geen hoge reputatie want de crimi is de baas inst stad) zal overleven dromen, dromen en nog eens dromen. Laatst gewijzigd door Shadowke : 16 november 2009 om 22:42.