Capaciteitstarief.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Niet dus. Ik ben de ganse maand onder de 2 kW gebleven, maar nu met de wasmachine (60° was) zit ik opeens aan 2,6 (geen andere ‘grootverbruiker’ aan). Is niet zo erg, zo’n 45€ extra op jaarbasis.
Maar gebruikers met een wasmachine moeten er dus niet op rekenen om aan het basistarief te blijven.

Wat aantoont dat het basistarief natuurlijk veel te laag ligt.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar dat zijn allemaal dingen die eigendom zijn van uw leverancier, en die kan toch beslissen van dat te automatiseren of niet he.

Neen.
Ten eerste is de infrastructuur van het elektriciteitsnet eigendom van de netbeheerder, de distributeur - fluvius - en die zou zich beter bezighouden met zijn plicht om de leveringen van zijn - en van de leveranciers zoals bijv. luminus - voor openbare dienstverlening aan de bevolking te verzekeren door uitbreiding van zijn elektriciteitsnet.
Ten tweede lost automatisatie het falen van de netbeheerder - om de piekmomenten te kunnen opvangen of overbelasting van zijn net te vermijden - helemaal niet op door af te wentelen op de betalende klanten met de drogreden om de piekmomenten te kennen door de privéwoonst te schenden met een digitale spion waarmee piekmomenten nog altijd niet te vermijden zijn maar waardoor de distributeur wel de macht krijgt om te bepalen hoeveel en wanneer de burgers/consumenten nog hun betalende dienstverlening mogen gebruiken.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je moet dat zo zien: telkens jij een kilowatt wil kopen, "vraag" jij dat aan je leverancier, en die arrangeert zich technisch zodanig dat jij die "krijgt". Nu is het fysisch zo dat die "vraag" niet eens expliciet gesteld moet worden, maar dat het volstaat dat gij "stroom" laat lopen tussen de geleiders die uw leverancier U gegeven heeft, en de leverancier ZAL ZICH AANPASSEN om die stroom bij U laten te lopen.

Neen.
Wij hebben een rechtsgeldig contract - niet met de distributeur maar met de leverancier - waarbij overeengekomen wordt dat de leverancier elektriciteit levert en de klant betaalt voor wat er aan elektriciteit wordt verbruikt.
Hoe die leverancier die stroom bij u "laat lopen" en of de infrastructuur van het net toereikend is of niet, is niet het probleem van de consument/burger, noch van de leverancier maar van de netbeheerder.
De leverancier heeft de plicht om te leveren en de klant heeft de plicht om te betalen wat ie verbruikt.
Wie zijn plicht verzuimt, pleegt contractbreuk.
De rest is bullshit.
Anders kun je ook de automobilisten verantwoordelijk stellen voor de staat van het wegennet dat ze mogen gebruiken door het betalen van verkeersbelasting.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat die leverancier de stroom die hij zo door zijn installatie laat lopen, om aan uw momentane vraag te beantwoorden, nu eens wat nauwkeuriger gaat meten, dat zijn UW affaires niet zou ik zeggen. Maar die leverancier is zo vriendelijk van U die gegevens ook willen te geven als je die vraagt, in de mate dat jij ook iets daarmee zou kunnen doen.

Het is wel onze affaire als dat "nauwkeurig" meten nutteloos is omdat zij falen om piekmomenten/overbelasting op het net te kunnen opvangen en door individueel te meten inbreuk plegen op ons privé leven IN onze woonst.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik begrijp niet dat je je druk maakt dat een leverancier precies wil meten op ZIJN installatie wat JIJ nu vraagt van te kopen bij hem. Dat is nu eenmaal eigen aan een commerciele interactie, dat de partner precies weet wat je koopt.

Denken dat je met entiteiten zaken kan doen zonder dat die zouden mogen weten wat je bij hen wanneer koopt, is toch pure zottigheid ?

De installatie is niet van de leverancier maar van de netbeheerder.
De netbeheerder heeft enkel de plicht om te zorgen voor het electriciteitsnet om de hele bevolking te voorzien van deze basisbehoefte
De leveranciers bieden openbare dienstverlening door levering van elektriciteit waarvoor de klant dan in ruil voor het verbruik betaalt.

Jij betaalt voor elektriciteit en laat de netbeheerder (voor elke burger, elk individu) bepalen hoeveel en wanneer je mag verbruiken omdat ie wil weten hoeveel elektriciteit hij kan leveren aan iedereen zonder zijn net te overbelasten door zijn falen van piekmomenten die hij niet kan opvangen.

Jij betaalt dus voor een brood en laat dan de bakker bepalen hoeveel en wanneer je brood mag eten omdat de bakker wil weten hoeveel broden hij moet bakken voor iedereen...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wat aantoont dat het basistarief natuurlijk veel te laag ligt.

Tenzij men geen wasmachine heeft. Daar valt weinig aan te ‘beperken’, die moeten hun programma afwerken.
Ik ben benieuwd of fluvius hun data over hoeveel er onder zitten gaan vrijgeven. Ondertussen hebben ze toch al een hoop gegevens binnen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wat aantoont dat het basistarief natuurlijk veel te laag ligt.

Mijn auto alleen zit aan 7kw. In de zomer komt daar dan nog eens warmtepomp van het zwembad bij. Zal dan wel beetje gecompenseerd worden met de zonnepanelen, maar hoe dan ook zie ik niet in hoe ik onder de 7 per maand ga geraken. Zal me dus zowat 300 euro op jaarbasis kosten vermoed ik. Is dat veel? geen idee. De gasten met een warmtepomp om hun huis te verwarmen zijn alleszins de klos. Geen terugdraaiende teller en serieuze kosten met capaciteitstarief.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Tenzij men geen wasmachine heeft. Daar valt weinig aan te ‘beperken’, die moeten hun programma afwerken.
Ik ben benieuwd of fluvius hun data over hoeveel er onder zitten gaan vrijgeven. Ondertussen hebben ze toch al een hoop gegevens binnen.

ah kom. Men wil iedereen opsulferen met een warmtepomp en elektrische wagen en dan gaat men een basiscapaciteit van 2,5 kw piekvermogen instellen. Beetje serieus blijven hé.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

ah kom. Men wil iedereen opsulferen met een warmtepomp en elektrische wagen en dan gaat men een basiscapaciteit van 2,5 kw piekvermogen instellen. Beetje serieus blijven hé.

Inderdaad, totaal van de pot gerukt.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Mijn auto alleen zit aan 7kw. In de zomer komt daar dan nog eens warmtepomp van het zwembad bij. Zal dan wel beetje gecompenseerd worden met de zonnepanelen, maar hoe dan ook zie ik niet in hoe ik onder de 7 per maand ga geraken. Zal me dus zowat 300 euro op jaarbasis kosten vermoed ik. Is dat veel? geen idee. De gasten met een warmtepomp om hun huis te verwarmen zijn alleszins de klos. Geen terugdraaiende teller en serieuze kosten met capaciteitstarief.

Nu kunnen "ze" ook niet meer klagen dat electrische wagens in Vlaanderen helemaal geen jaarlijkse wegentaks betalen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Nu kunnen "ze" ook niet meer klagen dat electrische wagens in Vlaanderen helemaal geen jaarlijkse wegentaks betalen.

Die betalen zelfs dan nog geen wegentaks.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Die betalen zelfs dan nog geen wegentaks.

Klopt, maar wel een extra aan capaciteitstarief.

En ik neem aan dat dat c-tarief in enkele jaren verhoogd wordt.

[Patrick M]

Iedereen heeft jarenlang betaald om de electriciteitsnetten te onderhouden.Jarenlang is er geen onderhoud gedaan. Waar is al dat geld voor onderhoud dan naar toe?

[Patrick M]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

En op Valentijntjesdag willen de vakbonden hun leden weeral nen extra dag verlof geven.

Wanneer gaan ze die bonden eens een halt toeroepen en verantwoordelijk stellen voor de schade die ze aanrichten voor onze economie?

Da's toch schoon, vrijaf met Valentijntjesdag.
Hier zonnepanelen met een analoge meter.
Laat die meter maar lustig terug draaien tot 01/01/2025.
Eerder komt de digitale meter er niet in.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M

Jarenlang is er geen onderhoud gedaan.

Bron?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Klopt, maar wel een extra aan capaciteitstarief.

En ik neem aan dat dat c-tarief in enkele jaren verhoogd wordt.

Dus ik betaal, volgens uwe logica, wegenbelasting omdat ik een warmtepomp heb.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M

Iedereen heeft jarenlang betaald om de electriciteitsnetten te onderhouden.Jarenlang is er geen onderhoud gedaan. Waar is al dat geld voor onderhoud dan naar toe?

Opgeslorpt door het spoor.
Daar moeten jaar na jaar miljarden ingepompt worden.
Dat geld moet ergens van komen hé.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Bron?

Zijne natte vinger.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dus ik betaal, volgens uwe logica, wegenbelasting omdat ik een warmtepomp heb.

Nee. Staat dat ergens?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Nee. Staat dat ergens?

Ik betaal toch ook extra capaciteitstarief.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik betaal toch ook extra capaciteitstarief.

Dat is geen antwoord op mijn vraag.

Bovendien scheef ik al dat BEV geen wegentaks betalen in Vlaanderen.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M

Iedereen heeft jarenlang betaald om de electriciteitsnetten te onderhouden.Jarenlang is er geen onderhoud gedaan. Waar is al dat geld voor onderhoud dan naar toe?

In de zakken van de aandeelhouders: gemeenten dus politiekers.

Fluvius is de overkoepelende naam voor 11 Vlaamse opdrachthoudende verenigingen (intergemeentelijke samenwerkingsverbanden), waarvoor Fluvius System Operator de werkmaatschappij is.
Deze 11 opdrachthoudende verenigingen zijn 100% eigenaar van Fluvius en tevens de aandeelhouders van Fluvius System Operator cv.: Fluvius Antwerpen, Fluvius Limburg, Fluvius West, Gaselwest, Imewo, Intergem, Iveka, Iverlek, PBE, Riobra en Sibelgas.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

ah kom. Men wil iedereen opsulferen met een warmtepomp en elektrische wagen en dan gaat men een basiscapaciteit van 2,5 kw piekvermogen instellen. Beetje serieus blijven hé.

Ja, dat is een beetje het waanzinnige. Men kan niet tegelijkertijd zeggen dat alles elektrisch moet ("want CO2 !") en dan zeggen dat het elektriciteitsverbruik moet beperkt worden tot het absolute minimum "want hernieuwbaar".