11 07 2024

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

zijn koffie-uitje met de führer was maar om te lachen ???

Men vergeet dikwijls dat het niet L III is geweest die als eerste een samenkomst wilde met Hitler, maar dat de führer als eerste een ontmoeting wilde met Leopold. Toen LIII dit wat op de lange baan schoof, drong zijn zuster aan op een ontmoeting met Hitler.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

...

samen te werken met een zeer misdadig dictatoriaal regime
...

Zoals Belgie deed met de USSR bedoel je?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Men vergeet dikwijls dat het niet L III is geweest die als eerste een samenkomst wilde met Hitler, maar dat de führer als eerste een ontmoeting wilde met Leopold. Toen LIII dit wat op de lange baan schoof, drong zijn zuster aan op een ontmoeting met Hitler.

Dat is geen excuus, maar een uitvlucht.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is geen excuus, maar een uitvlucht.

Nog een weetje. In 1945 gaf Himmler het bevel aan de SS-bewaking dat Leopold en heel zijn familie moesten worden omgebracht. Alhoewel het bevel gegeven werd, kwam het nooit aan omdat de telefoonverbinding niet goed werkte.

“Op bevel van Adolf Hitler wordt de Belgische koninklijke familie die ochtend verhuisd naar het plaatsje Strobl in Oostenrijk. Een paar weken later geeft Heinrich Himmler het bevel om koning Leopold III, zijn echtgenote Liliane Baels en de kinderen Josephine Charlotte, Boudewijn, Albert en Alexander een voor een te laten fusilleren. Door vernielde telefoonlijnen bereikte het bericht Strobl niet.”
(De Morgen 2020 ) .


Zo’n goede collaborateur was Leopold III dan blijkbaar toch niet geweest …

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nog een weetje. In 1945 gaf Himmler het bevel aan de SS-bewaking dat Leopold en heel zijn familie moesten worden omgebracht. Alhoewel het bevel gegeven werd, kwam het nooit aan omdat de telefoonverbinding niet goed werkte.

“Op bevel van Adolf Hitler wordt de Belgische koninklijke familie die ochtend verhuisd naar het plaatsje Strobl in Oostenrijk. Een paar weken later geeft Heinrich Himmler het bevel om koning Leopold III, zijn echtgenote Liliane Baels en de kinderen Josephine Charlotte, Boudewijn, Albert en Alexander een voor een te laten fusilleren. Door vernielde telefoonlijnen bereikte het bericht Strobl niet.”
(De Morgen 2020 ) .


Zo’n goede collaborateur was Leopold III dan blijkbaar toch niet geweest …

Hij had als staatshoofd moeten wegblijven uit Berchtesgaden, er zijn er voor veel minder de gevangenis ingedraaid.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Hij had als staatshoofd moeten wegblijven uit Berchtesgaden, er zijn er voor veel minder de gevangenis ingedraaid.

Toch een beetje realistisch blijven. U denkt toch niet dat een (door de Duitsers overwonnen) staatshoofd toen lang een wens van Hitler kon negeren. Of wel?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zo’n goede collaborateur was Leopold III dan blijkbaar toch niet geweest …

Hitler heeft tienduizenden overtuigde nazi's laten ombrengen. Da's niet echt een argument.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Toch een beetje realistisch blijven. U denkt toch niet dat een (door de Duitsers overwonnen) staatshoofd toen lang een wens van Hitler kon negeren. Of wel?

In een vorige post zeg je dat op bevel van Hitler de koning en zijn familie van profiteurs afgeschoten moesten worden.

Het negeren van bevelen van Hitler was dus dagelijkse praktijk, anders was het koninklijk uitschot wel afgeschoten geweest.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Toch een beetje realistisch blijven. U denkt toch niet dat een (door de Duitsers overwonnen) staatshoofd toen lang een wens van Hitler kon negeren. Of wel?

Hetzelfde geldt voor duizenden beambten in alle lagen van de Belgische overheid, waarvan er velen hard aangepakt zijn alleen omdat ze op post gebleven zijn.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

In een vorige post zeg je dat op bevel van Hitler de koning en zijn familie van profiteurs afgeschoten moesten worden.

Het negeren van bevelen van Hitler was dus dagelijkse praktijk, anders was het koninklijk uitschot wel afgeschoten geweest.

U moet beter leren lezen. Daar bestaan zomercursussen voor.

Neen, ik zeg dat het negeren van Hitlers' bevel te wijten was aan kapotte telefoonlijnen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U moet beter leren lezen. Daar bestaan zomercursussen voor.

Neen, ik zeg dat het negeren van Hitlers' bevel te wijten was aan kapotte telefoonlijnen.

Die laatste twee, drie weken voor de capitulatie zijn de meeste bevelen van Hitler genegeerd.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Hetzelfde geldt voor duizenden beambten in alle lagen van de Belgische overheid, waarvan er velen hard aangepakt zijn alleen omdat ze op post gebleven zijn.

Ambtenaren die lid van het VNV bleven tijdens de oorlog (dus niet vóór de oorlog), moesten inderdaad na de oorlog gestraft worden. Vaneiges.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ambtenaren die lid van het VNV bleven tijdens de oorlog (dus niet vóór de oorlog), moesten inderdaad na de oorlog gestraft worden. Vaneiges.

een staatshoofd die op bezoek ging bij snorremans, ook.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Die laatste twee, drie weken voor de capitulatie zijn de meeste bevelen van Hitler genegeerd.

Zoals duidelijk bleek uit de film “Der Untergang”. Overigens was Hitler in Maart/April geestelijk aan het instorten en zat hij plannen te maken hoe Duitse Divisies de Russen konden tegenhouden. Divisies die ofwel reeds zwaar gedecimeerd ofwel grotendeels krijgsgevangen waren. Hitler was in de Bunker elke realiteitszin verloren. De hoofdoorzaak van zijn Untergang lag in zijn onrealistische beslissing om in juni 1941 de operatie Barbarossa te starten.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Die laatste twee, drie weken voor de capitulatie zijn de meeste bevelen van Hitler genegeerd.

Dat mag wel zo geweest zijn, maar dat is hier naast de kwestie. Het feit alleen al dat Himmler bevel gaf de hele koninklijke familie te executeren, bewijst eigenlijk dat Leopold III geen collaborateur was. De nazi-Duitsers fusilleerden geen collaborateurs en hun familie.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat mag wel zo geweest zijn, maar dat is hier naast de kwestie. Het feit alleen al dat Himmler bevel gaf de hele koninklijke familie te executeren, bewijst eigenlijk dat Leopold III geen collaborateur was. De nazi-Duitsers fusilleerden geen collaborateurs en hun familie.

Wat een onzin. De nazi's fusilleerden zelfs NSDAP-leden die om één of andere reden in de weg liepen. Dus zeker collaborateurs.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De hoofdoorzaak van zijn Untergang lag in zijn onrealistische beslissing om in juni 1941 de operatie Barbarossa te starten.

Inderdaad. Als hij dat niet gedaan had:

• had hij Europa kunnen verdelen onder hem en Stalin
• en dat voor zeer lange tijd
• waren de Amerikanen vermoedelijk niet in de oorlog gestapt
• en de Russen zeker niet

De kans dat we nu in een soort Derde Rijk zouden leven, is zeer groot.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Wat een onzin. De nazi's fusilleerden zelfs NSDAP-leden die om één of andere reden in de weg liepen. Dus zeker collaborateurs.

Ja maar volgends uw lezing en /of dit van uw geestesgenoten zou LIII een voorbeeldige collaborateur zijn geweest. Geen reden om hem (en zijn familie) te executeren. Uw verhaaltje klopt dus van geen kanten.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja maar volgends uw lezing en /of dit van uw geestesgenoten zou LIII een voorbeeldige collaborateur zijn geweest. Geen reden om hem (en zijn familie) te executeren. Uw verhaaltje klopt dus van geen kanten.

Leopold III liep gewoon in de weg in die laatste chaotische maanden (Elias ook trouwens). Misschien oordeelden de nazi's dat een koning het politiek moeilijk zou maken voor hen in België.

Heeft niks te maken met voorbeeldig. Dat heeft trouwens niemand hier beweerd.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zoals duidelijk bleek uit de film “Der Untergang”. Overigens was Hitler in Maart/April geestelijk aan het instorten en zat hij plannen te maken hoe Duitse Divisies de Russen konden tegenhouden. Divisies die ofwel reeds zwaar gedecimeerd ofwel grotendeels krijgsgevangen waren. Hitler was in de Bunker elke realiteitszin verloren. De hoofdoorzaak van zijn Untergang lag in zijn onrealistische beslissing om in juni 1941 de operatie Barbarossa te starten.

"Je trapt de achterdeur in en het hele verrotte huis stort in elkaar." Och, ze konden achteroverleunen met het excuus dat ze zich superieur waanden aan alle omliggende volkeren. Volledig het terrein en getalsterktes negerend. Neen, dat deed Hitler nog wel veel het terrein bestuderen. Getalsterktes op dat vlak.... Ze hadden geen spionnen.

Och, hij maakte ontzettend domme en ontzettend goede beslissingen. Maar uiteindelijk bleek die toch wat emotioneel labiel om Rusland en de VS erbij te sleuren. Langs alle kanten aangevallen.

Een frenzy. (kinderachtig, exploderen, hallucinaties, waanzin.) Je bent omsingeld, clown.... Okay, kogel door mijn kop.