Meerderheid voor adopties bij homo-koppels - Pagina 29

erikpoupaert · 3 juni 2005, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door erikpoupaert

En het Nationaal Instituut voor de Statistiek?

Zij hebben geen structuren die voldoende toelaten van leugens te verkondigen.

Ze gaan dus alleen maar de waarheid kunnen zeggen.

erikpoupaert · 3 juni 2005, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door erikpoupaert

En het Nationaal Instituut voor de Statistiek...

"Afgezien van een paar uitzonderingsgevallen, zoals hoge bergen en onherbergzame woestijnen, is het eigendom van ieder stukje land verkregen met geweld, min of meer lang geleden, en het eigendom geld alleen in zoverre de kracht en de wil om het te handhaven bestaan. Dat is de les van de geschiedenis, of we dat nu leuk vinden of niet."

Jack Vance - Koryphon

Nu begrijpt ge wat er gaat gebeuren als ge toelaat dat de batterijen opgeraken. Uw kinderen gaan hier simpelweg slaven worden.

Pietje · 3 juni 2005, 10:38

[size=5]Zeg Spammerke , gaat het zo een beetje ?

[/size]

erikpoupaert · 3 juni 2005, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door erikpoupaert

We zitten nu op batterijen.

De motoren waren de gezinnen. En die zijn nu weg.

Het Ding draait dus nu inderdaad enkel op batterijen.

erikpoupaert · 3 juni 2005, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door erikpoupaert

De schilden zijn neergegaan.

Laf, angstig en depressief zijt ge.

Dus de schilden zijn inderdaad neergegaan.

Pietje · 3 juni 2005, 10:46

[size=7]STOP ERMEE !!!!!!!![/size]

erikpoupaert · 3 juni 2005, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

[size=7]STOP ERMEE !!!!!!!![/size]

Gaat ge meevechten of niet, lafaard?

Egidius · 3 juni 2005, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

[size=1]STOP ERMEE !!!!!!!![/size]

Waarom?

Egidius

Egidius · 3 juni 2005, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door erikpoupaert

Het is nog niet te laat. Ik ben er zeker van.
...
Maar mits de nodige tegenzetten, gaan we de zaak nog kunnen redden.

Kunt ge daar eens wat meer over vertellen?

Egidius

Egidius · 3 juni 2005, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

Dan is het homohuwelijk toch een goede zaak? Kunnen ook zij in huwelijksverband leven.

Daar hebt ge een punt. Alleen draagt het niet bij tot de voortplanting, en weten we nog te weinig over de sterkte van de kinderen die er in leven. Ik spreek hier over de groepen hetero/homo als geheel, het spreekt vanzelf dat er terzake in beide groepen sterke en zwakke voorbeelden zijn.

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 03-06-2005 at 12:04
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

Dan is het homohuwelijk toch een goede zaak? Kunnen ook zij in huwelijksverband leven.

Daar hebt ge een punt. Alleen draagt het niet bij tot de voortplanting, en weten we nog te weinig over de sterkte van de kinderen die er in leven. Ik spreek hier over de groepen hetero/homo als geheel, het spreekt vanzelf dat er terzake in beide groepen sterke en zwakke voorbeelden zijn.

Egidius[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

Dan is het homohuwelijk toch een goede zaak? Kunnen ook zij in huwelijksverband leven.

Daar is iets van. Alleen draagt het niet bij tot de voortplanting, en weten we nog te weinig over de sterkte van de kinderen die er in leven. Ik spreek hier over de groepen hetero/homo als geheel, het spreekt vanzelf dat er terzake in beide groepen sterke en zwakke voorbeelden zijn.

Egidius[/size]

[/edit]

erikpoupaert · 3 juni 2005, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Kunt ge daar eens wat meer over vertellen?

John Forbes Nash bewijst dat er altijd een zichzelf contrerend n-tuple bestaat. We moeten daar gewoon ogenblikkelijk instappen.

Egidius · 3 juni 2005, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door erikpoupaert

John Forbes Nash bewijst dat er altijd een zichzelf contrerend n-tuple bestaat. We moeten daar gewoon ogenblikkelijk instappen.

Sorry Erik, maar ik ben niet zo erudiet als gij.
Kunt ge in vijf regels uitleggen waarom er nog hoop is?

Egidius

erikpoupaert · 3 juni 2005, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Kunt ge daar eens wat meer over vertellen?

Wegens de continuiteit van de payoff functies, weten we dat de op zichzelf geprojecteerde ruimte convex is.

Het n-tuple vormt een een gesloten verzameling met de haar contrerende n-tuples.

Met andere woorden, wegens de stelling van Kakutani, bestaat er een vast punt. Een vast punt is een punt dat in de op zichzelf geprojecteerde ruimte, effectief ook op zichzelf geprojecteerd wordt.

Dit vast Kakutani punt is het zichzelf contrerend n-tuple, of anders geheten, het Nash punt.

erikpoupaert · 3 juni 2005, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Kunt ge in vijf regels uitleggen waarom er nog hoop is?

Als ge zonder aarzelen van het ene Nash punt in het andere stapt, is de uitslag in het slechtste geval, gelijkspel.

erikpoupaert · 3 juni 2005, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door erikpoupaert

Als ge zonder aarzelen van het ene Nash punt in het andere stapt, is de uitslag in het slechtste geval, gelijkspel.

Von Neumann had dat in Berlijn al bewezen voor twee spelers.

Nash breidt het uit tot n spelers. Vandaar dat we spreken over een n-tuple en niet een Von Neumanniaans 2-tuple.

erikpoupaert · 3 juni 2005, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Kunt ge in vijf regels uitleggen waarom er nog hoop is?

Het is zichzelf contrerend, want als de tegenspelers ook geen fouten maken, dan toont de stelling aan dat het resultaat gelijkspel moet zijn.

erikpoupaert · 3 juni 2005, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Kunt ge in vijf regels uitleggen waarom er nog hoop is?

Dat nu het Nationaal Instituut voor de Statistiek de gevraagde berekeningen maakt.

erikpoupaert · 3 juni 2005, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Kunt ge in vijf regels uitleggen waarom er nog hoop is?

Het zijn relatief zware batterijen.

Als we er omzichtig mee omspringen, gaan ze net lang genoeg meegaan, totdat de nieuwe reactoren klaar zijn.

De schilden gaan dan vanzelf weer omhoog.

erikpoupaert · 3 juni 2005, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Kunt ge in vijf regels uitleggen waarom er nog hoop is?

We hebben nu nog geld genoeg om een gedeelte van de batterijen te ruilen voor sterke reactoren.

erikpoupaert · 3 juni 2005, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Kunt ge in vijf regels uitleggen waarom er nog hoop is?

De combinatie van zware batterijen en hulpgroepen van reactoren gaat dan nog langer meegaan.

Op die manier kunnen we nog een pak tijd kopen, totdat de massaal geplande reactoren online komen.

3 juni 2005, 10:38	#563
Pietje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 mei 2004 Berichten: 30.550	[size=5]Zeg Spammerke , gaat het zo een beetje ? [/size] __________________ Schoolvoorbeeld van rauw nationalisme : 9/11/1938 : Ook dat was "Eigen Volk Eerst" (klik) Zowel N-VA als VB zijn de erfgenamen vh Nazi-gezinde en antisemitische VNV (klik) Ziekelijke en perverse adoratie van het Nazisme, Adolf Hitler's Derde Rijk en misselijkmakende relativering en ontkenning van de Holocaust In Memoriam : Jazeker "N-VA is besmet met de erfzonde van het vooroorlogs nationalisme" (klik)

3 juni 2005, 10:46	#566
Pietje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 mei 2004 Berichten: 30.550	[size=7]STOP ERMEE !!!!!!!![/size] __________________ Schoolvoorbeeld van rauw nationalisme : 9/11/1938 : Ook dat was "Eigen Volk Eerst" (klik) Zowel N-VA als VB zijn de erfgenamen vh Nazi-gezinde en antisemitische VNV (klik) Ziekelijke en perverse adoratie van het Nazisme, Adolf Hitler's Derde Rijk en misselijkmakende relativering en ontkenning van de Holocaust In Memoriam : Jazeker "N-VA is besmet met de erfzonde van het vooroorlogs nationalisme" (klik)