Wisselstukkenmiserie

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ja, ik blijf het raar vinden dat blijkbaar niemand dat kent.

Ik kwam het al in meerdere bedrijven tegen, zo abnormaal is dat toch niet?
En ik ben nog niet eens een technieker, normaal had ik daar geen zaken mee maar omdat ik ooit meermaals een expert van zo'n verzekering moest begeleiden naar de plaats des onheil weet ik dat het bestaat.

Of heb ik dan toevallig net in de drie enige bedrijven in België gewerkt waar ze zo'n verzekering hadden?

Da zal dan toch ne verzekering zijn die serieus in de papieren loopt, zo ne bedrijf uitbetalen wat het mist door een stilstand, gezien stilstandskost minstens productieverlieskost is. Ne stilstand vermijden is zo ne beetje de Heilige Graal als ge rendabel moet blijven onder een terreur regime.
Tenzij ge natuurlijk zo zwaar gesponsord wordt door het regime, dan kan ne stilstand zelfs ne winstfactor worden - als ge verlies draait en ge valt stil, joepie! .

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Mijn specialiteit, als je dat kan zo kan noemen, is het bedenken van mechanische oplossingen op korte tijd.

Spijtig genoeg loop ik steeds meer en meer vast op managers die afkomen "maar da's niet volgens het plan", en dus een dikke vette "njet" stellen.

Jij freest, en draait, en last en snijdt zélf, Maddox?
En in welke sector? Machine-bouw?
Of eerder "intellectuele" arbeid?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Da zal dan toch ne verzekering zijn die serieus in de papieren loopt, zo ne bedrijf uitbetalen wat het mist door een stilstand, gezien stilstandskost minstens productieverlieskost is. Ne stilstand vermijden is zo ne beetje de Heilige Graal als ge rendabel moet blijven onder een terreur regime.
Tenzij ge natuurlijk zo zwaar gesponsord wordt door het regime, dan kan ne stilstand zelfs ne winstfactor worden - als ge verlies draait en ge valt stil, joepie! .

Ken jij een verzekering die, in verhouding tot het verzekerde, niet in de papieren loopt?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ken jij een verzekering die, in verhouding tot het verzekerde, niet in de papieren loopt?

Verzekeren heeft als basis verhouding tot verzekerde, dus kunt ge uw zinskontstructie wat klaardere taal maken?
Om u te helpen: ken jij een bak frieten, die in verhouding tot de frieten, niet in het karton loopt?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Jij freest, en draait, en last en snijdt zélf, Maddox?
En in welke sector? Machine-bouw?
Of eerder "intellectuele" arbeid?

Hand on, met denkwerk.
Welke sector? De sector die me wil betalen. Mij maakt het niet uit dat het voor een hospitaal is, of voor een kerncentrale.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Verzekeren heeft als basis verhouding tot verzekerde, dus kunt ge uw zinskontstructie wat klaardere taal maken?
Om u te helpen: ken jij een bak frieten, die in verhouding tot de frieten, niet in het karton loopt?

Jij kwam met de veronderstelling dat dat een verzekering zal zijn die in de papieren loopt.

En nu ga je plots beweren dat een verzekering als basis een verhouding tot het verzekerde heeft.

Ligt het aan mijn zinsconstructie dat u in de ene post een verzekering in de papieren vindt lopen en twee posts verder gaat verklaren dat elke verzekering in verhouding tot het verzekerde staat??

Bovendien: gaat u mij de les spellen over zinsconstructies als je zelf met bijeenraapsels als dit komt?

Verzekeren heeft als basis verhouding tot verzekerde, dus kunt ge uw zinskontstructie wat klaardere taal maken?