Wat Is Een Volk? - Pagina 3

Vlaamse Leeuw · 28 mei 2003, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Spijtig. Splitsen dan maar

Komt u eindelijk tot inzicht.

Fredje · 28 mei 2003, 21:27

Ik heb een kleine vraag, die ergens wel aansluit bij dit onderwerp.
Dinsdag legden Ludo Sannen en Adelheid Byttebier de eed af als nieuwe ministers in het Vlaams parlement.

Ze zeiden (ongeveer) het volgende:

"Ik zweer trouw aan de Belgische koning,de grondwet en de wetten van het Belgische volk."

Hoe komt het dat ministers in het Vlaams parlement trouw zweren aan het Belgische volk en niet aan het Vlaamse volk???

(@ Tacitus: mocht je overwegen iets te antwoorden in de trant van: "omdat het Vlaamse volk niet bestaat" laat het dan maar.)

Jan van den Berghe · 28 mei 2003, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fredje

Hoe komt het dat ministers in het Vlaams parlement trouw zweren aan het Belgische volk en niet aan het Vlaamse volk???

Dit is inderdaad merkwaardig, daar de ministers op geen enkele manier met de koninklijke macht in verband worden gebracht.

Patriot! · 28 mei 2003, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fredje

Hoe komt het dat ministers in het Vlaams parlement trouw zweren aan het Belgische volk en niet aan het Vlaamse volk???

Dit is inderdaad merkwaardig, daar de ministers op geen enkele manier met de koninklijke macht in verband worden gebracht.

Omdat er officieel enkel een Belgisch Volk bestaat

Vlaamse Leeuw · 28 mei 2003, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fredje

"Ik zweer trouw aan de Belgische koning,de grondwet en de wetten van het Belgische volk."

Hoe komt het dat ministers in het Vlaams parlement trouw zweren aan het Belgische volk en niet aan het Vlaamse volk???

Zéér vreemd! Eigenlijk zou men geen trouw mogen zweren aan de koning, maar wel aan het Vlaamse volk. We werken hier immers op Vlaams niveau

Jan van den Berghe · 28 mei 2003, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Omdat er officieel enkel een Belgisch Volk bestaat

Daar heeft het gewoon niets mee te maken. Er is trouwens al sprake geweest om de eedformule voor burgemeesters en schepenen te veranderen: voortaan is het overkoepelend toezicht immers een Vlaamse aangelegenheid en dus is er geen verantwoording meer af te leggen aan de koning. Zo kondigde Van Grembergen trouwens aan.

Inni · 28 mei 2003, 21:33

'officieel' wordt er in de grondwet niet gesproken van een Belgisch volk

regel 1 van de grondwet: “België is een federale Staat, samengesteld uit de gemeenschappen en de gewesten.”

--> Vlaamse gemeenschap
--> Waalse gemeenschap
--> Duitstalige gemeenschap

en voor zover ik weet, is een gemeenschap, toch een verzameling van mensen die bij elkaar horen? Die dus een volk vormen.

Fredje · 28 mei 2003, 21:36

Ik bedenk hier ook nog een kleine tweede vraag:

als een Vlaamsnationalist de eed aflegt in het Vlaams parlement, moet die dan ook trouw zweren aan de koning en het Belgische volk (dit komt niet echt overeen met zijn politieke ingesteldheid) of mag die daar een eigen versie van maken? Iets als 'Ik zweer trouw aan de grondwet en het Vlaamse volk'.

Jan van den Berghe · 28 mei 2003, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fredje

als een Vlaamsnationalist de eed aflegt in het Vlaams parlement, moet die dan ook trouw zweren aan de koning en het Belgische volk (dit komt niet echt overeen met zijn politieke ingesteldheid) of mag die daar een eigen versie van maken? Iets als 'Ik zweer trouw aan de grondwet en het Vlaamse volk'.

Als ik me niet vergis, zweert een Vlaams parlementslid een dergelijke eed niet. Ongeacht of hij Vlaamsnationalist is, of niet.

Patriot! · 28 mei 2003, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fredje

Ik bedenk hier ook nog een kleine tweede vraag:

als een Vlaamsnationalist de eed aflegt in het Vlaams parlement, moet die dan ook trouw zweren aan de koning en het Belgische volk (dit komt niet echt overeen met zijn politieke ingesteldheid) of mag die daar een eigen versie van maken? Iets als 'Ik zweer trouw aan de grondwet en het Vlaamse volk'.

Nee dat mag hij niet

Bruno* · 28 mei 2003, 22:47

Hij of zij moét zeggen: ik zweer getrouwheid aan de Koning, aan de Grondwet en aan het Belgische Volk

Fredje · 29 mei 2003, 00:12

Tacitus en Patriot,
Wat is er zo grappig aan het feit dat iemand die geen voorstander is van een koning trouw moet zweren aan een koning?
Wat als het separisme wordt doorgevoerd? Ik weet niet precies hoe het proces in elkaar steekt, maar ik neem aan dat enkele ministers dan hun eed moeten verbreken en als ik mij niet vergis is dat strafbaar.

Is het niet erg dat, door middel van een eed, de functie van de koning boven de vraag van de bevolking wordt gesteld?

BUB vindt het blijkbaar grappig... .

Bruno* · 29 mei 2003, 00:24

Citaat:

Wat als het separisme wordt doorgevoerd? Ik weet niet precies hoe het proces in elkaar steekt, maar ik neem aan dat enkele ministers dan hun eed moeten verbreken en als ik mij niet vergis is dat strafbaar.

Inderdaad, den bak in

Citaat:

Is het niet erg dat, door middel van een eed, de functie van de koning boven de vraag van de bevolking wordt gesteld?

BUB vindt het blijkbaar grappig... .

Oh jee

Fredje · 29 mei 2003, 00:32

En dit was het meest volwassen antwoord dat je kon bedenken?

Bruno* · 29 mei 2003, 01:50

Citaat:

Wat is er zo grappig aan het feit dat iemand die geen voorstander is van een koning trouw moet zweren aan een koning?
Wat als het separisme wordt doorgevoerd? Ik weet niet precies hoe het proces in elkaar steekt, maar ik neem aan dat enkele ministers dan hun eed moeten verbreken en als ik mij niet vergis is dat strafbaar.

Ze moeten niets zweren wat ze niet menen.

Patriot! · 29 mei 2003, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Wat is er zo grappig aan het feit dat iemand die geen voorstander is van een koning trouw moet zweren aan een koning?
Wat als het separisme wordt doorgevoerd? Ik weet niet precies hoe het proces in elkaar steekt, maar ik neem aan dat enkele ministers dan hun eed moeten verbreken en als ik mij niet vergis is dat strafbaar.

Ze moeten niets zweren wat ze niet menen.

Inderdaad, ze zijn niet verplicht om het te zweren... maar dan mogen ze wel niet in de regering

alpina · 29 mei 2003, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Wat is er zo grappig aan het feit dat iemand die geen voorstander is van een koning trouw moet zweren aan een koning?
Wat als het separisme wordt doorgevoerd? Ik weet niet precies hoe het proces in elkaar steekt, maar ik neem aan dat enkele ministers dan hun eed moeten verbreken en als ik mij niet vergis is dat strafbaar.

Ze moeten niets zweren wat ze niet menen.

Inderdaad, ze zijn niet verplicht om het te zweren... maar dan mogen ze wel niet in de regering

En als ze het zweren mogen ze de staat nooit opheffen!!

Wat voor smeerlapperij is dat zeg!

Patriot! · 29 mei 2003, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Wat is er zo grappig aan het feit dat iemand die geen voorstander is van een koning trouw moet zweren aan een koning?
Wat als het separisme wordt doorgevoerd? Ik weet niet precies hoe het proces in elkaar steekt, maar ik neem aan dat enkele ministers dan hun eed moeten verbreken en als ik mij niet vergis is dat strafbaar.

Ze moeten niets zweren wat ze niet menen.

Inderdaad, ze zijn niet verplicht om het te zweren... maar dan mogen ze wel niet in de regering

En als ze het zweren mogen ze de staat nooit opheffen!!

Wat voor smeerlapperij is dat zeg!

smeerlapperij? neen, het is geniaal

Bruno* · 29 mei 2003, 18:05

Knuppel · 29 mei 2003, 18:34

Het is je reinste machtsmisbruik maar voor de BUBbers geniaal...[size=6]machtsmisbruik.[/size]

28 mei 2003, 21:27	#42
Fredje Partijlid Geregistreerd: 9 januari 2003 Locatie: Leuven Berichten: 201	Ik heb een kleine vraag, die ergens wel aansluit bij dit onderwerp. Dinsdag legden Ludo Sannen en Adelheid Byttebier de eed af als nieuwe ministers in het Vlaams parlement. Ze zeiden (ongeveer) het volgende: "Ik zweer trouw aan de Belgische koning,de grondwet en de wetten van het Belgische volk." Hoe komt het dat ministers in het Vlaams parlement trouw zweren aan het Belgische volk en niet aan het Vlaamse volk??? (@ Tacitus: mocht je overwegen iets te antwoorden in de trant van: "omdat het Vlaamse volk niet bestaat" laat het dan maar.) __________________ Reality is merely an illusion, be it a very persistent one.

28 mei 2003, 21:36	#48
Fredje Partijlid Geregistreerd: 9 januari 2003 Locatie: Leuven Berichten: 201	Ik bedenk hier ook nog een kleine tweede vraag: als een Vlaamsnationalist de eed aflegt in het Vlaams parlement, moet die dan ook trouw zweren aan de koning en het Belgische volk (dit komt niet echt overeen met zijn politieke ingesteldheid) of mag die daar een eigen versie van maken? Iets als 'Ik zweer trouw aan de grondwet en het Vlaamse volk'. __________________ Reality is merely an illusion, be it a very persistent one.

29 mei 2003, 00:12	#52
Fredje Partijlid Geregistreerd: 9 januari 2003 Locatie: Leuven Berichten: 201	Tacitus en Patriot, Wat is er zo grappig aan het feit dat iemand die geen voorstander is van een koning trouw moet zweren aan een koning? Wat als het separisme wordt doorgevoerd? Ik weet niet precies hoe het proces in elkaar steekt, maar ik neem aan dat enkele ministers dan hun eed moeten verbreken en als ik mij niet vergis is dat strafbaar. Is het niet erg dat, door middel van een eed, de functie van de koning boven de vraag van de bevolking wordt gesteld? BUB vindt het blijkbaar grappig... . __________________ Reality is merely an illusion, be it a very persistent one.

29 mei 2003, 00:32	#54
Fredje Partijlid Geregistreerd: 9 januari 2003 Locatie: Leuven Berichten: 201	En dit was het meest volwassen antwoord dat je kon bedenken? __________________ Reality is merely an illusion, be it a very persistent one.

29 mei 2003, 18:34	#60
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.938	Het is je reinste machtsmisbruik maar voor de BUBbers geniaal...[size=6]machtsmisbruik.[/size] __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

28 mei 2003, 21:33	#47
Inni Vreemdeling Geregistreerd: 28 mei 2003 Locatie: Limburg Berichten: 1	'officieel' wordt er in de grondwet niet gesproken van een Belgisch volk regel 1 van de grondwet: “België is een federale Staat, samengesteld uit de gemeenschappen en de gewesten.” --> Vlaamse gemeenschap --> Waalse gemeenschap --> Duitstalige gemeenschap en voor zover ik weet, is een gemeenschap, toch een verzameling van mensen die bij elkaar horen? Die dus een volk vormen.

28 mei 2003, 22:47	#51
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Hij of zij moét zeggen: ik zweer getrouwheid aan de Koning, aan de Grondwet en aan het Belgische Volk

29 mei 2003, 18:05	#59
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868