Moordlustige vakbondslui

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

En wat dan met die machinist van de NMBS die een paar jaar geleden ruzie kreeg met een paar inwijkelingen in Antwerpen. Hij kreeg ruzie op de bus met die inwijkelingen en kreeg een paar klappen, daardoor kreeg hij een hartstilstand en is toen overleden.
Daar werd het verband tussen de slagen en de hartstilstand ook niet bewezen maar de daders waren allochtonen.
Geen rechter die het verband zag tussen de slagen en de hartstilstand.

Euh, ik ben akkoord dat deze mensen ook gestraft moesten worden.

Wat publieke opinie betreft ben ik er zeker van dat iedereen het verband zag. Wat dat met allochtonen te maken heeft is me trouwens een raadsel - ongeacht de persoon, waren het aggressievelingen die moeten gestraft worden. Door een goede advokaat en een kromme rechtspraak, raakten ze echter goed weg.

Wat deze situatie betreft, is het soortgelijk : iedereen weet en kent het verband, maar door een kromme rechtspraak en het feit dat het vakbondslui zijn, dreigt het risico dat ze er vrijuit gaan.

Blijkbaar zijn we het er dus wel beide over eens dat de wet moet aangepast worden, hier zware straffen moeten over uitgesproken worden en in de toekomst alle middelen moeten aangewend worden om aggressievelingen bij wegblokkades, maar even goed op de trein, op een zo snel mogelijke en efficiente manier te kunnen laten verwijderen, om de maatschappij terug op een beschaafde manier te kunnen laten functioneren.

Straf, we geraken het nog ergens over eens, en dat met vakbondsleden

[Patrick M.]

Over ergens mee eens zijn, ik sta open voor elke dialoog.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

En wat dan met die machinist van de NMBS die een paar jaar geleden ruzie kreeg met een paar inwijkelingen in Antwerpen. Hij kreeg ruzie op de bus met die inwijkelingen en kreeg een paar klappen, daardoor kreeg hij een hartstilstand en is toen overleden.
Daar werd het verband tussen de slagen en de hartstilstand ook niet bewezen maar de daders waren allochtonen.
Geen rechter die het verband zag tussen de slagen en de hartstilstand.

Ieder dossier is anders. Ik weet trouwens niet wat het exacte oordeel was van de rechter die in dit dossier een uitspraak deed.

[Patrick M.]

De rechter heeft beslist dat er geen direkt verband was tussen de slag die de machinist kreeg en tussen de hartstilstand die de machinist kreeg. De rechter besliste dat de doodsoorzaak de hartstilstand was.
Maar als de machinist geen slag had gekregen dan had hij geen hartstilstand gekregen en zou hij nog leven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

De rechter heeft beslist dat er geen direkt verband was tussen de slag die de machinist kreeg en tussen de hartstilstand die de machinist kreeg. De rechter besliste dat de doodsoorzaak de hartstilstand was.
Maar als de machinist geen slag had gekregen dan had hij geen hartstilstand gekregen en zou hij nog leven.

Nogmaals, we zouden het hele dossier moeten zien en vooral de volledige tekst van het vonnis.

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

De rechter heeft beslist dat er geen direkt verband was tussen de slag die de machinist kreeg en tussen de hartstilstand die de machinist kreeg. De rechter besliste dat de doodsoorzaak de hartstilstand was.
Maar als de machinist geen slag had gekregen dan had hij geen hartstilstand gekregen en zou hij nog leven.

Die hartstilstand had er hoogstwaarschijnlijk wel gekomen, gezien zijn alcoholverslaving.

[Patrick M.]

Waarschijnlijk wel maar niet die dag dat hij wat kloppen kreeg van een paar inwijkelingen in Antwerpen.
Maakt een verschil.

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Waarschijnlijk wel maar niet die dag dat hij wat kloppen kreeg van een paar inwijkelingen in Antwerpen.
Maakt een verschil.

Waarschijnlijk heeft dit er zeker toe bijgedragen. Echt veel heeft dit echter niet te maken met deze discussie, waarbij leden van de vakbond rechtstreeks de dood van 2 onschuldigen veroorzaakten. Keur je bijgevolg acties zoals wegblokkades van de vakbond dan ook af?

[Patrick M.]

Bij dit bedoel ik dat er geen noodzakelijk verband bestaat tussen de wegblokkering en de dood van die 2 mensen, hoe erg het ook is.
De daders van die slag aan de machinist waren inwijkelingen en het verband is niet aangetoond dus het verband tussen die wegblokkering en de dood van die 2 mensen zal ook niet kunnen worden aangetoond. Als de dokter die vastzat in de wegblokkering toch op tijd in het hospitaal was dan is het nog niet zeker dat die 2 personen nog zouden leven.
Dus de personen die de wegblokkering hebben uitgevoerd gaan vrijuit zoals het hoort.

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Als de dokter die vastzat in de wegblokkering toch op tijd in het hospitaal was dan is het nog niet zeker dat die 2 personen nog zouden leven.

Rare redenering ... Dus als ik jou afknal, dan moet ik volgens jouw redenering ook vrijuit gaan, want wie weet zou je de volgende dag toch sowieso onder een auto lopen en is het toch niet zeker of je dan nog zou leven?

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Dus de personen die de wegblokkering hebben uitgevoerd gaan vrijuit zoals het hoort.

Ik hoop echt van harte dat dit krapuul zwaar wordt gestraft, alhoewel ik echter weinig vertrouwen heb in onze rechtspraak - waarbij zoals je aanhaalde, het andere krapuul vrijuit ging. Het feit dat je blij bent dat mensen die indirect doden op hun geweten hebben of treinbegeleiders in elkaar slaan, vrijuit gaan, zegt helaas veel over jezelf...

Enige positieve punt is dat er eindelijk beweging komt in de politiek, en men personen die de weg blokkeren of andere levensgevaarlijke situaties creeeren, wel wil gaan aanpakken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Bij dit bedoel ik dat er geen noodzakelijk verband bestaat tussen de wegblokkering en de dood van die 2 mensen, hoe erg het ook is.
De daders van die slag aan de machinist waren inwijkelingen en het verband is niet aangetoond dus het verband tussen die wegblokkering en de dood van die 2 mensen zal ook niet kunnen worden aangetoond. Als de dokter die vastzat in de wegblokkering toch op tijd in het hospitaal was dan is het nog niet zeker dat die 2 personen nog zouden leven.
Dus de personen die de wegblokkering hebben uitgevoerd gaan vrijuit zoals het hoort.

U gaat dus uit van een automatisme, "zoals het hoort". In dit dossier is niets "zoals het hoort", maar zal een rechter alle elementen beschouwen en dan een oordeel vellen.

[Patrick M.]

Het verband kan niet worden vastgelegd tussen de wegblokkering en het overlijden van die 2 mensen(hoe spijtig het ook is).
Als een rechter nu dat verband wel kan voorleggen hoe komt het dan dat met die machinist en die inwijkelingen in Antwerpen dit niet kon?
Omdat het inwijkelingen waren?
Tommeke, als jij mij afknalt dan is dat met voorbedachte rade en op moord met voorbedachte rade staat levenslang op. Is wel een verschil als met die wegblokkade.

[Vette Pois(s)on]

Het luie volk kan het toch zo goed uitleggen...

[Another Jack]

Het luie volk doet tenminste de moeite om af en toe meer dan één schamele zin te posten.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het luie volk doet tenminste de moeite om af en toe meer dan één schamele zin te posten.

Daar ism weer...

[Patrick M.]

Luie volk, 39 jaar al aan het werken. In de week, zaterdag, zondag en feestdagen en in 3 ploegen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Het verband kan niet worden vastgelegd tussen de wegblokkering en het overlijden van die 2 mensen(hoe spijtig het ook is).
Als een rechter nu dat verband wel kan voorleggen hoe komt het dan dat met die machinist en die inwijkelingen in Antwerpen dit niet kon?
Omdat het inwijkelingen waren?

Geen enkel dossier is gelijk. Geen enkele rechter is gelijk. Vandaar kan het heel goed zijn dat in dossier A rechter X de vrijspraak uitspreekt, maar dat het oordeel van rechter Z in dossier B heel anders uitvalt.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Daar ism weer...

Pas op dat Jacques je niet gaat verklikken.

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

En het blijft weeral stil.

Nogal wiedes. Het zegt veel dat je vakbondsacties, je weet wel afkomstig van de mensen die opkomen voor je RECHTEN, moet gaan vergelijken met criminelen om hun acties te vergoelijken. Het is heel simpel: van criminelen verwacht men zo'n resultaten en die dienen opgesloten te worden. Als vakbonden zo'n acties uitvoeren, verliezen ze elk nut.

Als je hier wil gaan vergelijkingen maken tussen vakbonden en criminelen, wel het is inderdaad ver gekomen en de stilte is inderdaad veelzeggend.

[Patrick M.]

Het is stil...zo stil ...aan de overkant.
Het was niet om criminele feiten te vergelijken met vakbondsacties maar wel om een noodzakelijk verband aan te tonen.