Aanhangers van de verschillende grote monotheïsmen hanteren een infantiele moraal. - Pagina 3

Wautd · 2 september 2008, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

Waarom denk je dat scheiden tot ver in de 20ste eeuw iets raars was ? Waarom is homoseksualiteit iets raars ? Heel eenvoudig omdat de bijbel het zegt !

En jij bent hier slachtoffer van... hoe? Dat je jou fundamentalistisch geloof niet kunt opdringen aan anderen? Ocharme toch.
Wat kan het u trouwens schelen wat 2 volwassen mensen met wederzijdse instemming allemaal in hun slaapkamer doen? Mogen straks bepaalde standjes bij heteros ook niet meer?

Citaat:

Er is nl geen enkele andere reden om die dingen te verbieden samen met nog een hele reeks andere zaken trouwens.

De Taliban zou trots op u zijn

praha · 3 september 2008, 00:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wautd

Kan iemand mij trouwens uitleggen waarom fundies tegen abortus zijn, maar weinig problemen hebben om mensen te doden eens ze geboren zijn? De christian right moet zowat de enige fractie zijn in amerika die de oorlog in Irak nog steeds onvoorwaardelijk goedkeurd bv.

da's nogal simpel hé
dat zijn hun ogen toch allemaal ongelovige ( verkeerde boekske ) honden maar wel even naïef goedgelovig dus vomen ze een ontzettend recuteringspotentiaal

hoe gaat die spreekwijze ook alweer ?
beter 1 proseliet in de hand dan 10 bin-ladin's in de lucht richting NYC

praha · 3 september 2008, 01:26

'k vraag me soms af of dirk001 zich wel strikt aan de geboden en verboden houdt

- zou ie dan geen bloedworst, rosbeef, etc... nuttigen ?
- hoe zit het met varkensvlees ?
- zou hij op zaterdag zijn sabbat houden ?
- zou hij uitsluitend kleding van 1 soort weefsel dragen ?
- waarom is hij tegen euthanasie ? zelfdoding is niet expliciet verboden... meer nog er zijn er verschillende vermeld in de bijbel maar nooit geen afkeuring
- zalven met olie uit olijfen verderfelijk vinden ?
- geen wijn drinken ?
- gaat hij zich laten begraven onder een een zerk die gewijd is ?
- hoe zit het nu precies met tatoes ?
- is hij wel besneden ?
- etc etc ...

maar uiteraard zal dat niet in zijn enige en juiste versie staan
en als het er staat zal het in een 'chronologisch' ( euhm ) passsage weer wel weer vernaderd zijn of moeten we het plots weer figuurlijk gaan lezen

3 september 2008, 01:26	#43
praha Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 juni 2004 Berichten: 29.533	'k vraag me soms af of dirk001 zich wel strikt aan de geboden en verboden houdt - zou ie dan geen bloedworst, rosbeef, etc... nuttigen ? - hoe zit het met varkensvlees ? - zou hij op zaterdag zijn sabbat houden ? - zou hij uitsluitend kleding van 1 soort weefsel dragen ? - waarom is hij tegen euthanasie ? zelfdoding is niet expliciet verboden... meer nog er zijn er verschillende vermeld in de bijbel maar nooit geen afkeuring - zalven met olie uit olijfen verderfelijk vinden ? - geen wijn drinken ? - gaat hij zich laten begraven onder een een zerk die gewijd is ? - hoe zit het nu precies met tatoes ? - is hij wel besneden ? - etc etc ... maar uiteraard zal dat niet in zijn enige en juiste versie staan en als het er staat zal het in een 'chronologisch' ( euhm ) passsage weer wel weer vernaderd zijn of moeten we het plots weer figuurlijk gaan lezen Laatst gewijzigd door praha : 3 september 2008 om 01:29.