Iedereen gelooft

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

De heilige Geest is het oneindige en eeuwige denken van God, gerealiseerd in een oneindig aantal microwezentjes en ook in de mens, met name in Hegel en in harriechristus.

Is denken niet het overleggen met jezelf over wat de antwoorden kunnen zijn op open vragen ? Ik dacht dat God alles al wist, zelfs als het nog te gebeuren staat. Ik denk niet dat dit de goede omschrijving is. Benieuwd wat Zucht hierover weet te melden.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Is denken niet het overleggen met jezelf over wat de antwoorden kunnen zijn op open vragen ?

Mijn antwoord is de atoomtheorie, die niet alleen in mezelf berust, maar vooral in de logica van Gods Geest, zoals ik die heb leren begrijpen in de filosofie van Hegel.

Ik dacht dat God alles al wist,

Ik heb dat nergens ontkend.
Integendeel: het oneindige weten bestaat in een oneindig aantal microwezentjes.
Maar voor zover God ook als individu bestaat is dat weten altijd beperkt tot een bepaald niveau.
Zoals in Hegel en in mij.

zelfs als het nog te gebeuren staat.

Dat is nog maar de vraag of dat werkelijk zo is.
Alles al weten heeft ook zo zijn nadelen dat het leven daardoor niet interessant meer is.

Ik denk niet dat dit de goede omschrijving is. Benieuwd wat Zucht hierover weet te melden.

Je mag ook best lezen wat ik er over denk.

Met zuchten bereik je niet zoveel.....

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Mijn antwoord is de atoomtheorie, die niet alleen in mezelf berust, maar vooral in de logica van Gods Geest, zoals ik die heb leren begrijpen in de filosofie van Hegel.

En ik heb je juist aangetoond dat een god niet hoeft te denken.

Ik heb dat nergens ontkend.

Dan hoeft die ook niet na te denken. Vraag het maar aan Hegel.

Maar voor zover God ook als individu bestaat is dat weten altijd beperkt tot een bepaald niveau.

Dan ontken je tóch dat god alles weet. God is trouwens niet gebonden aan tijd en ruimte volgens de gelovigen, en daardoor weet hij ook de toekomst en is het geen individu.

Dat is nog maar de vraag of dat werkelijk zo is.

Ik dacht reeds antwoord te hebben gegeven op deze vraag.

Alles al weten heeft ook zo zijn nadelen dat het leven daardoor niet interessant meer is.

Dat is een menselijk probleem en geen goddelijk.

Je mag ook best lezen wat ik er over denk.

Je weet best dat ik jouw mening steeds waardeer en op prijs stel. Het ontslaat natuurlijk Zucht niet om antwoord op eerdere vraag te geven.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

En ik heb je juist aangetoond dat een god niet hoeft te denken.

Dan denk je dat God dood is en niks behoeft te doen?
Want alles weet hij al, kan hij al, heeft hij al.
Wat zal ie zich dan vervelen.....

Fout dus: elk werkelijk weten is beperkt, dus ook voor God voor zover deze als een werkelijk individu bestaat.
En niks is leuker voor God om na te denken, daarom is ie ook een geestelijk wezen.

Dan hoeft die ook niet na te denken. Vraag het maar aan Hegel.

Heb jij Hegel gelezen of ik?

Dan ontken je tóch dat god alles weet.

Het alles weten bestaat alleen als oneindige collectiviteit van een oneindige aantal microwezentjes.
Maar dat is geen werkelijk bewustzijn als van één individu.
Maar als oneindige optelsom van oneindig veel weten van een oneindig aantal individuen.
Dat is de oneindige Geest die in werkelijkheid in het onbewuste valt ten opzichte van elke God afzonderlijk, die wel werkelijk weet.
Zo is elke God een lichtje in een oneindige nacht.
Niet alleen voor God, maar ook voor elk mens en levend wezen is dat zo.

Ik hoop het hiermede voldoende te hebben uitgelegd.
Het is het verschil tussen weten als potentialiteit en als feitelijk onmiddellijk bewustzijn.
Zo weet een professor veel, maar kan slechts aan één ding tegelijkertijd denken.

God is trouwens niet gebonden aan tijd en ruimte volgens de gelovigen, en daardoor weet hij ook de toekomst en is het geen individu.

God is eeuwig en oneindig, maar omvat ook tijd en ruimte daarin, waaraan hij eveneens gebonden is, want het is deel van hemzelf.
God is evenzeer individu, elk individu zelf.
Vandaar dat God een drie-eenheid is.
En wat de gelovigen zeggen is niet zo geweldig, want die hebben het nog niet goed begrepen.
En of God precies de toekomst weet is nog maar de vraag of dat zo is.
Alles al weten is erg vervelend.
In alles wat bestaat is ook de negativiteit, ook in God, dus van het niet-weten.

Ik dacht reeds antwoord te hebben gegeven op deze vraag.

Zonder enig bewijs of redenatie, dus het is nog maar de vraag of dat zo is.

Dat is een menselijk probleem en geen goddelijk.

God en de Mens zijn een eenheid en niet zoveel verschillend als de mens wel zou kunnen menen.
Vooral als datgene wat hij over God denkt onlogisch is.

Je weet best dat ik jouw mening steeds waardeer en op prijs stel. Het ontslaat natuurlijk Zucht niet om antwoord op eerdere vraag te geven.

Het zij Zucht gegeven ook antwoord te geven en dat zal ie ook wel doen.

[cookie monster]

Ik geloof niet geloofsgeloof en aanhangende !!!!

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Als slapen niet lukt, beluister dan een opname van de radiomis op zondag.

En ikke vroeger thuis de VRT storen wanneer de mis op tv was

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest

bestaan er geen andere georganizeerde religies ?
& waarom zou iedereen lid moeten zijn van een georganizeerde religie ?

Je kan "in de wetenschap" & "enkel en alleen in de wetenschap" g e l o v e n.. juist : de echte wetenschappers zijn zoekenden, die de resultaten van zichzelf en hun voorgangers in vraag stellen, aanvullen, be-experimenteren enz... De resultaten van de wetenschap zijn echter intussen dusdanig dat
ze onze pet absoluut te boven gaan ; geen "geloofsrelevantie" meer hebben.

De splitsing tussen "geloof" en "wetenschap" is dus een gegeven dat zich nooit zal verenigen ie. "wetenschap" zal "geloof" nooit vervangen.

Het is overigens opmerkenswaard dat de oudste teruggevonden artefacten van artistieke uitingen van de mens doordrenkt zijn van religieuze symboliek. De wetenschap komt voort uit de behoefte om de wereld te verklaren, behoefte die in de eerste plaats door de religie bevredigd werd.

De essentie van het mens-zijn is het gelovig zijn...

====================

namaste Verhiest,

JE zegt het mooi: splitsing geloof en wetenschap is goed.

Mijn observatie van geloof is zo:
1. bij geloof wil men niets meer veranderen of verbeteren, er is geen hoop verder, omdat god, of hogere goden en machten het zullen doen voor jou, nu tijdens dit leven of na dit leven door zelfmoord, een moord op jou of een natuurlijke dood.

2. God zal het doen, dus geef alle hoop op dat je zelf niet iets kan doen of dat het zin heeft om nog iets te doen: maw in elk geloof is er geen hoop verder en iets zelf doen is zinloos, ook het hindoeisme is zo als geloof. zo raar iets wat ik uit obervaties afleidde en zelf ondervond.

raar zeg, geloof vs wetenschap. Arya Samajis zien het erg bizar zoals ik het uit hun mond hoorde, bijna aapachtig om naar te luisteren of om hun teksten te lezen. Het maakt mij somber als ik het zo zie.

zonder echte harde wetenschappers zou de hele wereld nog steeds diep in shit zitten en religieen zouden overal dictaturen gevestigd hebben en mensen vernietigen. Elk geloof of religie is intolerant en gevaarlijk denk ik vaak, wat dan te doen?

dewanand