Nederland en Vlaanderen als deelstaten van Duitsland ? - Pagina 3

LiberaalNL · 13 december 2012, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

DE EU moet in het belang van alle Europese volkeren zo snel mogelijk vernietigd worden.

Nee, jij en wat andere rechts-extremisten vinden dat.

Roderik · 15 december 2012, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Faranys

Vele mensen zien nu al het nut niet in om met Vlaanderen en Nederland één gebied te hebben, al dan niet met Wallonië en Luxemburg, en de reden waarom niet met Wallonië en Luxemburg wegens taalverschil.

Maar dan wel meteen bij het grote Duitsland, waarna het Duits ongetwijfeld onze taal word na verloop van tijd?

Zo kunnen we meteen onze hele cultuur weggooien.

Mag ik vragen waarom je dit voorstel het nadenken waard vind?

Nederland is al 400 jaar onafhankelijk en heeft samen met Antwerpen lang daarvoor gevochten.
Daarom zal Nederland en ook Vlaanderen, nooit een deelstaat van Duitsland worden.

parsprototem · 16 december 2012, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Op zich een constructie die het nadenken waard is.

Neen, dank u, om wat te doen? De Turken van Duitsland er nog bijnemen?

Er lopen in mijn wijk al voldoende allochtonen rond die aan mij de weg naar het sociale huisvestingskantoor in het Duits vragen.

parsprototem · 16 december 2012, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Omdat Duitsland economisch er veel beter voor staat dan bv Frankrijk. Een voorwaarde moet wel zijn dat we met zijn drieën uit de EU stappen.
Cultuur zal zeker niet verdwijnen, dat zie je nu al in bv Beieren, die hebben een totaaal andere cultuur dan andere deelstaten.
We worden dus een deelstaat met een eigen taal en cultuur.

Waarom dat gebrek aan zelfzekerheid? Waarom jezelf afhankelijk stellen van een land zoals Duitsland? En in tweede instantie een land zoals Nederland?

Ik geloof niet in een deelstaten-gedoe. Het kan veel beter.

parsprototem · 16 december 2012, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dat heeft totaal geen zin. De TV zender Arte (een samenwerking tussen Frankrijk en Duitsland) is het bewijs dat het tussen latijnse en germaanse deel van Europa kan werken.

Noem jij dat 'kan werken' ? Wanneer gaan ze eens hun fims ondertitelen en hun programma's want een mens wordt onnodig vermoeid van dat gelijktijdig vociedubben.

Je wilt toch geen vermoeiende economie of een vermoeiend staatsbestel, wanneer het een stuk eenvoudiger en efficiënter kan?

parsprototem · 16 december 2012, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Nee: economische samenwerking en politieke samenwerking hebben we door de EU en laten we dat vooral houden.

We zijn leenmannen geworden van de E.U-richtlijnen. Meer niet hoor. En vaak druisen die richtlijnen regelrecht in tegen plaatselijke, oude culturen. En de deur staat nu open voor van alles en nog wat: van maffia tot kruimelcriminaliteit (met of zonder E.U. subsidies).

Alleen oude generaties gaan nog weten dat er een verschil was tussen Praag, Parijs en Amsterdam. Alleen de oude gebouwen ouder dan de E.U. gaan nog wat verschil maken. Big deal.

De E.U. zorgt voor een hoop paperassen; Dat is oké voor een tijdje. Maar dat is een flinterdunne zekerheid voor de toekomst.
Het streven is mooi maar in de praktijk maakt het meer kapot dan dat het iets opbouwt. De E.U. is heel goed in het opbouwen van uniformisme. Ik geloof niet in uniformisme.

parsprototem · 16 december 2012, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Limburg maakte tot 1815 deel uit van de Duitse bond.
Ze zeggen"ich" in van "ik".
Limburgers zijn altijd sterk gericht op Duitsland, nu nog.
De Limburgers trakteerden de Duitsers bij binnenkomst op koekjes.
In mijn ogen een optie: verkopen zuid Limburg aan Duitsland, het noorden naar Gelderland.
Dit uiteraard na goedkeuring van de Limburgers zelf.
Dan krijgen wij van de Duitsers Oost-Friesland terug, uiteraard pas na toestemming van de bewoners van Oost-Friesland.

In hartje Hageland (Vlaams Brabant) zeggen ze ook 'ich'.

parsprototem · 16 december 2012, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Hoe sneller hoe liever, ook al is het in die rotte BRD. Het echte Duitsland zou zich moeten ontdoen van dat walgelijk construct.

Niettemin, als Vlaming liever in een deelstaat van Duitsland dan in een vereniging met NL.

Weerom die enorme onzelfzekerheid.

Vlaanderen gewoon onafhankelijk. En voor Brussel maak je net zoals voor wildlife drie corridors met eenrichtingsverkeer: eentje naar de Nederlanden, eentje naar Charleroi en verder door naar Noord-Frankrijk en eentje naar Duitsland via een goed team van vastgoedmakelaars in Brussel zodat Brussel een normale Vlaamse stad kan worden zoals het hoort.

Dan hebben die vastgoedmakelaars iets te doen in plaats van vruchtbaar agrarisch land vol te bouwen en ervoor te lobbyen zoals in Nederland het volop aan de gang is.

Wegens E.U-richtlijnen en een gebrek aan interesse van de plaatselijke politiek (onder druk van vastgoed) geven boeren het op en wordt het land verkwanseld. En veel meer wordt dag na dag verkwanseld.

parsprototem · 16 december 2012, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

DE EU moet in het belang van alle Europese volkeren zo snel mogelijk vernietigd worden.

De EU moet zich minder moeien en focussen op criminaliteit en het tegengaan van economische territoriale inmengingen. M.a.w. moet ze zich mbezig houden met het remediëren van haar eigen richtlijnen.

Tja, ik ga geen traan laten als de E.U. uiteen valt.

-Jo- · 16 december 2012, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Nederland is al 400 jaar onafhankelijk en heeft samen met Antwerpen lang daarvoor gevochten.
Daarom zal Nederland en ook Vlaanderen, nooit een deelstaat van Duitsland worden.

Daar kan snel een einde aan gemaakt worden, mits de gepaste omstandigheden.

-Jo- · 16 december 2012, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Weerom die enorme onzelfzekerheid.

Vlaanderen gewoon onafhankelijk.

Welja, inderdaad VL onafhankelijk als voorlopig meest realistische optie. Ik zei enkel dat ik liever VL als deelstaat van Duitsland zie dan als een onderdeel van dat petieterige kut-NL.

system · 16 december 2012, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Welja, inderdaad VL onafhankelijk als voorlopig meest realistische optie. Ik zei enkel dat ik liever VL als deelstaat van Duitsland zie dan als een onderdeel van dat petieterige kut-NL.

En zult u dan ook nieuwe autostrades gaan bouwen zoals Herr Hitler?

edwin2 · 16 december 2012, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

En zult u dan ook nieuwe autostrades gaan bouwen zoals Herr Hitler?

JasonNL · 17 december 2012, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Welja, inderdaad VL onafhankelijk als voorlopig meest realistische optie. Ik zei enkel dat ik liever VL als deelstaat van Duitsland zie dan als een onderdeel van dat petieterige kut-NL.

Nederland >>>>>>>>>> België
Als je dat maar weet!

Hypochonder · 17 december 2012, 17:51

Ik zeg ja. Weg met al die postjespakkers, zowel Nederlands-als franstalig. Gedaan met interessant te doen zonder te presteren.

pajoske · 18 december 2012, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stukske Stof

Doe mij maar echte Duitse muziek, gemaakt door Duitsers:

http://youtu.be/CpmDAu_47OE

Adam Smith · 23 december 2012, 02:19

Nederland en Vlaanderen gezamenlijk als een bondslands zou het overwegen waard zijn, maar ik weet niet of de Bondsrepubliek een nieuwkomer als grootste Bondsland wilt.

creemej · 23 december 2012, 11:29

We zouden toch op de een of andere manier los moeten komen van onze bekrompen klein burgerlijke Vlaamse mentaliteit. Open staan voor enkele invloeden van onze buren zou hierbij al kunnen helpen. Anders eindigen we straks nog ieder, met zijn eigen gelijk, op zijn eigen tegel van 25x25. Dus volgens mij een beetje meer van Singapore, Duitsland, Nederland en waarom niet van Frankrijk - Leven als God in ...

-Jo- · 23 december 2012, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JasonNL

Nederland >>>>>>>>>> België
Als je dat maar weet!

En dan? Het gaat om zegge en schrijve een paar 1000km²... Als er een vlieg op de kaart van Europa zit, zie je NL niet meer. Als VL hebben wij niks te winnen bij aansluiting bij dat achterlijk NL.

-Jo- · 23 december 2012, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Nederland en Vlaanderen gezamenlijk als een bondslands zou het overwegen waard zijn,

Neen.

Citaat:

maar ik weet niet of de Bondsrepubliek een nieuwkomer als grootste Bondsland wilt.

VL als deelstaat, NL zonder Friesland als deelstaat, en de Friezen herenigen met Oost-Friesland.

23 december 2012, 02:19	#57
Adam Smith Europees Commissaris Geregistreerd: 4 september 2007 Locatie: Brabant, NL, EU Berichten: 6.078	Nederland en Vlaanderen gezamenlijk als een bondslands zou het overwegen waard zijn, maar ik weet niet of de Bondsrepubliek een nieuwkomer als grootste Bondsland wilt. __________________ "Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd." Otto von Bismarck

23 december 2012, 11:29	#58
creemej Burger Geregistreerd: 21 november 2012 Berichten: 101	We zouden toch op de een of andere manier los moeten komen van onze bekrompen klein burgerlijke Vlaamse mentaliteit. Open staan voor enkele invloeden van onze buren zou hierbij al kunnen helpen. Anders eindigen we straks nog ieder, met zijn eigen gelijk, op zijn eigen tegel van 25x25. Dus volgens mij een beetje meer van Singapore, Duitsland, Nederland en waarom niet van Frankrijk - Leven als God in ... __________________ Je kunt een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt (Einstein). Financiële Relativiteitstheorie www.chaospunt.org

17 december 2012, 17:51	#55
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Ik zeg ja. Weg met al die postjespakkers, zowel Nederlands-als franstalig. Gedaan met interessant te doen zonder te presteren.