Ivan De Vadder: Keuze voor De Croo als premier was een vergissing

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Politieke commentator zijn is één zaak. Objectieve commentator te zijn is soms een probleem bij De Vadder.

Zegt een VLD propagandist.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Politieke commentator zijn is één zaak. Objectieve commentator te zijn is soms een probleem bij De Vadder.

Vooral wanneer hij u tegenspreekt, waarschijnlijk.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het bericht staat in PAL nws. En wat is PAL news?

Wel:

"PAL NWS, voorheen SCEPTR, is een Vlaams-nationalistische rechts-conservatieve politieke nieuwswebsite."

De vivaldi-partijen staan pal in de branding. Niet gemakkelijk te regeren in een covid-tijd. Kritiek geven is stukken gemakkelijker, da's waar.

Nog zo ééntje die het artikel niet gelezen heeft , of die niet kan lezen ?

In een interview met de Franstalige krant La Libre noemt Wetstraatjournalist Ivan De Vadder de keuze voor Alexander De Croo (Open Vld) als premier “een vergissing”. Hij meent dat die rol was weggelegd voor PS-voorzitter Paul Magnette.

Als je naar onder scrolt zie je de bron "La Libre".
In hetzelfde bedje ziek als Panda en de rode willem

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Nog zo ééntje die het artikel niet gelezen heeft , of die niet kan lezen ?



Als je naar onder scrolt zie je de bron "La Libre".
In hetzelfde bedje ziek als Panda en de rode willem

Waarmee nog eens bewezen is dat een Waal rationeler is dan een Vlaming.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Nog zo ééntje die het artikel niet gelezen heeft , of die niet kan lezen ?



Als je naar onder scrolt zie je de bron "La Libre".
In hetzelfde bedje ziek als Panda en de rode willem

Ja, panda-gewijs is La Libre nu ook een "drek-site".

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Objectieve De Vadder??


Een incidentje maakte het al duidelijk welk vlees we in de kuip hebben met De Vadder. Namelijk in 2011 tijdens een interview met Leterme in de 7de dag.

"Het was een onderhoudend moment die zondag rond twaalven in De Zevende Dag. De Vadder stelde een eerder tendentieuze vraag over het asielbeleid aan premier Leterme, waarop die onverstoorbaar het beleid van de afgelopen maanden uit de doeken deed. Toen De Vadder geen respons kreeg op enkele tamelijk emotionele oprispingen, liet hij naar eigen zeggen zijn ziel spreken door met een nodige dosis ontsteltenis rechtop te gaan staan.

Wat volgde was een pijnlijk gênant moment voor Ivan De Vadder. Leterme kreeg zowaar een riante boulevard voor de wielen geschoven en genoot als een wielertoerist op autoloze zondag met volle teugen van elke seconde. Zo stond VRT’s sterjournalist opeens als een broekventje aan de zijlijn. “Dit is echt geen regeringsmededeling”, probeerde hij in de hoop het gevaar nog in te dammen. Toen hij besefte dat het geen zoden aan de dijk bracht, zag hij zich genoodzaakt opnieuw op z’n stoel neer te ploffen. Het kwaad was geschied en De Vadder sloot terstond het interview af met een snibbige “dank u wel, premier.”

Dat een programma als De Zevende Dag niet als een regeringsmededeling kan fungeren, is de evidentie zelve. Maar als de premier van het land uitgenodigd wordt in de studio van een duidingsprogramma, mag men toch verwachten dat hij de kans krijgt om het gevoerde beleid op een ordentelijke manier uit de doeken te doen. Daarenboven werd er voordien meer dan twintig minuten lang met kanonskogels geschoten op het regeringsbeleid. Is het dan zo ongewoon dat een premier even de tijd neemt om dat beleid te verdedigen? Maar De Vadder gunde het hem kennelijk niet en onderbrak de premier een eerste keer na amper één minuut. Dat het programma gestart werd met een interview met Bart De Wever die acht minuten lang ongestoord zijn gal mocht spuwen over het asiel- en migratiebeleid – het leek wel alsof De Vadder zich van premier vergist had – maakt het er allemaal niet objectiever op."

Moet er nog zand zijn?

Was dat de regering Leterme waar De Croo de stekker uit trok?

De Vadder spreekt uit waar de belgicistjes het voor in hun broek doen, dus moet hem het zwijgen worden opgelegd. Die kruipen liever al fluitend onder bed in het donker. Nochtans is het de taak van een journalist zoals De Vadder om zijn kennerslicht over het regeringsbeleid te laten schijnen. Ook al schijt de man daarmee opnieuw in de rapen van een Systematische grote gelijkhebber.
Devos en Sinardet gingen hem voor. Ook maar muilkorven, dus? Omdat ze het gevaar onderkennen waaraan niet alleen De Croo en zijn regering dreigt ten onder te gaan? Nochtans ziet zelfs een kleuter wat er te gebeuren staat.

Intussen draait de dweil, eens te meer, zijn "liberale" kar.

Premier De Croo maakt een bocht en vindt verplichte vaccinatie ‘te overwegen’

Premier Alexander De Croo (Open Vld) maakt een bocht en zet dan toch de deur op een kier om vaccinatie te verplichten - al kan dat ook in de vorm van een 1G-beleid. Dat niet-gevaccineerden een té grote impact hebben op de zorg, doet hem het geweer van schouder veranderen.

https://www.hln.be/binnenland/premie...egen~a56730f1/

Te laat premier! Hopeloos te laat! Dit had vééééél eerder moeten gebeuren.

Hopelijk wacht de dweil niet tot het te laat is om de bocht te nemen in verband met zijn aangekondigde sluiting van de kerncentrales.
Alleen GEKKEN veranderen NOOIT van gedacht.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Zegt een VLD propagandist.

De persoon die toen het artikel schreef had de indruk dat De Vadder (in dit incident dan) niet erg objectief was. Hij is een beetje zoals Rikske van Cauwelaert in zijn vroegere jaren dienen De Vadder. Soms lag het er vingerdik op in zijn schrijfsels dat Rikske de NVA goed gezind was. Nu, in zijn oudere jaren, lijkt Rikske wat getemperd. Het zal nog niet. De wijsheid komt met de jaren zeggen ze.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ivan De Vadder moet dringend op pensioen.

Gaan we al degenen die de waarheid schrijven op pensioen sturen?

Is dat uw idee van (vrije) meningsuiting?
Iedereen mag zeggen wat ie wil, als het maar in ons kraampje past?

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Conclusie?

Dat we weer maar eens bij de kiezersneus genomen zijn en daar abnormaal veel geld moeten voor neertellen.
Dat België weer 4 jaar achteruit ipv van vooruit gaat.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De persoon die toen het artikel schreef had de indruk dat De Vadder (in dit incident dan) niet erg objectief was. Hij is een beetje zoals Rikske van Cauwelaert. Soms lag het er vingerdik op in zijn schrijfsels dat Rikske de NVA goed gezind was. Nu, in zijn oudere jaren, lijkt Rikske wat getemperd. De wijsheid komt met de jaren zeggen ze.

Al goed dat gij voor ons bepaalt wat objectief betekent.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Waarmee nog eens bewezen is dat een Waal rationeler is dan een Vlaming.

Que ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ja, panda-gewijs is La Libre nu ook een "drek-site".

Typisch voor kleine Francomannetjes. Wie de Grote Belgische Leider niet kritiekloos volgt hoort niet thuis in een "democratie" en moet het zwijgen worden opgelegd.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De persoon die toen het artikel schreef had de indruk dat De Vadder (in dit incident dan) niet erg objectief was. Hij is een beetje zoals Rikske van Cauwelaert in zijn vroegere jaren. Soms lag het er vingerdik op in zijn schrijfsels dat Rikske de NVA goed gezind was. Nu, in zijn oudere jaren, lijkt Rikske wat getemperd. Het zal nog niet. De wijsheid komt met de jaren zeggen ze.

Jammer genoeg komt de wijsheid nooit bij onverbeterlijke beterweters.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Mocht het al waar zijn. Bovendien, wat De Croo doet in zijn privé-leven, zijn uw zaken niet. Iemand aanvallen op zijn seksueel leven, is laag bij de grond. Dat heeft men ook geprobeerd te doen met di Rupo. Vooral uit een zekere Vlaams-nationalistische hoek kwam die kwaadsprekerij over di Rupo. Dat soort Vlaams-nationalisten deugt gewoon niet.

Hij wordt niet aangevallen op z'n seksleven, wel op de chanteerbaarheid.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De persoon die toen het artikel schreef had de indruk dat De Vadder (in dit incident dan) niet erg objectief was.

"De indruk hebben dat..."
Precies iets heel anders dan "de Waarheid" die jij ervan maakt.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hij is een beetje zoals Rikske van Cauwelaert in zijn vroegere jaren. Soms lag het er vingerdik op in zijn schrijfsels dat Rikske de NVA goed gezind was.

Iedereen die iets schrijft dat u niet aanstaat moet precies verketterd worden.
Is dat een sekte tegenwoordig, de VLD?

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nu, in zijn oudere jaren, lijkt Rikske wat getemperd. Het zal nog niet. De wijsheid komt met de jaren zeggen ze.

U bent helaas het bewijs dat zelfs dat geen zekerheid is.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De persoon die toen het artikel schreef had de indruk dat De Vadder (in dit incident dan) niet erg objectief was. Hij is een beetje zoals Rikske van Cauwelaert in zijn vroegere jaren. Soms lag het er vingerdik op in zijn schrijfsels dat Rikske de NVA goed gezind was. Nu, in zijn oudere jaren, lijkt Rikske wat getemperd. Het zal nog niet. De wijsheid komt met de jaren zeggen ze.

Velen hebben in de NVA geloofd dat is geen schande op zich want ze begonnen goed.
Anders is het voor wie er vandaag nog in gelooft, die volgt de politiek en BDW niet zo best.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Waarmee nog eens bewezen is dat een Waal rationeler is dan een Vlaming.

Je bedoelt dat Panda, Rode Willem en Het Oosten Vlamingen zijn?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Een betere titel voor deze draad zou zijn:

‘De Wever en Magnette durven niet, liberalen moeten de kastanjes voor hen uit het vuur halen’.

Is dat zo?
Bron?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Al goed dat gij voor ons bepaalt wat objectief betekent.

Ik besef dit ten volle.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Pal News is een uiterst rechts Vlaams-nationalistisch bladje dat Vivaldi probeert te beschadigen. En La Libre Belgique is van CDH signatuur. Een partij die tevens Federaal in de oppositie zit. Ook dat blad probeert natuurlijk de regering De Croo, en zelfs zijn persoon te beschadigen. Zo zit het in mekaar.

Het is De Vadder die het zegt.
U schiet op de pianisten.