Nieuwe peiling : N-VA en VB meerderheid in Vlaanderen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Volgens Gerolf Annemans in 2024. Nog een beetje geduld.

Nog even geduld. Feit is dat er een Vlaams-nationalistische meerderheid in de pijplijn zit.
Dat betekent dat er zelfs geen Vivaldi II met zeven partijtje meer mogelijk is.

Wat de voorspellingen van Het Oosten en Panda betreft: alles gaat zoals het moet: GOED.

Peilingen: pffffttttt.....

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Om te beginnen kun je verkiezingsscores niet met peilingsscores vergelijken.
Ten tweede toont men in de media weliswaar één percentage, maar is er steeds een foutenmarge van bijv. 5% (-2,5% tot +2,5%).
Ten derde heb je natuurlijk de campagne.
Als dat geen enkel effect zou hebben, dan zou er geen campagne gevoerd worden.
Het is duidelijk dat N-VA in deze campagne stemmen teruggewonnen heeft van Vlaams Belang.
Ik ben benieuwd hoe zich dat zal vertalen wanneer er echt geregeerd wordt, zeker mocht BDW beslissen om toch geen premier te worden en wel weer burgemeester van Antwerpen.

Waarom kan men verkiezingsscores niet met de scores van peilingen vergelijken?

Inderdaad toont men in de media steeds een percentage, los van de foutenmarges. Maar dat percentage lag jarenlang voor de NVA op 20 procent en voor het VB op minimum 25 procent. En nu niet meer?

Moeten we dan geloven dat de NVA met een campagne 6 procentpunten vooruitgaat?

[Freddie]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik begrijp iets niet. Begin 4 juni 2024 nam Ipsos een peiling af waaruit bleek dat de N-VA 21 procent zou halen. Volgens diezelfde peiling haalde het VB 26 procent. Zie deze link.

Die peiling beantwoordde aan jarenlange trends, waarbij de N-VA rond de 20 procent zat en het VB 25 procent of meer behaalde. We zagen bij de verkiezingen dat die trend niet klopte.

Nu, nog geen vier maanden verder, haalt de N-VA 27 procent en het VB 23 procent (link). De peiling is opnieuw van Ipsos.

Vraag: hoe kan de N-VA volgens hetzelfde peilingbureau op minder dan vier maanden zes ( ! ) procentpunten winnen, terwijl het VB geen 25 procent meer haalt (een minimumscore in elke peiling tussen 2019 en 2024)?

Peilingen zijn manipulaties om de mening van het kiesvee naar die partij te sturen die de peiling betaalt.
Zuiver boerenbedrog.
Spijtig maar de overgrote meerderheid van de kiezers zijn niet op de hoogte, geïnteresseerd, van het politiek gebeuren van de voorgaande jaren en laten hun oren hangen naar de recente uitspraken van o.a. Bart De Wever.
Bart kan het heel goed uitleggen en die meerderheid trapt daar in.
Bart (N-VA) heeft de kant gekozen van het grootkapitaal en de werkende klasse verraden. Hij is in loondienst van het VBO
Als Bart erin slaagt om een fed. regering te maken zal hij van HET Kapitaal rijkelijk cashen. Bewijzen zullen we dat nooit kunnen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom kan men verkiezingsscores niet met de scores van peilingen vergelijken?

Blanco en ongeldig zitten niet in de peilingen.
Verkiezingen zijn exacte resultaten over heel de bevolking, peilingen zijn steekproeven met foutmarges.
Ik veronderstel dat veel mensen ook zullen hun antwoord beter overwegen op het moment dat ze effectief hun stem uitbrengen ten opzichte van het beantwoorden van zo'n enquête.

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Inderdaad toont men in de media steeds een percentage, los van de foutenmarges. Maar dat percentage lag jarenlang voor de NVA op 20 procent en voor het VB op minimum 25 procent. En nu niet meer?

Alle partijen evolueren toch qua percentages?
Anders hoef je ook niet te peilen of verkiezingen te houden.
De houding van BDW tov. samenwerking met VB zal zeker een rol gespeeld hebben.
De campagne doet nog altijd iets.

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Moeten we dan geloven dat de NVA met een campagne 6 procentpunten vooruitgaat?

Het hoeft ook geen 6 procentpunten te zijn.
Zij kunnen ergens aan de bovenkant van de vorige marge gezeten hebben, en nu aan de onderkant van de nieuwe marge.
Daarvoor heb je die foutenmarges.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Nog een besluit: de gewone man die eens in een zatte bui racistische praat verkoopt, wordt door politiek en gerecht gevierendeeld,
maar door de socialistische kiezers op een schild(je) gehesen.

En die durven dan nog beweren dat ze elke vorm van racisme bestrijden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

https://www.hln.be/binnenland/n-va-b...-vld~af760e98/


Wie had ooit kunnen denken dat Groen en OVLD onder de kiesdrempel zouden kunnen zakken ! We zijn er dicht bij.

Gaat het feit dat N-VA en VB een meerderheid in Vlaanderen kunnen halen op de formaties ( fed. en gewest) een invloed hebben ?

Hoe lang is BDW nu al de populairste politicus in Vlaanderen tot spijt van wie het benijdt !

Van Grieken staat op 2.
Premier De Croo komt niet meer voor in de top 3.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom kan men verkiezingsscores niet met de scores van peilingen vergelijken?

Inderdaad toont men in de media steeds een percentage, los van de foutenmarges. Maar dat percentage lag jarenlang voor de NVA op 20 procent en voor het VB op minimum 25 procent. En nu niet meer?

Moeten we dan geloven dat de NVA met een campagne 6 procentpunten vooruitgaat?

Moeten staat op stal.
De boodschap is dat men peilingen (én voorspellingen) niet al te serieus moet nemen.
FEIT IS, dat beide Vlaams-nationalistische partijen de grootsten zijn, en dat de VLD en de groenen de grote verliezers.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Van Grieken staat op 2.
Premier De Croo komt niet meer voor in de top 3.

het zou wa zijn, moest hij volgende maand zelfs geen burgemeester kunnen worden in zijn eigen Brakel

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

het zou wa zijn, moest hij volgende maand zelfs geen burgemeester kunnen worden in zijn eigen Brakel

En bij de vorige verkiezing was het al een echte afgang !

Alexander De Croo (Open Vld) slikt groot verlies in zijn eigen Brakel: "Dit is bijzonder zwaar"
https://www.tvoost.be/nieuws/alexand...r-zwaar-169416

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

https://www.hln.be/binnenland/n-va-b...-vld~af760e98/

.....


Gaat het feit dat N-VA en VB een meerderheid in Vlaanderen kunnen halen op de formaties ( fed. en gewest) een invloed hebben ?
.......

Tot nu toe werd daar weinig aandacht aan geschonken.
Hier toch een reactie :

Hoe Vlaams Belang de Vlaamse formatie onder druk zet

ANALYSE Met de N-VA die hoge toppen scheert (26,7%) en het opverende Vlaams Belang (23,2%), hebben de Vlaams-nationalisten in De Grote Peiling zowaar de meerderheid van de zetels te pakken.
Het zet de centrumpartijen onder druk om een Vlaams bestuursakkoord ineen te timmeren vóór de verkiezingen op 13 oktober.
Daarna krijgt Vlaams Belang een belangrijke troef in handen.
Dit staat op het spel.

https://www.hln.be/verkiezingen/hoe-...-zet~a5f64e30/

[Knuppel]

De onderhandelingen over de begroting zijn nog maar pas begonnen. Zowel op Vlaams als federaal niveau.

Ondanks de druk is de kans piepklein dat er een federale of Vlaamse regering gevormd geraakt voor 13 oktober.

Eens de verkiezingen van 13 oktober voorbij zal het alleen maar moeilijker worden.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De onderhandelingen over de begroting zijn nog maar pas begonnen. Zowel op Vlaams als federaal niveau.
Ondanks de druk is de kans piepklein dat er een federale of Vlaamse regering gevormd geraakt voor 13 oktober.

Eens de verkiezingen van 13 oktober voorbij zal het alleen maar moeilijker worden.

Waarom zal het na 13 oktober moeilijker worden?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom zal het na 13 oktober moeilijker worden?

Men kan zo van alles beweren. Zeker door mensen die tot voor een paar dagen geleden niet eens wisten dat Conner Rousseau de nieuwe voorzitter was geworden van Vooruit. We zullen zien hoe het loopt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Men kan zo van alles beweren. Zeker door mensen die tot voor een paar dagen geleden niet eens wisten dat Conner Rousseau de nieuwe voorzitter was geworden van Vooruit. We zullen zien hoe het loopt.

Iets gemist hebben is niet hetzelfde als van alles beweren. Daar speel JIJ namelijk kampioen is.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom zal het na 13 oktober moeilijker worden?

Omdat dan de regionale verkiezingen voorbij zijn, en het Vlaams Belang nu al op meerdere plaatsen de grootste partij is.
De spoeling van de "democratische" partijen wordt steeds dunner.

Zoek de betekenis van DEMOCRATIE eens op.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Men kan zo van alles beweren. Zeker door mensen die tot voor een paar dagen geleden niet eens wisten dat Conner Rousseau de nieuwe voorzitter was geworden van Vooruit. We zullen zien hoe het loopt.

geef toe

het blijft toch wat ongelooflijk he

wereldverbeteraars die een racist als leider willen

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen, niet alleen door de socialistische kiezers. Ook door vele andere kiezers blijkbaar. Anders stond hij niet nummer 3 natuurlijk.

Dus is Vlaams belang ook vrijgesproken door de bevolking

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

geef toe

het blijft toch wat ongelooflijk he

wereldverbeteraars die een racist als leider willen

Heil R.........

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

geef toe

het blijft toch wat ongelooflijk he

wereldverbeteraars die een racist als leider willen

Hypocrisie in het kwadraat !

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

geef toe

het blijft toch wat ongelooflijk he

wereldverbeteraars die een racist als leider willen

Voor intelligente mensen is dat inderdaad niet te geloven.