Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Bart De Wever (N-VA) - 2 tot 8 februari "Van bij de start van de partij was hij er reeds bij als ondervoorzitter van de N-VA. Deze 34-jarige licentiaat geschiedenis staat bekend om zijn goede dossierkennis en omwille van het gebruik van grappige kwinkslagen. Samen met side-kick Geert Bourg |
|
Discussietools |
9 februari 2004, 11:07 | #41 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 13 mei 2002
Berichten: 312
|
Ja, daarin geef ik je gelijk.
Daarom heb ik gekozen om deel te nemen aan het alternatief : de Ijzerwake. Uit protest, maar ook als signaal dat het niet is omdat onze weide ingepalmd wordt door mensen die zich niets van de symboliek aantrekken, dat er geen échte Vlamingen meer overblijven die willen blijven verderstrijden en nooit zullen versagen. |
9 februari 2004, 11:27 | #42 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Als het eens niet past om te gaan Ysserwacken, Bede te gaan Varen, of Vlaams te bewegen: forceer u dan vooral voor mij niet. Kom liever eens een glas drinken op 21 juli in Brussel:
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
|
9 februari 2004, 19:30 | #43 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 4 februari 2004
Berichten: 17
|
@Dina en Independie
Blij te horen dat er nog N-VA-ers het ijzergebeuren nog niet hebben opgegeven en mijn vraag niet uit de weg gaan. Ik was redelijk teleurgesteld door de reactie van Bart. |
10 februari 2004, 13:46 | #44 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 26 juni 2003
Berichten: 2.069
|
B@rt
Vorige week was er een persmededeling van het IJzerbedevaartcomité waarin ze de regering (SPIRIT) aanvallen omtrent hun houding - Niet splitsen van de kieskring BHV - invoeren van een kiesdrempel Voorzitter Walter Baeten laat duidelijk verstaan dat zijn voorganger Lionel Vandenberghe (SPIRIT) zwaar in de fout is gegaan. Ik denk dat het IJzerbedevaartcomité zich aan het herprofileren is. In tegenstelling met IJZERWAKE, dat louter de slaafjes zijn van het BLOK |
10 februari 2004, 14:55 | #45 | ||
Vreemdeling
Geregistreerd: 4 februari 2004
Berichten: 17
|
Citaat:
Citaat:
|
||
10 februari 2004, 16:59 | #46 |
Burger
Geregistreerd: 1 februari 2004
Berichten: 197
|
Ik kan alleen herhalen dat ik geen zin heb toegang te betalen aan mensen die de bedevaart naar de bliksem hebben geholpen. En dit geldt zowel voor het comité als voor de wake.
Dit is geen lichtzinnig ingenomen positie. Ik heb meer dan mijn best gedaan om beide kampen tot enige redelijkheid te bewegen. |
10 februari 2004, 19:31 | #47 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 7 februari 2004
Berichten: 41
|
Citaat:
(hoe saai zou de wereld zijn zonder Belgicisten en royalisten...) |
|
10 februari 2004, 23:26 | #48 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 13 mei 2002
Berichten: 312
|
Citaat:
Waarom ook eens niet kijken naar wat ons bindt in plaats alleen maar naar wat ons scheidt? |
|
11 februari 2004, 21:25 | #49 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 26 juni 2003
Berichten: 2.069
|
B@rt
Ik ben vorig jaar voor de eerste keer niet naar de IJzerbedevaart geweest uit onvrede met Lionel. Maar als Walter Baeten verder doet zoals hij nu bezig is, keer ik volgend jaar terug naar Diksmuide. De IJzerbedevaart blijft hopelijk het enig alternatief waar Vlamingen over de politieke grenzen heen, samen aan een zelfstandig Vlaanderen kunnen werken. Laat ons hopen dat IJZERWAKE op zijn stappen terug keert, en Walter Baeten een nieuwe kans geeft aan de IJzerbedevaert. De verdeeldheid die nu bestaat is fataal voor Vlaanderen. |
12 februari 2004, 01:37 | #50 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 4 februari 2004
Berichten: 17
|
Citaat:
@Bart De Wever Bart, wie van de mensen die in het comite van de wake zitten, heeft de bedevaart verpest? Dat was net mijn oorspronkelijke vraag he. Ik ken er te weinig van en ben waarschijnlijk te naief, maar "het blok" is voor mij niet iets waarmee je alle mijns inzien goede initiatieven van tafel veegt. Wat hebben de organisatoren dan verkeerd gedaan, of waar zijn de idealen van de wake mis. Dat was eigenlijk mijn oorspronkelijke vraag die nog steeds onbeantwoord is gebleven, nl wat is er verkeerd aan de ijzerwake. (Door blokleden georganiseerd is in tegenspraak met de stelling dat je elk initiatief op inhoud beoordeeld, lijkt mij). Begrijp mij niet verkeerd, dit is geen aanval op N-VA, eerder iets dat ik, als N-VA-er niet begrijp. Waarin ik anders denk dat de top, en mij afvraag waarom. |
|
17 februari 2004, 00:07 | #51 |
Burger
Geregistreerd: 1 februari 2004
Berichten: 197
|
De organiserende verenigingen van de Wake zijn dezelfde voor wie het Ijzerbedevaardersforum (dat terecht vroeg om een democratischer en representatievere samenstellingen van het IJzerbedevaartcomité) destijds niet radicaal genoeg was. Ze vormden een eigen groepje dat de orde ging verstoren op de bedevaarten. Daarmee speelden ze recht in de kaart van degenen in het Comité die van het Vlaams-nationalisme af wilden (en willen) om bijvoorbeeld kersen te kunnen gaan eten met de socialisten. Ze konden de herrieschoppers immers aanwijzen als representatief voor wie geen vrede nam met de koers van de bedevaarten. Het resultaat van dit alles kennen we intussen.
Ieder moet er zijn mening maar over bepalen, maar mij moet je dus echt niet vragen op dit moment om Wake of Bedevaart nog te steunen. |