Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Mobiliteit & verkeersveiligheid Een nieuw themaforum! |
|
Discussietools |
22 april 2020, 19:38 | #41 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 24 februari 2003
Locatie: vlaanderen
Berichten: 2.796
|
|
22 april 2020, 20:28 | #42 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
|
Duitse politici maken inmiddels al openlijk de rekening: de burger werd er met valse voorwendselen tot miljardeninvesteringen gedwongen en zou zich tot de betrokken instanties kunnen wenden voor gepaste compensaties. Het lijkt slechts een kwestie van tijd eer belangengroeperingen, bijvoorbeeld van mensen die noodgedwongen een nieuwe auto moesten kopen, met de rekening bij de overheid gaan aankloppen.
En ook in Gent gaan ze kloppen! Miljoenen en miljoenen euro's!! Coucou Lumbubaschi zal zijn bankrekening zien smelten .
__________________
Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? Laatst gewijzigd door Mambo : 22 april 2020 om 20:30. |
22 april 2020, 20:32 | #43 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Citaat:
Ik zou zeggen, doen. Fluister Dewever maar in dat hij hiermee campagne voert. Werklozen door een pandemie zonder geld zetten. Ga je mee scoren. |
|
22 april 2020, 20:33 | #44 |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
In de tussentijd is een groot deel van Brussel autoluw gemaakt
En veel steden zien fietsen als oplossing van het mobiliteitsvraagstuk nu. De bompas op dit forum gaan groen lachen |
22 april 2020, 21:18 | #45 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
|
Citaat:
De mensen bedriegen en op kosten jagen met leugens wel. Het prison verwacht hun.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? |
|
22 april 2020, 23:10 | #46 |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Al eens over nagedacht om uw werkgebied te verplaatsen mambo ?
Want Gent en gij, dat zijn geen goede vrienden meer hé. |
23 april 2020, 08:45 | #47 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
|
Citaat:
Op 2 redenen. 1) de onmogelijkheid te parkeren/ werken 2) de voortschrijdende neergang gevestigde handelszaken en de evolutie naar goedkope souvenier en chocolaterieen. We zullen na de Lockdown zien wat er nog zal overeind blijven.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? Laatst gewijzigd door Mambo : 23 april 2020 om 08:47. |
|
23 april 2020, 11:36 | #48 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 73.567
|
Daar moet je geen campagne voor voeren, dat moet je gewoon doen.
|
23 april 2020, 11:37 | #49 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 73.567
|
Citaat:
|
|
23 april 2020, 13:19 | #50 |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
|
23 april 2020, 14:00 | #51 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
|
Deutsche Umwelthilfe zijn ‘charlatans’
De metingen plaatsen ook nog grotere vraagtekens bij de acties van Deutsche Umwelthilfe. Dat is een als milieu-organisatie vermomde lobbygroep die in verleden onder meer door Toyota (dat nauwelijks of geen dieselmotoren aanbiedt) gesponsord werd. Die groep dwong in Duitsland bij overheden via de rechtbank rijverboden af door een rechtstreekse link tussen de uitstoot van (hoofdzakelijk oudere) dieselmotoren en fijnstofconcentraties te verkondigen. Enkele Duitse politici en media noemen die organisatie inmiddels onomwonden ‘charlatans’. Heel wat actoren, waaronder de federale minister van Verkeer Steffen Bilger (CDU), zijn niet opgezet met de verklaringen uit het verleden. Politici willen onder meer de Deutsche Umweltfhilfe en het federale milieu-agentschap ter verantwoording roepen. ‘Zij hebben met vertekende gegevens en halfwaarheden beweerd dat er een rechtstreeks verband is tussen het gebruik van dieselwagens en de algehele luchtkwaliteit’. De overheidsdienst milieu zit er inmiddels ook in het oog van de storm. Een woordvoerder verkondigde er immers dat het lage aantal coronadoden er mede te maken zou hebben met de goede luchtkwaliteit, terwijl diezelfde instantie al jarenlang predikt dat de luchtkwaliteit in Duitse steden gevaarlijk is voor de volksgezondheid en dat diesels daardoor verkettering verdienden. Overheid stelt zich bloot aan miljardenclaims -------- Micele zijn maatjes? Fakers! Ook in Gent, Antwerpen en Brussel charlatans bezig? Het lijkt er wel op !
__________________
Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? Laatst gewijzigd door Mambo : 23 april 2020 om 14:01. |
23 april 2020, 14:35 | #52 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
|
Wikipedia en klimaat – subversieve vijfde colonne
Dagelijks worden we via de talloze reguliere media overspoeld met tendentieuze berichtgeving over vermeende klimaatellende. Kritiek daarop van klimaatsceptische zijde wordt stelselmatig podium geweigerd. De reden is dat redacties het maatschappelijk draagvlak voor een actief klimaat niet willen ondermijnen. Zij stellen zich hierbij op als big brothers en sisters van hun lezers en vergeten dat zij daarmee hun eigenlijke taak – objectieve informatieverschaffing aan het publiek – verzaken. Maar de stelselmatige aanwakkering van de klimaathysterie verloopt ook nog via andere kanalen. Eén daarvan is Wikipedia die als een soort vijfde colonne van onze planeetredders functioneert. De betrokken auteurs opereren vaak anoniem, onder schuilnamen. Waarom? Joost mag het weten! Misschien omdat zij vermoeden dat hun acties in wezen door velen als subversief zullen worden ervaren en dus crimineel. In de Verenigde Staten zouden dit soort praktijken als een schending van de ‘First amendment‘ worden beschouwd, in het bijzonder wat betreft de vrijheid van meningsuiting, en aanleiding geven tot luide protesten. En hier in Europa? Oorverdovende stilte! De vijfde colonne is een term die gebruikt wordt voor bepaalde krachten die in een land of een andere eenheid voor de vijand actief zijn. De term suggereert een georganiseerde samenzwering, die op instigatie van de vijand van binnenuit de weerstand probeert uit te hollen. Reeds eerder heb ik uitvoerig aandacht geschonken aan de censuur bij klimaatlemma’s op de Engelstalige Wikipedia. Ik citeer: Als mensen iets over klimaat willen opzoeken, is Wikipedia vaak hun eerste en enige toeverlaat. Is Wikipedia op dat gebied een goede en neutrale bron? Het antwoord op deze vraag is ontkennend. Klimaatsceptici hebben heel wonderlijke ervaringen met dat medium. Al eerder schreef ik daarover een ‘posting’ (nu niet meer toegankelijk ? waarschijnlijk als gevolg van capaciteitsbeperkingen van de DDS-server), waarin ik rapporteerde over de ervaringen van Lawrence Solomon en Benny Peiser met hun bijdragen aan Wikipedia. Peiser had aangetoond dat het werk van Naomi Oreskes, die claimde dat er bijna geen wetenschappelijke artikelen waren waarin stelling werd genomen tegen de menselijke broeikashypothese, laboreerde aan methodologische fouten en dat de conclusie onjuist was. Het lukte maar niet om de kritiek van Benny Peiser op Wikipedia te krijgen. Solomon schreef daarover: Peiser is a distinguished UK scientist who had convincingly refuted a study by Naomi Oreskes that claimed to have found no scientific papers at odds with the conventional wisdom on climate change. The Oreskes study — cited by Al Gore in his film, An Inconvenient Truth — is an article of faith to many global warming doomsayers and guarded from criticism by Connolley [de klimaatinquisiteur bij Wikipedia] et al. Peiser and other critics of Oreskes’s study, meanwhile, get demeaned. Maar dit soort praktijken vinden niet alleen in de Angelsaksicshe wereld plaats. Ook in Duitsland heeft men soortgelijke ervaringen. Een van mijn Duitse correspondenten stelde mij daar onlangs van op de hoogte. Hij wilde de volgende informatie toevoegen aan het lemma: ‘Kontroverse um die globale Erwärmung.’ Bei Wikipedia haben die Anhänger der offiziellen, amtlich anerkannten Treibhaus-Lehre insgesamt die Oberhand. Entsprechend der im angelsächsischen Sprach-Raum seriöseren Diskussions-Kultur wird in der englischen (und der spanischen) Version des on line Lexikons die Gegenseite wenigstens zur Kenntnis genommen und einigermassen akzeptabel dargestellt. Aber sogar da führt diese Seite eine prekäre Existenz unter dem permanenten Druck der Klima-Aktivisten, die immer wieder versuchen, die Seite zu löschen. Wer dieser ohnehin unvollständigen Seite noch begegnet, sollte sie vorsorglicher Weise auf dem eigenen Computer speichern. Was auf der deutsch-sprachigen Wikipedia zu diesem Thema geboten wird, ist hingegen ein schlechter Witz. Da hat man sogar in der alten DDR Diskussionen zur Kontroverse Sozialismus/Kapitalismus mit noch ein bisschen mehr Sports-Geist geführt. … Maar deze bijdrage werd – zoals kon worden verwacht – geweigerd en de auteur werd uitgesloten van verdere bijdragen. Naar aanleiding daarvan verzuchtte hij: Der absolut anonyme Zensur-Apparat von Wikipedia, deren dunkle Seite der Macht neben dem Licht von so viel nützlicher Information, funktioniert eher wie eine Kombination von Inquisition und KGB. Tja, Václav Klaus zei het al: Niet het klimaat wordt bedreigd, maar de vrijheid van de mens. Einde citaat. Onder de titel, ‘Andreas Lieb – Knuttis grüner Schatten’, rapporteerde Alex Baur in de Duitstalige ‘Die Weltwoche’ onlangs meer gedetailleerd over deze sinistere praktijken. ‘Die Weltwoche’ is een Zwitsers weekblad, want in Duitsland is zo’n publicatie heden ten dage ondenkbaar. Ik pik er een aantal elementen uit. Eén enkele auteur schreef op Wikipedia vrijwel in zijn eentje de lemma’s voor ‘klimaatontkenners’, ‘Energiewende’ en ‘Reto Knutti’. Tegenspraak duldt de voltijds Wikipediër niet. Achter de anonieme veelschrijver verbergt zich de activist Andreas Lieb. Wie betaalt hem? Als men op Wikipedia op zoek gaat naar een definitie van ‘klimaatontkenners’ moet men voorbereid zijn op een hele lap tekst. Het lemma, ‘Ontkenning van mondiale opwarming door de mens’, levert maar liefst 47 pagina’s tekst op de printer op. Wikipedia heeft niet eens half zoveel ruimte nodig om de klimaatverandering te verklaren (18 pagina’s). Alleen … dat is niet nodig. Want als je gelooft in de encyclopedie, die een miljoen keer per dag wordt geraadpleegd, is er maar één groter gevaar dan de aangekondigde klimaatcatastrofe: de twijfel daaraan. … Als je Wikipedia mag geloven, vloeit elke twijfel over de klimaatgerelateerde doctrine van het VN-klimaatpanel (IPCC) alleen maar voort uit kwaadaardige motieven van financiële of psychopathologische aard. Omdat in het boek der boeken is geschreven: ‘Halverwege de jaren negentig was er geen reden meer voor een echt wetenschappelijk debat over de stelling dat de mens het klimaat had veranderd.’ De opvatting die toen al door duizenden wetenschappers werd onderschreven, was boven twijfel verheven. Derhalve is elke discussie met klimaatontkenners verboden, omdat elke kritiek of elk argument een ontkenning zou impliceren. De perfecte cirkelredenering. De discussie is ook overbodig omdat het Wikipedia-artikel over de ontkenners door een enkele auteur is geschreven. Een nader onderzoek van de website laat zien dat de desbetreffende teksten voor 88,1 procent het werk zijn van een zekere Andol…. Met andere woorden: een enkele anonymus definieert op de encyclopedie, die in feite een monopoliepositie online inneemt, wat een klimaatontkenner zou moeten zijn. … Andol houdt natuurlijk het Europees Instituut voor Klimaat en Energie (EIKE) voortdurend scherp in de gaten. Het is een vereniging van wetenschappers die de projecties van het IPCC en de energietransitie in twijfel trekken. Met 27,8 procent van de inzendingen voert Andol de lijst van auteurs in het EIKE-lemma van Wikipedia aan. EIKE heeft Andol al publiekelijk beschuldigd van laster. Ook professor Fritz Vahrenholt, eveneens een bekende criticus van het groene klimaat- en energiebeleid, is herhaaldelijk door Wikipedia aangevallen. Vahrenholt is het zat om Andol’s berichten over zijn persoon constant te corrigeren. Hij noemt het vandalisme. .. Andreas Lieb. Hoe is het mogelijk dat een onder schuilnaam opererende eenling in zo’n belangrijke zaak praktisch alleen het misschien wel belangrijkste medium in de Duitstalige wereld domineert? Ter herinnering: Wikipedia genereert tot een miljoen klikken per uur en staat op de vijfde plaats van de meest bezochte websites in Zwitserland (zevende in Duitsland). Helaas konden we het grootste raadsel tot op heden niet oplossen: waar leeft Andreas Lieb van? Hoe verdient hij zijn brood? Eén ding lijkt duidelijk: zijn betrokkenheid bij Wikipedia staat gelijk aan een fulltime baan… Het lijkt een fulltime baan, acht uur per dag, zeven dagen per week. Is het vrijwilligerswerk? We zouden het graag persoonlijk van hem hebben gehoord. Maar alle pogingen om Andreas Lieb met ons onderzoek te confronteren – via telefoon, via mail, via lokale politici – zijn mislukt. Lieb, alias, Andol, houdt zich doofstom. Zie voor de volledige tekst hier. De klimaatinquisitie is er doorgaans als de kippen bij om opvattingen van klimaatsceptici te becommentariëren. Maar deze stelselmatige verspreiding van desinformatie is bij mijn weten tot op heden aan hun aandacht ontsnapt. O tempera o mores. Disclaimer: Elke overeenkomst van Andreas Lieb met sommige respondenten op Climategate.nl is onbedoeld en zuiver toevallig. En hoe is nu de stand van zaken op het internationaal diplomatieke vlak? Volgens ‘Emerging Europe’ hebben vier Centraal-Europese landen (Tsjechië, Estland, Hongarije en Polen) onlangs een veto uitgesproken over een voorstel om Europa CO2-neutraal te maken in 2050. Dat betekent dat er binnen de EU geen overeenstemming is over de zelfverklaarde internationale voortrekkersrol op klimaatgebied. Verwacht veel ach en wee en geknars van tanden. Maar moeten we dan niet bang zijn voor een klimaatcatastrofe? Afgezien van het feit dat het Europese klimaatbeleid een wassen neus is – in de zin dat dit geen aantoonbaar effect heeft op het klimaat, maar natuurlijk wèl een nefaste invloed heeft op de welvaart en individuele vrijheid van de Europese burgers – wil die klimaatcatastrofe ook maar steeds niet komen.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? Laatst gewijzigd door Mambo : 23 april 2020 om 14:42. |
23 april 2020, 21:24 | #53 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
|
Citaat:
Misschien wel met een andere vorm van financieringen want de werkgevers moeten maximaal ontlast worden van kosten zodat aanwerving een primaire zaak zal worden. Dit is met vallen en opstaan en tussendoor moet iedere beschikbare kandidaat maximaal beschermd blijven. We moeten een nieuwe weg inslaan.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? |
|
24 april 2020, 23:40 | #54 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.543
|
Citaat:
Het 'betere' systeem zou zijn dat mensen 'opgevorderd' worden voor een 'overheidsopdracht' als werkloosheidssysteem Dus het idee zou moeten zijn dat mensen niet werkloosworden, maar dat ze overschakelen naar een overheidsjob. Die overheidsjob impliceert dat ze bvb 80% van hun wedde krijgen (zonder discriminatie uiteraard tussen functie en bestaande ambtenarij) Wanneer je dus in een crisis zit, investeer je bvb in nieuwe projecten, en die totale infrastructuur werkload komt dan op de schouders van de groep Dus ipv werkloosheid, krijg je een systeem van tijdens elke crisis wordt er prjoectmatig gewerkt aan infrastructuur behoeften Zoals bvb nu behoefte is aan 1° extra netwerk capaciteit 2° extra websites die bvb videostreamingdiensten ondersteunen 3° extra websites die app's ontwikkelen voor dienstverlening aan burgers maar dat kan uiteraard evengoed , openbaar vervoer reinigen zijn, of openbare gebouwen energievriendelijk maken, of sociale woningen renoveren zijn... Dus het vangnet is gewoon een 'pingpong tussen overheid en privé job' en je krijgt dus de luxe van een overheidsjob dat je altij werk hebt, en het zinvolle dat je altijd met nieuwe opportuniteiten komt. Laatst gewijzigd door brother paul : 24 april 2020 om 23:42. |
|
25 april 2020, 00:01 | #55 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
|
Het zou idd niet slecht zijn te ping pongen.
Heb je werk oké. Zit je zonder dan overheidswoverheidswerk. Met het nadeel dat de meeste overheidswerkers dan zonder werk zullen zitten.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? |
25 april 2020, 06:33 | #56 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 73.567
|
Citaat:
Ik zie hier nu wat ik zie. Tal van mensen die voor de gemeente werken, hebben nu geen taak (sporthallen, culturele centra, …) Ondertussen hebben ze alles opgeknapt, fris geschilderd, … Bij ons hebben ze een aantal van die mensen tijdelijk werkeloos gemaakt en anderen (op vrijwillige basis) laten werken in de groendienst. Eindelijk is er tijd voor het onderhoud van parkjes en speelpleintjes. Het worden echte juweeltjes. |
|
25 april 2020, 09:50 | #57 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 32.448
|
Citaat:
LEZ's moeten meteen worden afgeschaft. Rotterdam en Stuttgart deden het al. Wie volgt?
__________________
Citaat:
|
||
25 april 2020, 11:32 | #58 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.773
|
Citaat:
Niet meer of minder. Onzin spuien kunnen ze goed, ik noem ze de fossiele media. En zolang ze enkel de grotere fijnstof meten(PM10 en PM2,5) - niet uit de uitlaat - gaan "die idioten blijven zagen". Men smijt de ganse fijnstof op een hoopje en dan zagen kijk kijk de LEZ dit en dat Natuurlijk verlaagt daardoor "fijnstof" (en ook NO2) niet in die mate of evenredig dat (enkel) het verkeer *wat daalt, veel minder dan men denkt in Stuttgart toch. Bovendien daalt blijkbaar enkel het *piekverkeer in Stuttgart, bewijs geleverd door Tomtom-data via link Autogids. En men meet immers het verkeerde fijnstof, zie link Leipzig Tropos. * De context via Autogids is aanvaardbaar (is ook vertaald uit Duitse media): Citaat:
Laatst gewijzigd door Micele : 25 april 2020 om 12:02. |
||
25 april 2020, 15:29 | #59 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
|
Beetje stuntelachtige uitleg he micele?
__________________
Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? |
25 april 2020, 15:56 | #60 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 32.448
|
Deze maatregel geldt ook voor na Corona, Micèle.
En dan moet je weten dat ze daar een groene burgemeester hebben.
__________________
Citaat:
Laatst gewijzigd door Vrijheideerst : 25 april 2020 om 15:57. |
|