Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Verkiezingsforum 2009 Alle discussies omtrent de verkiezingen, de uitslagen, de (houdingen van) partijen, mogelijke meerderheden, de coalitiebesprekingen, commentaren, ... |
|
Discussietools |
5 juni 2009, 20:34 | #41 |
Minister-President
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: Technocratische wereldrepubliek
Berichten: 4.966
|
Ik denk van wel, andersom daarentegen...
__________________
* Under a scientific dictatorship, education will really work with the result that most men and women will grow up to love their servitude and will never dream of revolution. There seems to be no good reason why a thoroughly scientific dictatorship should ever be overthrown. --Aldous Huxley |
5 juni 2009, 20:40 | #42 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 mei 2004
Berichten: 30.550
|
Toen aan De Wever werd gevraagd naar de 3 slechtste politici vd afgelopen 5 jaar noemde hij Dewinter samen met Joëlle Milquet en Didier Reynders. Niet echt om te denken dat De Wever een coalitie met Dewinter zou beginnen.
__________________
|
5 juni 2009, 20:51 | #43 |
Minister-President
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: Technocratische wereldrepubliek
Berichten: 4.966
|
Blijkbaar houdt dat hem toch niet tegen om ermee in een regering te stappen.
__________________
* Under a scientific dictatorship, education will really work with the result that most men and women will grow up to love their servitude and will never dream of revolution. There seems to be no good reason why a thoroughly scientific dictatorship should ever be overthrown. --Aldous Huxley |
5 juni 2009, 21:00 | #44 |
Burger
Geregistreerd: 30 april 2009
Berichten: 145
|
Open VLD: 99,39%
rest: blanco of ongeldig. Voorwaarde: de bekrompen en achterlijke Vlaming ziet het Liberale Licht en aanvaardt eindelijk dat de Grote Leider overal gelijk heeft en krijgt als dank een fles wijn vervaardigt met druiven afkomstig van z'n Toscaanse wijngaard die op de verkeerde helling geplant staat.
__________________
“Jullie zijn verstoten door God. En daarom is het niet meer dan rechtvaardig dat jullie het licht Gods moeten missen. Het is rechtvaardig dat jullie behandeld worden als de ontaarde beesten die jullie zijn. Want jullie moeten boete doen voor jullie aardse gruweldaden, alvorens kennis te maken met de eeuwige pijn van het berouw, onder de plengen van alle tranen van de hel.” – Dokter Johansson |
5 juni 2009, 21:52 | #45 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 8 april 2008
Locatie: Mechelen
Berichten: 22.819
|
|
5 juni 2009, 22:31 | #46 |
Banneling
Geregistreerd: 13 mei 2009
Berichten: 1.312
|
De mijne:
Vlaams Belang : 20,6 % CD&V: 19,2% Open VLD: 14,7% LDD : 12,9 % N-VA : 11,6 % SP.a: 11,4 % Groen!: 7.6% SLP: 0.5% Andere & blanco: de rest |
5 juni 2009, 23:46 | #47 |
Minister-President
Geregistreerd: 11 mei 2007
Berichten: 3.845
|
Waarom verwachten zoveel mensen dat de optelsom van VB, LDD en N-VA de onwaarschijnlijke score van ca. 45% gaat neerzetten? Enig idee welke procentuele stijging dat daarvoor nodig is, rekening houdende met het feit dat een vermoedelijke winst voor LDD en N-VA minstens deels ten koste van VB gerealiseerd zal worden?
__________________
Studies show that those who rely on the [corporate] media for their information have a poor understanding of the issues and are unable to discern misrepresentations in political advertising. Laatst gewijzigd door Andy : 5 juni 2009 om 23:47. |
6 juni 2009, 00:05 | #48 |
Minister-President
|
45% voor NVA+LDD+VB lijkt me onwaarschijnlijk, 35-40% lijkt me wel zeker doenbaar.
|
6 juni 2009, 00:20 | #49 | |
Minister
Geregistreerd: 4 maart 2004
Berichten: 3.495
|
Citaat:
- Ondanks naamverandering lust niemand Agalev nog. Die blijven minstens de komende 10 jaar nog rond de 5% dansen. En terecht. - SPA verliest een paar procenten door Gennez en Anciaux en hun wereldvreemde vreemdelingenknuffelstandpunt. - CD&V verliest omdat ze op federaal niveau al hun beloftes gebroken hebben. Misschien niet eerlijk om ze daar op het Vlaams niveau op af te rekenen maar het gaat wél gebeuren. Als je veronderstelt dat ze bij de laatste Vlaamse verkiezingen "maar" 5% te danken hadden aan NV-A dan zit daar dus al een verlies van minstens 5% (gegarandeerd) tot 10% of zelfs meer. - VLD kan die stemmen niet pakken omdat de laatste VLD regeringen nog vers genoeg in het geheugen liggen. - VB stagneert bij gebrek aan zware argumenten voor of tegen. Zij die ervoor gestemd hebben blijven dat doen want alle redenen om op het VB te stemmen zijn nog steeds even valabel en actueel. - NV-A gaat vriend en vijand verbazen door de 10-15% die ze grotendeels meepakken van CD&V, een enkele percent misschien van VB. - LDD had misschien een piekmoment in peilingen (waarvan we nu al weken zitten te zeggen hoe onbetrouwbaar die zijn) maar heeft ondertussen ruimschoots haar eigen ruiten ingesmeten. Pikt vooral in van VLD en SPA.
__________________
I'm still standing, better than I ever did, Looking like a true survivor, feeling like a little kid. __________________ But I'm stubborn, like those garbage bags that time cannot decay, I'm junk but I'm still holding up this little wild bouquet. |
|
6 juni 2009, 09:11 | #50 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 17 januari 2007
Locatie: De Vlaamse Natie
Berichten: 8.023
|
U hebt het mis. Het is Dewinter die het voorbije jaar verschillende voorstellen heeft gedaan tot Vlaams-nationale samenwerking, tot en met het afzwakken van het vreemdelingenstandpunt om de samenwerking makkelijker te maken. De Wever is degene die deze uitgestoken hand steeds geweigerd heeft. Terecht of onterecht, daarover kunnen we van mening verschillen, maar geen onzin verkopen alstublief.
|
6 juni 2009, 09:19 | #51 |
Minister
Geregistreerd: 19 maart 2006
Locatie: 3680
Berichten: 3.053
|
De percentages zijn niet belangrijk. De zetelverdeling bepaalt de meerderheid en eventuele coalitie. Mijn prognose (2004 tussen haakjes)
CD&V (29) 27 zetels (21 %) OVLD (25) 22 zetels (17 %) VB (32) 22 zetels (17 %) SPa (25) 18 zetels (14 %) NVA (6) 13 zetels (11 %) LLD (0) 10 zetels (9 %) Groen (6) 10 zetels (9 %) FdF (1) 2 zetels
__________________
" Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord zolang ge stamelend bidt en bedelt bij de poort." W. Elsschot W. Vl. Boerenwijsheid : De boeren slaan hun brave en dwaze honden dood. Laatst gewijzigd door Cyrano : 6 juni 2009 om 09:22. |
6 juni 2009, 11:08 | #52 | |
Minister-President
Geregistreerd: 3 december 2004
Locatie: Hage(n)land
Berichten: 4.471
|
Citaat:
CD&V 21% Open VLD 17,5% Vlaams belang 16% Groen 5,5% NVA 10% LDD 14% SPA 13% SLP 1,5% PVDA 1,5% Socialisten van de mat geveegd, nva en LDD winnen de verkiezingen
__________________
La causa nostra:Mani pulite |
|
6 juni 2009, 11:14 | #53 |
Minister-President
Geregistreerd: 3 december 2004
Locatie: Hage(n)land
Berichten: 4.471
|
Europees zullen de scores echter anders liggen.
CD&V en VLD zullen het daar beter doen, de socialisten doen het daar wss nog slechter ten voordele van de groenen. Voor LDD, nva en vlaams belang is het wat europa betreft koffiedik kijken al denk ik dat vooral nva daar in het nadeel is. Vb krijgt daar wss stemmen bij van mensen die turkije er niet bij willen, LDD kan wat stemmen rapen met Eppink.
__________________
La causa nostra:Mani pulite |
6 juni 2009, 11:16 | #54 |
Banneling
Geregistreerd: 27 maart 2008
Locatie: NEEE
Berichten: 4.466
|
cda -5% , is het dat wat cvp te wachten staat
dan haalt LDD 17% net als wilders pvv |
6 juni 2009, 11:32 | #55 | ||
Minister-President
Geregistreerd: 11 mei 2007
Berichten: 3.845
|
Citaat:
De kritiek op deze partijen waarnaar jij verwijst (=/= alle mogelijke kritiek) komt specifiek vanuit een bepaalde ideologische (nu ja) hoek. Mensen die Leterme toegevingen verwijten aan de franstaligen zijn wellicht sneller geneigd de SPa als een pro-vreemdelingenpartij te zien. Dat betekent dat een deel van die kritieken op die partijen zichzelf opheft in de verkiezingsuitslag. Stel dat ik SPa en CD&V te on-Vlaams vind, dan ga ik geen twee, maar slechts 1 stem aan het Vlaams-populistische front kunnen geven. De verschillende kritieken opsommen op verschillende niet fel-rechtse partijen toont enkel aan dat nieuwe kiezers van LDD, NV-A en VB uit zowat alle partijen komen. Het zegt niets over het aantal kiezers dat die overstap ook effectief maakt. Als je wil verklaren waarom dit Vlaamse rechterfront als blok schijnbaar vooruit zal gaan, dan moet je volgens mij de media zelf doorlichten. Je zal dan zien dat veel van de populistisch-rechtse kritieken veelvuldig overgenomen worden door media en politici (inclusief politici van o.m. Open VLD en CD&V). Meer fundamentele kritieken vanuit socialistische hoek (en dan heb ik het niet over SPa) halen daarentegen de media niet. Zo zie je bvb nog steeds veel aandacht voor de schandalen onder politici (vaak persoonlijk gericht), terwijl over belangrijkere onderwerpen het debat niet geopend raakt. Ik denk dan aan debatten over de groeiende kloof tussen rijk en arm, de milieuproblematiek en de gezondheidstopics. De kwalitatief zwakke berichtgeving rond de Lange Wapper is hierop misschien een schrale uitzondering. Als links opnieuw van tel wil zijn, zal dan het m.i. eerst en vooral dat populistische discours onmogelijk moeten maken. Maar zoals u wel weet zijn inhoud en aantal kijkers omgekeerd evenredig in de media. Citaat:
__________________
Studies show that those who rely on the [corporate] media for their information have a poor understanding of the issues and are unable to discern misrepresentations in political advertising. |
||
6 juni 2009, 17:29 | #56 |
Gouverneur
Geregistreerd: 7 mei 2003
Locatie: Tielrode (VLAANDEREN)
Berichten: 1.378
|
CD&V 22%
VB 19% VLD 15% NV-A 13% SPa 10% LDD 5% Groen 5% |
6 juni 2009, 17:48 | #57 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 5 januari 2009
Berichten: 8.177
|
ah gokken
is er een prijsje te winnen? cdv 17 VB 16 VLD 16 nva 14 spa 13 LDD 12 groen 7 communisten, lsp, cap etc verdelen die andere procenten ik ben benieuwd hoever ik er naast lig Laatst gewijzigd door 1207 : 6 juni 2009 om 17:50. |
6 juni 2009, 21:42 | #58 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
|
CD&V 19 ==> wordt systematisch overschat in peilingen.
VB 18 ==> altijd 3 a 4 percent beter dan in de peilingen. VLD 17 ==> dag Somers.... volgens Decroo. N-VA 14 ==> dit wordt nog de verrassing, met dank aan mgr. Dehaene. sp.a plat 13 ==> ik kan er ni op wachten dat ze de vijfde partij gaan worden in VL. Dag merrie Karolien, dag Bert (als hij zijn belofte houdt tenminste). LDD 8 ==> geloof alstublieft niet dat ze boven de 10% gaan komen, het begin van de implosie groen 5 ==> uitkijken of ze de kiesdrempel halen LSP 1 ==> eens zien in welke partij die m/v volgende keer gaan opduiken. muselman.be, PVDA+, Vrijheid, Respect, CAP, VCD, blanco ==> 2 |
7 juni 2009, 00:11 | #59 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 27 april 2009
Berichten: 19
|
Even opmerken dat blanco- en ongeldige stemmen niet opgenomen worden in de uitslag om zetels te verdelen. Je mag daar in pronostieken dus geen rekening mee houden, de optelsom van alle lijsten samen moet 100,00% zijn.
|
7 juni 2009, 07:58 | #60 |
Minister-President
Geregistreerd: 22 augustus 2002
Berichten: 4.248
|
Inderdaad Wollenbartje zat maar wat graag met 2van3 aan tafel en daar zat de Vlaams nationalistische keuze uit het rijtje niet bij. Zegt genoeg naar waar dat manneke zijn huig hangt.
__________________
www.vlaamsbelang.org |