Een onfris ABX-zaakje met in de hoofdrol den Baard

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat erg....
Dat dit gesneden koek is voor de oppositie....

Het leven zou simpel zijn mochten we allemaal regimeslaaf zijn, niet?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Niemand doet hier de moeite om het dossier te bestuderen.
Begrijpelijk, want het is zeer ingewikkeld.

==> met wat halve leugens, wat paljassen streken kom je
in dit dossier makkelijk weg. De mensen begrijpen het toch niet.

Ideaal dossier voor populisten.

http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=12

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

"...zonder democratische onderbouw..."

wat moeten we ons daarbij voorstellen, iemand afbreken al dan niet met democratische "onderbouw"

Je kan als pers entertainen, informeren, verduidelijken, een podium geven voor verschillende strekkingen, etc. Je kan ook propaganda voeren, manipuleren en gewoon aan politiek doen.

Ik heb geen probleem met de politieke pers voor zover het duidelijk is wie voor wie rijdt. Te dikwijls zijn de redacteurs verlengden van politieke partijen. Dat ze er voor uit komen.

Zij die macht krijgen of het zich toeeigenen moet men democratisch kunnen afstraffen. Men kan altijd nog weigeren een cent te besteden aan een krant of tijdschrift. Maar deze heren manifesteren zich ook op de publieke omroep die ook voor een klein deeltje van mij is. Daar voeren zij het hoge woord zonder noemenswaardige tegenstand door het instellen van cordons en gestuurde verkiezingsprogrammas .

De verweving van de verkozen macht met de niet-verkozen ambtenaren, vakbondsbazen, journalisten, mediafiguren en hoflakeien is een deficiet voor de democratie.

De ABX saga is weer zo een typisch gevecht in de coulissen. JMDD heeft gelijk dat dit publiek in het parlement moet uitgeklaard worden. Maar hier zijn te veel belangen in het spel ; het zal hem niet lukken.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Je kan als pers entertainen, informeren, verduidelijken, een podium geven voor verschillende strekkingen, etc. Je kan ook propaganda voeren, manipuleren en gewoon aan politiek doen.

Ik heb geen probleem met de politieke pers voor zover het duidelijk is wie voor wie rijdt. Te dikwijls zijn de redacteurs verlengden van politieke partijen. Dat ze er voor uit komen.

Zij die macht krijgen of het zich toeeigenen moet men democratisch kunnen afstraffen. Men kan altijd nog weigeren een cent te besteden aan een krant of tijdschrift. Maar deze heren manifesteren zich ook op de publieke omroep die ook voor een klein deeltje van mij is. Daar voeren zij het hoge woord zonder noemenswaardige tegenstand door het instellen van cordons en gestuurde verkiezingsprogrammas .

De verweving van de verkozen macht met de niet-verkozen ambtenaren, vakbondsbazen, journalisten, mediafiguren en hoflakeien is een deficiet voor de democratie.

De ABX saga is weer zo een typisch gevecht in de coulissen. JMDD heeft gelijk dat dit publiek in het parlement moet uitgeklaard worden. Maar hier zijn te veel belangen in het spel ; het zal hem niet lukken.

juist.

Het probleem is het wezen van de openbare omroep: AFSCHAFFEN.

de staat hoeft geen propganda te voeren op kosten van zijn burgers.

We hoeven de realiteit niet aan te passen aan een openbare omroep

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

juist.

Het probleem is het wezen van de openbare omroep: AFSCHAFFEN.

de staat hoeft geen propganda te voeren op kosten van zijn burgers.

We hoeven de realiteit niet aan te passen aan een openbare omroep

Neen, niet afschaffen. UITMESTEN.

Het is niet omdat enkele rechters kromme vonissen uitspreken dat we rechtbank gaan afschaffen.
De publieke omroep moet het voorbeeld van neutraliteit zijn.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Neen, niet afschaffen. UITMESTEN.

Het is niet omdat enkele rechters kromme vonissen uitspreken dat we rechtbank gaan afschaffen.
De publieke omroep moet het voorbeeld van neutraliteit zijn.

dat is wel serieus van de pot gerukt.
Wat heeft een TV-zender met justitie te maken?

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

dat is wel serieus van de pot gerukt.
Wat heeft een TV-zender met justitie te maken?

De rechter maakt deel uit van Justitie, de derde macht. De openbare omroep maakt deel uit van de zesde macht, de media.

PS. Justitie kan ook zonder rechters. 9 op de 10 vonissen zijn automatismen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

HOE werd een faillissement vermeden?

Schouppe moest zijn post afstaan.
Veertig jaar bij de Spoorwegen eindigde daar voor Schouppe, bij ABX.
Schouppe ging in de politiek.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Schouppe moest zijn post afstaan.
Veertig jaar bij de Spoorwegen eindigde daar voor Schouppe, bij ABX.
Schouppe ging in de politiek.

dus de enige manier van de baard om Schouppe te ontslagen, is het voor een appel en een ei door te geven aan 3i, waarna de waarde overnight explodeert

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

De rechter maakt deel uit van Justitie, de derde macht. De openbare omroep maakt deel uit van de zesde macht, de media.

de openbare omroep maakt geen deel uit van de zesde macht, want het is een manipulatie middel van de politiek

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

dus de enige manier van de baard om Schouppe te ontslagen, is het voor een appel en een ei door te geven aan 3i, waarna de waarde overnight explodeert

Tussen het vertrek van Schouppe en de verkoop aan 3I ligt meer dan drie jaar. Levaux neemt vanaf maart 2003 over van Schouppe. Pas in augustus 2006 vindt de uiteindelijke verkoop plaats aan 3I.

Toen 3i ABX aankocht, medio 2006, legde het maar 80 miljoen euro voor het toen slecht draaiende ABX op tafel. Begin deze eeuw werd ABX omgevormd van een pakketvervoerder tot een brede logistieke dienstverlener, met een omzet op enig moment van drie miljard euro.

Maar ABX zat toen ook zwaar in de verliezen. In 2003 werd schoon schip gemaakt. Er kwam een eerste saneringsronde en er werd een gegadigde gezocht om het bedrijf van NMBS over te nemen. Toen 3i zich over ABX ontfermde, kwam er een volgende saneringsronde. Het aantal werknemers werd gehalveerd tot achtduizend mensen.

De oorsprong van ABX, het pakjesvervoer, werd verkocht aan het Britse GLS. In afgeslankte vorm draait ABX een stuk beter. Het is actief in honderd landen en concentreert zich op de zee- en luchtvrachtexpeditie en het wegvervoer.

Artikel

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Tussen het vertrek van Schouppe en de verkoop aan 3I ligt meer dan drie jaar. Levaux neemt vanaf maart 2003 over van Schouppe. Pas in augustus 2006 vindt de uiteindelijke verkoop plaats aan 3I.

ja
en? JIJ kwam af met het vertrek van Schuppe; 3 jaar voordien.
JIJ kwam af met LHSP voor god weet welke reden.
Ik vermoed als argument voor iets maar het is ons niet duidelijk wat. Er is echt geen knoop vast te knopen aan uw beweringen.

daarmee heb je Vandela en zijn bende goedgepraat?
HOE is met de verkoop aan 3I een faillisement dan vermeden?

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Waar staat dat, dat die EU concurrentieregels niet gevolgd zijn?
Je stelt jezelf die vraag, en tegelijk insinueer je dat het niet gebeurd is.
--------------------------------------------------------------------------
Belangrijke data wat betreft de procedure van de Europese Commissie:
14.11.2002 De NMBS beslist om ABX LOGISTICS te herstructureren en een herstructureringsplan voor te leggen aan de Europese Commissie.
17.02.2003 België legt een herstructureringsplan van ABX LOGISTICS voor aan de Commissie. Dit plan omvat: (1) de conversie in kapitaal van 91.6 M € schulden van ABX Duitsland, Nederland en Frankrijk ten opzichte van de NMBS en (2) het ter beschikking stellen van een overbruggingskrediet van 140 M € te verdelen onder deze drie bedrijven.
23.07.2003 De Commissie beslist om de officiële onderzoeksprocedure rond de herstructurering van ABX LOGISTICS te starten.
14.01.2004 De beslissing rond de start van de procedure wordt gepubliceerd in het Publicatieblad van de Europese Unie. Iedere geïnteresseerde wordt uitgenodigd om zijn/haar opmerkingen betreffende het herstructureringsplan door te geven binnen de periode van één maand.
14.01.2005 De NMBS actualiseert het herstructureringsplan om rekening te houden met de evolutie van de groep. Dit nieuwe voorstel vervangt het initiële plan en omvat: (1) het ter beschikking stellen van 160 M € + interesten = 176 M € van de NMBS aan ABX LOGISTICS Worldwide en haar filialen in Duitsland en Nederland, voornamelijk onder de vorm van een conversie in kapitaal van schulden van deze filialen aan het moederbedrijf NMBS en (2) een draaiboek tot aftstand van nationale distributie activiteiten in Frankrijk door overdracht, sluitingen, financiering van sociale plannen en schadeloosstelling van schuldeisers. De Europese Commissie wordt ook op de hoogte gebracht van het vooruitzicht tot privatisering van de groep ABX LOGISTICS Worldwide.
22.03.2005 De NMBS-Holding tekent een bindend 'memorandum of understanding' met een Europees 'private equity' investeringsfonds voor de overname van 100% van de aandelen van ABX LOGISTICS Worldwide. Het akkoord is voorwaardelijk gesteld aan een positieve beslissing van de Europese Commissie betreffende het herstructureringsplan.
03.05.2005 De Commissie breidt haar onderzoek uit om rekening te houden met de evolutie van de groep, met de nieuwe bedragen die ter goedkeuring werden neergelegd en met het vooruitzicht tot privatisering van de groep.
11.06.2005 De beslissing tot uitbreiding van het onderzoek wordt gepubliceerd in Publicatieblad van de Europese Unie. Iedere geïnteresseerde wordt uitgenodigd om zijn/haar opmerkingen betreffende het geactualiseerde herstructureringsplan door te geven binnen de periode van één maand.
07.12.2005 De Commissie keurt het financiële herstructureringsplan van ABX LOGISTICS integraal goed.
Artikel
--------------------------------------------------------------------------

Uw kennis rond de herstructureringsplannen en de europese commissie is groot,maar ik merk nergens een beslissing van de europese commissie rond de verkoop.
Wat ik wilde zeggen, is dat de firma Sofipa erg geïntereseerd is in de aankoop van ABX want er is niet alleen de activiteit maar blijkbaar ook gronden.Ik neem aan dat je bij de verkoop van zo'n onderneming toch gehouden bent aan het principe van "goede huisvader" m.a.w. publicatie,rondschrijven,wie is de hoogste bieder, .....temeer omdat het hier overheidsbezit is .
En geldt hier dan niet ministeriële verantwoordelijkheid ?Als je leest dat een burgemeester veroordeeld wordt voor de slechte toestand van wegen ?

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Niemand doet hier de moeite om het dossier te bestuderen.
Begrijpelijk, want het is zeer ingewikkeld.

==> met wat halve leugens, wat paljassen streken kom je
in dit dossier makkelijk weg. De mensen begrijpen het toch niet.

Ideaal dossier voor populisten.

nevermind

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Niemand doet hier de moeite om het dossier te bestuderen.
Begrijpelijk, want het is zeer ingewikkeld.

==> met wat halve leugens, wat paljassen streken kom je
in dit dossier makkelijk weg. De mensen begrijpen het toch niet.

Ideaal dossier voor populisten.

Insiders hebben blijkbaar altijd geweten dat de NMBS door Sofipa de deur te wijzen 300, mogelijk zelfs 400 miljoen euro (12 �* 16 miljard Belgische frank) aan zich voorbij zag gaan. Volgens specialisten komt de verkoop van ABX aan 3i neer op de grootste treinroof ooit.

Dat is het laatste zinnetje uit het artikel en daar moet ik het ook met stellen.

En laat ons wel wezen, er is toch al een en ander niet al te geweldig gelopen met overheidsverkopen, aankopen,....zodat een gezonde argwaan toch wel op zijn plaats is.
Zo heeft de kersverse parlementsfractieleider CDV Verherstraeten eindeloos naar cijfers rond deverkoop van overheidsgebouwen gevraagd.
Nu CDV in de regering zit hoor ik niets meer van hem.

Kortom we zullen het antwoord binnenkort weten.Als LDD een onderzoek vraagt, en het is dit en dat ,en de regering en de meerderheidspartijen, onderzoekscommissie is moeilijk, het is niet opportuun,.....als er een dergelijk antwoord komt weten wij wel hoe laat het is.

[fox]

Ook DHL wou ABX overnemen. En niet voor de symbolische euro waarvoor het nu is weggegaan. Groot was dan ook hun verbazing toen de Belgische staat het gewoon weggaf. Te hallucinant voor woorden.

Bron: mezelf

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ook DHL wou ABX overnemen. En niet voor de symbolische euro waarvoor het nu is weggegaan. Groot was dan ook hun verbazing toen de Belgische staat het gewoon weggaf. Te hallucinant voor woorden.

Het is eigenlijk typisch voor onze Belgische overheid. Een kip heeft meer management skills.