Filosofie, wat heb je daar aan ?

[N-Vb]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

De hoogste filosofie is de theologie, bewezen door Hegel en mijn atoomtheorie.
Mahler was dan ook een kunstenaar en geen filosoof.
Als je niks van Hegel hebt gelezen inderdaad.
En omdat jij er niks van begrijpt wil je nu de grappenmaker spelen?
Piero de Pierrot...
Eerst komt de zin van mijn nieuwe Bijbel één te worden met de Geest van God en dan de nuttigheid ook Gods Rijk op aarde te stichten als een veel betere sociaal economische wereld der gerechtigheid.

Tenzij je liever met deze slechte wereld onder wilt gaan.

zeg Harry,
kun jij die oorlog in Ukraine niet stoppen?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

zeg Harry,
kun jij die oorlog in Ukraine niet stoppen?

Helaas niet omdat niemand naar mij luisteren wil.

Laat de Oekraïne aan Rusland om een derde wereldoorlog te voorkomen.

Zoals ik 2000 jaar geleden al heb gezegd: "Heb de vijand lief!"

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

De mensheid en haar filosofie is een wereld op zich.
We hebben een overvloed aan kennis, een overvloed aan mensen; maar maar een handjevol weet kennis ook nuttig om te zetten.
Meesten geven zich over aan dwaalleren die dat handjevol beter en de gebruiker/meerderheid slechter achterlaat.

Het is mooi afgebeeld in den tuin.

Deze post van 6 oktober is een schot in de roos van deze discussie. De overvloed aan indrukken die de moderne mens te verwerken krijgt is voor de filosofie van de mens, (ontologie) als een massa objecten in de geest van de mens als waarnemend subject. Filosofie kan helpen om de relatie tussen subject en object te optimaliseren en te voorkomen dat het subject daarbij ten onder gaat. Lijkt dat wat? Het tijdschrift Filosofie:

'De invloedrijkste variant van het speculatief realisme is de objectontologie (object-oriented ontology). [...] De objectontologie bestrijdt dat filosofie slechts kan gaan over hoe de wereld verschijnt door de filtering van culturele achtergronden, machtsrelaties, taaluitingen en politieke ideologie. Ze betoogt dat het denken ook grip kan krijgen op wat de wereld is. Ze biedt daarmee een filosofisch perspectief op de immense diversiteit aan materiële, organische, mentale en sociale objecten in de realiteit (Harman 2018). (A.K. 28-5-2021)

"Grip krijgen op", of begrip krijgen van wat de wereld is. Dat is dan een adequate ethiek. Het is een opgave van alle tijden en de mens als individu of "subject" kan dat niet realiseren. Heel lang heeft godsdienst de de kans gehad om de wereld en kosmos te verklaren. Kan de filosofie dat dan ook niet doen en veel beter dan geestelijken die samenwerkten met de machthebbers?

[harriechristus]

De filosofie leert de waarheid kennen.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

De filosofie leert de waarheid kennen.

Dat geloof ik niet, want filosofie leert ons slechts filosoferen. Waartoe? Het doel is om de werkelijkheid te leren kennen, dat is de wereld waarvan wij kennis kunnen nemen. Immanuel Kant (18e eeuw) ontkende dat echter. Volgens hem leren wij alleen door de dingen te ervaren, dus niet door logisch redeneren. Men kan een kind dan niet de waarheid leren over de zin van het leven en over de eerste communie. Men kan een levensovertuiging leren kennen, maar het kind kan daarin niet werkelijk geloven. Volgens Kant kan niemand oprecht geloven in God en Jezus, etc.

[Jay-P.]

Waar de univers naartoe warpt, elke dag iets sneller.

Exponentiele timelapse
"Nothing happens - and it keeps not happening, forever."

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Dat geloof ik niet, want filosofie leert ons slechts filosoferen. Waartoe? Het doel is om de werkelijkheid te leren kennen, dat is de wereld waarvan wij kennis kunnen nemen. Immanuel Kant (18e eeuw) ontkende dat echter. Volgens hem leren wij alleen door de dingen te ervaren, dus niet door logisch redeneren. Men kan een kind dan niet de waarheid leren over de zin van het leven en over de eerste communie. Men kan een levensovertuiging leren kennen, maar het kind kan daarin niet werkelijk geloven. Volgens Kant kan niemand oprecht geloven in God en Jezus, etc.

De waarheid van de filosofie kun je in mijn atoomtheorie vinden.

GODS RIJK BESTAAT IN DE MICROKOSMOS.

ATOMEN BESTAAN UIT RUIMTESCHEPEN

Atomen bestaan uit ruimteschepen waarin triljoenen superintelligente microwezens wonen en in de verre toekomst gaan wij ook zelf het heelal volbouwen met ruimteschepen tot een volledige ruimtevaartcultuur tot macro-atomen en macro-reuzen als een herhaling van de microcosmos.

ONEINDIGE REEKS VAN STEEDS HOGERE CULTUREN

Atomen bestaan uit ruimteschepen, waarin microwezens wonen, die ook weer uit (hoger ontwikkelde) atomen bestaan, die uit (nog veel hoger ontwikkelde) ruimteschepen bestaan, enz enz enz ... als een oneindige reeks van steeds hogere culturen.

HEELAL UIT LEVENDE WEZENS.

Het hele heelal is dus eigenlijk uit levende wezens opgebouwd.
Het heelal is niet alleen maar een dood mechaniek wat de wetenschap ons wijs wil maken, maar het heelal is in wezen een levend heelal uit levende wezens opgebouwd en ook door levende wezens opgebouwd.

GOD

Het heelal is eigenlijk GOD zelf als de eenheid van een oneindig aantal microwezens.
Een heelal dat veel beter is, waar je veel meer mee kan verklaren, en wat ook zoveel logischer is en waarmee je het bestaan van God kan verklaren.
Lees de nieuwe bijbel over Gods eeuwig en oneindig rijk in de microkosmos.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Waar de univers naartoe warpt, elke dag iets sneller.

Exponentiele timelapse
"Nothing happens - and it keeps not happening, forever."

De wereld ontwikkelt zich steeds sneller naar een crisispunt onder te gaan of mijn atoomtheorie ontdekken.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Deze post van 6 oktober is een schot in de roos van deze discussie. De overvloed aan indrukken die de moderne mens te verwerken krijgt is voor de filosofie van de mens, (ontologie) als een massa objecten in de geest van de mens als waarnemend subject. Filosofie kan helpen om de relatie tussen subject en object te optimaliseren en te voorkomen dat het subject daarbij ten onder gaat. Lijkt dat wat? Het tijdschrift Filosofie:

'De invloedrijkste variant van het speculatief realisme is de objectontologie (object-oriented ontology). [...] De objectontologie bestrijdt dat filosofie slechts kan gaan over hoe de wereld verschijnt door de filtering van culturele achtergronden, machtsrelaties, taaluitingen en politieke ideologie. Ze betoogt dat het denken ook grip kan krijgen op wat de wereld is. Ze biedt daarmee een filosofisch perspectief op de immense diversiteit aan materiële, organische, mentale en sociale objecten in de realiteit (Harman 2018). (A.K. 28-5-2021)

"Grip krijgen op", of begrip krijgen van wat de wereld is. Dat is dan een adequate ethiek. Het is een opgave van alle tijden en de mens als individu of "subject" kan dat niet realiseren. Heel lang heeft godsdienst de de kans gehad om de wereld en kosmos te verklaren. Kan de filosofie dat dan ook niet doen en veel beter dan geestelijken die samenwerkten met de machthebbers?

De essentie van religie -en sommige filosofen- is dat wij nooit de realiteit kunnen achterhalen. Dat wij beter gehoorzamen aan de totaalsom van de natuurlijke orde (God), eerder dan onze eigen veronderstellingen als realiteit over anderen te projecteren. Laat staan gehoorzamen als deze zich aan gelovigen/vrijdenkers komt opdringen.

Grip krijgen, be-grijpen; is de grootste doodsoorzaak van westers bewindvoering.

Wat jij op godsdienst steekt, steek ik op overheden. Mijn godsdienst verandert zich niet maar deze generatie “democraten” zouden zonder censuur en sociaal darwinisme nooit staan waar ze ons nu gebracht hebben. De ondergang van het hele vrije westen. 1 generatie atheïsten en feministen. Never forget.

[harriechristus]

De realiteit is geopenbaard in mijn atoomtheorie.
Het is het geestelijke bewustzijn van het denken als eeuwig en oneindig te zijn en alles omvattend tevens, en ook nog eens als een eindeloze ontwikkeling.
Het is de hoogste filosofie als theologie.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

De essentie van religie -en sommige filosofen- is dat wij nooit de realiteit kunnen achterhalen. (...)

Wat jij op godsdienst steekt, steek ik op overheden. Mijn godsdienst verandert zich niet maar deze generatie “democraten” zouden zonder censuur en sociaal darwinisme nooit staan waar ze ons nu gebracht hebben. De ondergang van het hele vrije westen. 1 generatie atheïsten en feministen. Never forget.

Zoals je als eerste terecht stelde: godsdienst 'kan de realiteit niet achterhalen', evenmin als darwinisme etc. Profeten en 'gezanten van God' kunnen wij niet controleren, ze bieden geen prakrische oplossingen en hebben een slechte reputatie opgebouwd. Religieuze filosofie heeft het Christendom voortgebracht en wetenschap (Darwinisme) heeft het Westen daarvan bevrijd. God is geschiedenis geworden en Evolutie is blijvend. Ook de problemen van ethiek of beschaving enz. blijven bestaan. We mogen ze zelf oplossen.

[harriechristus]

Filosofie is liefde voor de wijsheid.
Wijsheid, wat heb je daar aan?
Zo gaat de wereld aan zijn dwaasheid ten onder.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Filosofie is liefde voor de wijsheid.
Wijsheid, wat heb je daar aan?
Zo gaat de wereld aan zijn dwaasheid ten onder.

Inderdaad, filosofen noemt men wijsgeren. Het is een liefhebberij van de elktte, van koningen en keizers. Meen vergeet wel eens dat filosofie alleen mogelijk is met een gesproken en geschreven taal. Taalkunde en taalvaardigheid en redenaarskunst, logica, vormen de basis van filosofie. Maar niet meteen, eerst ontstaat uit de taal de godsdienst en onderdrukking, totdat men die zat is. Godsdienst en filosofie zijn bijproducten van oelmatig leven en welvaart dankzij rekenkunde, wiskunde en meetkunde. Of de som daarvan wijsheid is en of dat zin heeft blijkt nergens uit.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Inderdaad, filosofen noemt men wijsgeren. Het is een liefhebberij van de elktte, van koningen en keizers. Meen vergeet wel eens dat filosofie alleen mogelijk is met een gesproken en geschreven taal. Taalkunde en taalvaardigheid en redenaarskunst, logica, vormen de basis van filosofie. Maar niet meteen, eerst ontstaat uit de taal de godsdienst en onderdrukking, totdat men die zat is. Godsdienst en filosofie zijn bijproducten van oelmatig leven en welvaart dankzij rekenkunde, wiskunde en meetkunde. Of de som daarvan wijsheid is en of dat zin heeft blijkt nergens uit.

Zo'n probleem moet je marineren in een glas rode wijn...

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Zoals je als eerste terecht stelde: godsdienst 'kan de realiteit niet achterhalen', evenmin als darwinisme etc. Profeten en 'gezanten van God' kunnen wij niet controleren, ze bieden geen prakrische oplossingen en hebben een slechte reputatie opgebouwd. Religieuze filosofie heeft het Christendom voortgebracht en wetenschap (Darwinisme) heeft het Westen daarvan bevrijd. God is geschiedenis geworden en Evolutie is blijvend. Ook de problemen van ethiek of beschaving enz. blijven bestaan. We mogen ze zelf oplossen.

De fout die wij, Europeanen, vaak maken is kerkleer aan de katholieke norm te spiegelen. Terwijl de norm oorsprongt van kerkvaders als Christus, Paulus den apostel, Johannes de doper, Johannes den apostel en Petrus den apostel .

Eens we de totaliteit van de Bijbel erbij halen, heb ik het rijkste boek in de menselijke geschiedenis vast. Zijn Woord is daarin bewaard gebbleven; ik heb het met mijn eigen ogen gezien.

Darwin was een kolonialist die experimenten op -wat hij- inferieure rassen -noemde- uitvoerde, hoe is dat bevrijdend?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Filosofie is liefde voor de wijsheid.
Wijsheid, wat heb je daar aan?
Zo gaat de wereld aan zijn dwaasheid ten onder.

Uw geloof uit zich in de consumpties.
Er is geen tussenweg. Je kan geen stukjes van de wereld consumeren en verwachten te ervaren wat heilig is.

Om een fractie van iets wat heilig is te ervaren, moet ge u afzonderen, vasten, bidden en volledig overleveren aan de synchroniciteit en afdwalen om ergens geheel onverwacht aan te komen.
Wel hebt ge uw anker nodig, wat Jezus onzen HEER CHRISTUS is.

Hoewel het ganse leven heilig is en dus alom aanwezig waar ge kijkt, doch is onze geest gevormd naar een product van onheiligen die ons sedert geboorte misleiden en afleiden via beeldschermen en sociaal darwinisme.
Overheden zijn de grootste vijand van de individuele vrijheid. Enkel dictaturen lepelen in wat ge moet denken, wie ge moet vrezen en liefhebben. Wee samenlevevingen wiens beleid censuur nodig heeft om hun versie doorslikbaar te maken. Wee wanneer er een handjevol het terug komen uitbraken.

Daarvoor hebt ge dus uw wapenuitrusting en zwaard nodig he. Beter gestoeld op Zijn doctrine dan dwaalleren van de mens die doctrines des duivels zijn. Van nazi naar vaccinazi, van derde rijker naar vierde rijker, van Arisch naar transhuman.

Same shit, different day. Het is allemaal antichrist. De ganse wereld komt onder diens toorn met de hulp van die derde rijkers die zichzelf vandaag globalist, politieker, technocraat odm noemen.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Inderdaad, filosofen noemt men wijsgeren. Het is een liefhebberij van de elktte, van koningen en keizers. Meen vergeet wel eens dat filosofie alleen mogelijk is met een gesproken en geschreven taal.

Het denken in de eerste plaats.
Taal en geschrift om het mede te delen.

Taalkunde en taalvaardigheid en redenaarskunst, logica, vormen de basis van filosofie.

Mooi.
Maar de inhoud daar gaat het om.
De wijsheid dus de diepste dingen te weten.

Maar niet meteen, eerst ontstaat uit de taal de godsdienst en onderdrukking, totdat men die zat is. Godsdienst en filosofie zijn bijproducten van oelmatig leven en welvaart dankzij rekenkunde, wiskunde en meetkunde.

Filosofie, wetenschap en theologie, alle drie.
Filosofie is het diepste en de theologie het hoogste en de wetenschap zit daar tussen in.

Of de som daarvan wijsheid is en of dat zin heeft blijkt nergens uit.

Daarvoor moet je dan ook mijn atoomtheorie lezen, dat heb je nog steeds niet gedaan.
Te moeilijk voor je neem ik aan.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Uw geloof uit zich in de consumpties.

Je bedoelt Jezus de bakker.
Mij is de heilige geest van het denken gegeven.

Er is geen tussenweg. Je kan geen stukjes van de wereld consumeren en verwachten te ervaren wat heilig is.

Heilig is de drie-eenheid van de natuur, de wereld en de hemel.

Om een fractie van iets wat heilig is te ervaren, moet ge u afzonderen, vasten, bidden en volledig overleveren aan de synchroniciteit en afdwalen om ergens geheel onverwacht aan te komen.
Wel hebt ge uw anker nodig, wat Jezus onzen HEER CHRISTUS is.

Om heilig te worden moet je mijn nieuwe Bijbel gaan lezen.

Hoewel het ganse leven heilig is en dus alom aanwezig waar ge kijkt, doch is onze geest gevormd naar een product van onheiligen die ons sedert geboorte misleiden en afleiden via beeldschermen en sociaal darwinisme.
Overheden zijn de grootste vijand van de individuele vrijheid. Enkel dictaturen lepelen in wat ge moet denken, wie ge moet vrezen en liefhebben. Wee samenlevevingen wiens beleid censuur nodig heeft om hun versie doorslikbaar te maken. Wee wanneer er een handjevol het terug komen uitbraken.

De oude God van de oude Bijbel was een dictator.
Tegenwoordig hebben we vrijheid en democratie.

Daarvoor hebt ge dus uw wapenuitrusting en zwaard nodig he. Beter gestoeld op Zijn doctrine dan dwaalleren van de mens die doctrines des duivels zijn. Van nazi naar vaccinazi, van derde rijker naar vierde rijker, van Arisch naar transhuman.

Het zwaard is geweld.
De waarheid is de Geest van het denken en begrijpen.
De Geest is sterker dan het zwaard van Jezus.

Same shit, different day. Het is allemaal antichrist. De ganse wereld komt onder diens toorn met de hulp van die derde rijkers die zichzelf vandaag globalist, politieker, technocraat odm noemen.

Toorn is niet de waarheid, maar de wijsheid en dat ben ik.

[CUFI]

Ja deze generatie fascisten mogen zich aan heel wat agressie verwachten uit de theocratische hoeken. “Sing a little louder” zal niet dezelfde betekenis hebben als tijdens de vorige generatie fascisten.
Deze keer zwijgen we niet en de linkerwang is al lang geleden aangeboden.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Het denken in de eerste plaats.
Taal en geschrift om het mede te delen.
Mooi.
Maar de inhoud daar gaat het om.

Denken zonder taal doen (huis)dieren. Ze zijn snel uitgedacht. Maar het is voldoennde. Ze weten dat ze besfaan zonder dat te beredeneren met: "Ik denk dus ik besta".

De inhoud van ons denken is ons opgelegd door de geschiedenis. Onvrijwillig / gedwingen en gedetermineerd. Iets om trots op te zijn? De supermens is liberaal en wil dat anderen daar rekening mee houden.