Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Erik De Bruyn (sp.a rood) (30 maart t.e.m. 5 april) Enkele jaren geleden verlieten een aantal Vlaamse socialisten hun partij omdat de partij en haar leiding naar hun mening meer dan eens aan de ideologische grondslagen raakte. Een aantal van de ontevredenen koos ervoor om de partij van binnenuit te veranderen en stichtten de beweging sp.a rood waarvan Erik De Bruyn de kopman is. Is hij de luis in de pels van de sp.a? Of is zijn beweging een de aanzet tot een toekomstige vernieuwing? Vast staat dat hij de partij meer dan eens op haar grondvesten deed daveren en dat sp.a rood meer dan ooit aandacht en aanhangers wint. |
|
Discussietools |
5 april 2009, 13:38 | #41 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 14 augustus 2008
Locatie: 9th circle of Hell
Berichten: 9.025
|
Citaat:
De rest is gelijk. Recent gebruik is beide 5 procent Actueel gebruik is beide 3 procent Ooit gebruik is al wie het 1 keer geprobeerd heeft. Hetgeen je bezwaarlijk een probleemgroep kan noemen. Mijn punt blijft dus dat er (zeker onder jongeren) meer gebruik is in België dan in Nederland.
__________________
Al wie geintresseerd is in een doe-het-zelf 9mm machinepistool. Oftewel waarom vuurwapenwetten nooit gaan werken. Enkel voor educatieve doeleinden . Stalin: "The only real power comes out of a long rifle." En hij verbood prompt alle particulier wapenbezit. Stalin was immers niet zo geïnteresseerd in democratie (waar het volk de macht bezit). Laatst gewijzigd door Fallen Angel : 5 april 2009 om 13:43. |
|
5 april 2009, 13:47 | #42 | |
Minister-President
Geregistreerd: 12 februari 2009
Berichten: 4.993
|
Citaat:
Dat impliceert evenwel niet dat er automatisch meer mensen zullen zijn die gaan gebruiken. Zo werkt de markt helemaal niet, ik dacht nochtans dat jij een liberaal was. Er is trouwens geen gedoogbeleid in België.
__________________
ab lo dolchor qu'al cor mi vai Laatst gewijzigd door IronChef : 5 april 2009 om 13:52. |
|
5 april 2009, 13:54 | #43 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 14 februari 2009
Locatie: The Moon
Berichten: 9.136
|
Hoe da is er niet?
Ik dacht dat je drie gram op zak mocht hebben en één plant niet strafbaar was?
__________________
Onder invloed van de duivel. |
5 april 2009, 13:58 | #44 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 9 juni 2007
Berichten: 2.945
|
|
5 april 2009, 14:15 | #45 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 5 april 2009
Berichten: 5
|
In de hoerenbuurt ziet ge ook meer hoeren dan op de Meir hé
|
5 april 2009, 14:44 | #46 | ||
Minister-President
Geregistreerd: 12 februari 2009
Berichten: 4.993
|
Citaat:
Citaat:
Wat we nu hebben is totale willekeur.
__________________
ab lo dolchor qu'al cor mi vai |
||
5 april 2009, 14:48 | #47 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 14 februari 2009
Locatie: The Moon
Berichten: 9.136
|
Tijd voor een deftige uitbreiding dus.
Minstens 3 shops per provincie 5 planten gedogen Max 5g op zak (ge moet maar is weekendje van huis zijn he) en 250g in huis (ge moet maar is oogsten he). Eigenlijk is 250g héééééél weining voor in huis te hebben. Zeker als je afhankelijk bent van outdoor en dus maar ééns per jaar kan telen.
__________________
Onder invloed van de duivel. Laatst gewijzigd door 420yeahbaby : 5 april 2009 om 14:56. |
5 april 2009, 15:37 | #48 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
|
Citaat:
Citaat:
|
||
5 april 2009, 15:39 | #49 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||
5 april 2009, 15:40 | #50 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
|
|
5 april 2009, 16:07 | #51 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 14 augustus 2008
Locatie: 9th circle of Hell
Berichten: 9.025
|
Citaat:
Waarvoor dank. België zou dus logischerwijze het Nederlandse voorbeeld moeten volgen.
__________________
Al wie geintresseerd is in een doe-het-zelf 9mm machinepistool. Oftewel waarom vuurwapenwetten nooit gaan werken. Enkel voor educatieve doeleinden . Stalin: "The only real power comes out of a long rifle." En hij verbood prompt alle particulier wapenbezit. Stalin was immers niet zo geïnteresseerd in democratie (waar het volk de macht bezit). |
|
5 april 2009, 16:29 | #52 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 14 februari 2009
Locatie: The Moon
Berichten: 9.136
|
Citaat:
Vooral enorm laag bij minderjarigen. Hoe komt dat? Shops trekken commerciële telers aan. Die telen dan in grote aantallen. Die bevoorraden de shop, en de shop weigert resoluut minderjarigen. In 99% van het geval toch. Hier? Geen shops, men kweekt/koopt aan voor commerciële verkoop op "straat" waar helemaal geen controle op is. Resultaat: ook in handbereik van minderjarigen.
__________________
Onder invloed van de duivel. Laatst gewijzigd door 420yeahbaby : 5 april 2009 om 16:31. |
|
5 april 2009, 16:41 | #53 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 1 april 2009
Berichten: 9
|
verder denken
Zoals bij zoveel discussies blijft iedereen op zijn standpunt en betrekt er alles bij wat maar kan om zijn gelijk te bewijzen. Dat is des mensen. Toch zou ik aandringen dat de pro's de contra's proberen te begrijpen en de contra's de pro's, hopend dat die van elkaar werkelijk iets leren ipv een robbertje uit te vechten.
Zelf heb ik 26j gebruikt, ken het wereldje van binnen en van buiten. Maar dat wil niet zeggen dat ik de waarheid in pacht ben. Ik ben op eigen houtje, zonder enige hulp gestopt, zowat 3j geleden. Daar ben ik heel blij mee. Nooit gedacht dat dat ooit zou lukken. In die 26j heb ik een quasi normaal leven geleid (wat is normaal) en zo ken ik er veel. Maar ik ken ook genoeg probleemgevallen; en al wie zo lang blijft gebruiken, normaal leven of niet, zit toch wel met een probleem in mijn ogen. Maar dat probleem is niet groter dan iemand die heel zijn leven alcohol drinkt, en daar niet zomaar mee kan stoppen. Je zit vast aan een product en dus ben je verslaafd. Verslaafd zijn kan je bezwaarlijk "goed" noemen. Als ik pleit voor totale legalisatie, zullen de contra's roepen: "'t is niet moeilijk, het komt uit de mond van een gebruiker". Wel vooreerst, vergeet niet dat ik intussen een ex-gebruiker ben en wel degelijk gestopt ben mét reden. Zo onvoorwaardelijk pro ben ik niet. Legalisatie zie ik vooral als de enigste logische en efficiente oplossing in de strijd tégen. Repressie noch gedoogbeleid leveren de gewenste resultaten. Verslaafd zijn is niet crimineel, het is een medisch gegeven. De staat moet zich niet nodeloos bezig houden met occasionele gebruikers of mensen die hun gebruik perfect in een "normaal" leven kunnen inpassen. De staat moet er wel alles aan doen om het aantal verslaafden zo laag mogelijk te houden, om verslaafden te detecteren, om verslaafden te helpen. Voorlichting, preventie en opvang blijven de kernwoorden. Er is hier iemand die een oud versleten argument ponneert waarbij beweerd wordt dat al wie harddrug gebruikt, ooit met softdrug begonnen is. De stepping-stone theorie zou je kunnen zeggen... Al wie harddrug gebruikt, heeft ook ooit, in zijn jeugd, veel melk gedronken. Melk drinken is dus gevaarlijk, leidt tot gebruik van harddrug, moeten we dus verbieden. Je voelt dat er iets schort aan de theorie of niet? Akkoord, je zou kunnen stellen dat je softdrug koopt waar ook harddrug verhandeld wordt en dat je zo toch de kat bij de melk zet. Dat klopt maar gedeeltelijk. Een coffeeshop die betrapt wordt op de verkoop van harddrug wordt onmiddelijk onverbiddelijk gesloten en vervolgt. Die passen wel op. Maar je blijft gewoon foutief denken hier. De beschikbaarheid van drugs in het algemeen is groot. Maak maar eens een lijstje van wat er in een doorsnee dancing allemaal te krijgen is. Of je al dan niet overgaat tot harddrug, of hard gebruik, ligt voor bijna 100% aan je eigen zelve: aan je opvoeding, aan je geinformeerdheid, aan je zelfvertrouwen, aan je zelfrespect, enz. Als je denkt dat cannabis geen kwaad kan, dan zit het fout. Als je denkt dat alcohol geen kwaad kan, dan zit het ook fout. De mensen moet goed duidelijk gemaakt worden dat je wel verslaafd kunt worden. Ze moeten van zichzelf weten hoe verslavingsgezind ze zijn. Ze moeten weten hoe je in groep overhaalt kunt worden dingen te doen die je eigenlijk niet wilt. Mensen die aan de harddrug gaan, of hard gaan gebruiken hebben vooral dat inzicht gemist. Waar ik met Eric akkoord ben, is dat er ook een groep is, die echt uit is op zelfvernietiging, omdat ze 't niet meer zien zitten in deze hectische maatschappij. De druk die het kapitalisme op de mensen legt, zorgt ervoor dat er meer van deze mensen zijn. Die groep is apart en moet apart bekeken worden. Zelfvernietiging is als zelfmoord. En je kan uiteraard niet touwen, messen, treins... gaan verbieden omdat... Laatst gewijzigd door stefaan c : 5 april 2009 om 16:43. |
5 april 2009, 17:06 | #54 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
|
Citaat:
Citaat:
|
||
5 april 2009, 17:14 | #55 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
|
Citaat:
Citaat:
|
||
5 april 2009, 17:21 | #56 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
|
dat is een redenering die nergens op slaat.
Ge kunt evengoed stellen, jongeren die vroeg in aanraking komen met alcohol en fuiven zullen ook meer kans hebben op softdrugs en dus op harddrugs. Verbieden dus die alcohol en die fuiven. Ziet ge hoe belachelijk het is. |
5 april 2009, 17:23 | #57 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 14 augustus 2008
Locatie: 9th circle of Hell
Berichten: 9.025
|
Citaat:
Bekijk anders de cijfers anders nog eens. Het gebruik is in België hoger of gelijk aan dat van Nederland. Vooral hoger bij de Belgische jeugd. Frankrijk en de VS kennen trouwens een repressief beleid tegen softdrugs. Bekijk de cijfers daarvan eens. De Europese trend is naar legalisering en gedoogbeleid.
__________________
Al wie geintresseerd is in een doe-het-zelf 9mm machinepistool. Oftewel waarom vuurwapenwetten nooit gaan werken. Enkel voor educatieve doeleinden . Stalin: "The only real power comes out of a long rifle." En hij verbood prompt alle particulier wapenbezit. Stalin was immers niet zo geïnteresseerd in democratie (waar het volk de macht bezit). Laatst gewijzigd door Fallen Angel : 5 april 2009 om 17:27. |
|
5 april 2009, 17:30 | #58 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
|
Citaat:
Citaat:
|
||
5 april 2009, 17:38 | #59 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 14 februari 2009
Locatie: The Moon
Berichten: 9.136
|
Ik sluit me grotendeels aan bij Stefaan C.
Ik ben ex ex gebruiker. Ja ex ex Ik geef het openlijk toe, ik ben iemand dat houd van een roes. Toen ik nog zelf mijn gerief kweekte in het weekend soms al van 's morgens af. Bv wakker om 7h en al ene rollen om 10h. Maar ik moet hierbij wel héél nadrukkelijk bij toevoegen. Ik heb meer dan tien jaar geblowed, waarvan héél véél jaartjes dagelijks. Toen ik nog niet zo lang geleden (na een aanvaring) besloot ermee te stoppen, dacht ik dat het héél zwaar zou zijn. Maar ik heb maar paar daagjes slecht geslapen en beetje moeten boksen tegen de verveling. Dingen die anders zo leuk waren hadden plots geen zin meer. Nadruk, die heeft max een weekje geduurd. Ja, maar ik ben iemand dat van een roes houdt, en afstand gedaan van de oogst. Dus niets meer, en wiet aankopen op de zwarte markt in BE is 60% troep en/of afzetterij. Nederland geeft nog maar 3g mee, en tot daar gaan voor 3g zag ik niet zo zitten. Dus ja, zuipen zuipen da kon ik goe. Maar ik had mijn wietgebruik veel beter in de hand dan mijn drankgebruik. Na één pintje/wijntje krijg ik een INSTANTE acute dorstaanval. Niet meer tegen te houden. Maar na een jointje krijg ik een spontane euforie die mijn sociale vaardigheden wel degelijk enorm aanscherpt. Ik slaap er goed van, en ik word zeker niet agressief. Verre van. Paar jointjes op een avond, vol effect, geen klachten dag erna. Maar paar glaasjes wijn gaven mij helaas die voldoening niet. Dus heb ik toch maar besloten, dikke vette joints te blijven roken. Wel niet meer dagelijks. Is financiëel niet vol te houden als ge niet kweekt. Ik heb wel gepassioneerd geteeld des tijd. Mooie tijd was het, maar nu ik wat ouder ben, verantwoordelijker en meer verantwoording moet afleggen; passeer ik toch even aan het telen. En dat vind ik als matig gebruiker enorm balen. Dat BE na al die jaren nog altijd geen deftig gedoogbeleid heeft. 1 plant is niet strafbaar, maar ik kan van ene plant oneindig veel planten maken. Tellen 10 stekken dan ook als 1 plant? Dan heb ik er geen probleem mee hoor :feesje:
__________________
Onder invloed van de duivel. Laatst gewijzigd door 420yeahbaby : 5 april 2009 om 17:42. |
5 april 2009, 17:46 | #60 | |||
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 14 augustus 2008
Locatie: 9th circle of Hell
Berichten: 9.025
|
Citaat:
U spreekt over mensen die "ooit" gebruikt hebben. Niet echt de juiste methode. Het zou hetzelfde zijn als het aantal longkakers vergelijken met het aantal mensen dat "ooit" een sigaret heeft opgestokken. Het zijn de mensen die effectief gebruiken die van tel zijn. Citaat:
Citaat:
__________________
Al wie geintresseerd is in een doe-het-zelf 9mm machinepistool. Oftewel waarom vuurwapenwetten nooit gaan werken. Enkel voor educatieve doeleinden . Stalin: "The only real power comes out of a long rifle." En hij verbood prompt alle particulier wapenbezit. Stalin was immers niet zo geïnteresseerd in democratie (waar het volk de macht bezit). Laatst gewijzigd door Fallen Angel : 5 april 2009 om 17:46. |
|||