Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
|
Discussietools |
17 maart 2013, 08:43 | #41 | |
Banneling
Geregistreerd: 5 maart 2011
Berichten: 5.921
|
Citaat:
Ten eerste omdat het eigendomspapier betaald is met keiharde arbeid. Of wil je soms stellen dat geld verdienen door te werken en daar iets mee te kopen geen arbeid is. Ten tweede omdat je stelt dat het bewerken van grond een grotere waarde heeft dan het uitvoeren van arbeid waar je geld mee verdient om dan vervolgens de grond aan te kopen. Als jij een TV koopt met jouw arbeid en je zet die ongebruikt in een kast dan ben jij dus ook van mening dat iemand anders die zondermeer uit jouw kast mag komen halen om deze vervolgens te 'gebruiken'. Als je juwelen koopt, mag je die onmiddellijk afgeven want dan gebruik je die niet, je hangt ze gewoon rond je lijf. Een gauwdief mag die dus zondermeer 'opeisen' want hij wil het omsmelten. Goed gek zeg ik dan. En wie gaat er voorrang krijgen als zowel ik als mijn buur een stuk grond wil gaan 'gebruiken'. Hij die patatten wil zetten, of hij die graan wil zetten. Wie gaat dat beslissen, mijnheer de koning Anarchochristophe ? Of misschien is het wel goed, als ik het land van de arabieren ga afnemen, omdat ik een beter gebruik van al die olie kan maken dan zij ervan kunnen maken. Dit nog allemaal onafgezien van wat je als 'gebruik' definieert. Wat wil je daarmee zeggen : enkel landbouw, er een woning op zetten ? In beide gevallen valt dat te regelen. Ik ploeg ieder jaar mijn veld om, zet er het één of andere belachelijke gewas op dat ik vervolgens vernietig. Wat dan onnozelaar ? Of nog, ik zet er een gebouw op zonder vergunning. Wat dan ? Dan heb ik het namelijk ook in gebruik hé. Verder : als je dan toch het puur anarchisme of kapitalisme vertegenwoordigt dan zal je er ook niets op tegen hebben dat het recht van de sterkste geldt. Dan mag je er dus ook niets op tegen hebben dat ik mij met wapens verdedig. Ze mogen eens komen proberen zeg ik dan. Laatst gewijzigd door Stingray : 17 maart 2013 om 08:59. |
|
17 maart 2013, 09:12 | #42 | ||||||||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 april 2012
Berichten: 7.485
|
Citaat:
Citaat:
Een TV is het product van iemands arbeid en dus diens eigendom. Tot hij beslist te verkopen. Dan wordt het de eigendom van de koper. Valt je euro al? Een TV is een product van arbeid. Daarom is het eigendom. Onverbeterd land is dat niet. Geen eigendom. Verbeterd land (huis, bewerkte grond) is dat wel. Eigendom. Ben je nu serieus of aan het trollen? Want dit is dus echt wel 'eigendom 101'. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Als jij de gemeenschap een beetje gaat trollen door onkruid te telen op hectaren vol vruchtbare grond, dan moet ik zeggen dat ik niet aan jouw zijde ga staan als het tot een geschil komt. Citaat:
Citaat:
__________________
Wortelloze bomen vallen Laatst gewijzigd door AnarchoChristophe : 17 maart 2013 om 09:13. |
||||||||
17 maart 2013, 09:14 | #43 | |
Banneling
Geregistreerd: 5 maart 2011
Berichten: 5.921
|
Citaat:
Maar beantwoord dit : ik heb gewerkt en geld gespaard. Ik heb het op mijn rekening staan en gebruik het niet. Dus de staat, in casu, Cyprus mag het zich zondermeer toeëigenen. In mijn boekje is dat pure diefstal en dat is met de rest idem. |
|
17 maart 2013, 09:15 | #44 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 1 juli 2012
Locatie: Lokeren
Berichten: 2.360
|
Citaat:
Neen, in Europa was zoiets niet mogelijk.... De 'directe staatsafhouding ' : een nieuwe EU taks ! We vergeten dat bij iedere faktuur er ook staatsheffing (BTW aanslag) is. Uw tank vullen = 80% taksen & accijnsen. Dus die 6,75% & 9,9% inhouding van al de Cyprus bank-digits is in vergelijking hiermee maar een éénmalige peulschil. Munt-devaluatie is ook koopkracht- staatsdiefstal. Ge gaat nu altijd uw geld kunnen blijven ophalen.... minus de direkte staatsafhoudingen, natuurlijk. Maar ze hebben in het nieuws gezegd dat zoiets bij ons nooit zal gebeuren. We kunnen op ons 2 oren slapen dus. Enne, trouwens, reed gij daar geen 33 per uur mijnheer ? Zet U maar ff langs de kant. België : het land met meer flitspalen dan bedrijven. Staatsafhoudingske mijnheer ? Bankrupt governments in decline almost ALWAYS fall back on a time-tested playbook. This includes imposing controls on EVERYTHING- wage and price controls, trade controls, capital controls, border controls, people controls. Everything. This idea goes back to the dawn of human civilization. Laatst gewijzigd door Gambassi : 17 maart 2013 om 09:42. |
|
17 maart 2013, 09:16 | #45 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 april 2012
Berichten: 7.485
|
100% akkoord.
__________________
Wortelloze bomen vallen |
17 maart 2013, 10:32 | #46 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.734
|
100% niet akkoord. De staat heeft de plicht om te handelen in het algemeen belang. De staat mag ook noodmaatregelen nemen en beslag leggen op banksaldo's. De gekozen vertegenwoordigers mogen daarover beslissen. Zo zijn de regels en dat is het spel. Veel plezier.
|
17 maart 2013, 10:42 | #47 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 april 2012
Berichten: 7.485
|
Citaat:
Het spel is doorgestoken kaart, en het word hoog tijd dat het weggegooid wordt.
__________________
Wortelloze bomen vallen |
|
17 maart 2013, 10:45 | #48 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 14 november 2006
Locatie: tussen het stemvee
Berichten: 7.237
|
Citaat:
|
|
17 maart 2013, 10:57 | #49 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 1 juli 2012
Locatie: Lokeren
Berichten: 2.360
|
Juist.
Het is kiezen voor directe uitzuivering of nog een paar jaar palliatieve zorgen. Bij het eerste wordt het de soepbedeling zoals in Griekenland. Bij het laatste heb je de kans je voor te bereiden op de transitie. |
17 maart 2013, 11:04 | #50 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 9 februari 2012
Berichten: 8.871
|
Het klopt dat beurzen hoge toppen scheren, Dow Jones zit op recordhoogte.
Met dank aan de miljarden vers bijgedrukt geld. |
17 maart 2013, 11:21 | #51 | ||
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Citaat:
In dit geval kan je discussieren over de methode, maar het is mooi meegenomen dat ruim 40% van het gerecupereerde geld russisch geld is, dat daar niet staat uit filantropische overwegingen of omdat het mooi weer is op cyprus. Ook is het mooi meegenomen dat er geen evasieve maneuvers mogelijk zijn waardoor gewoonlijk bepaalde groepen dergelijke taxatie vermijden. Dit lijkt een vrij goed voorbeeld van een poging tot recuperatie van zwarte en onterecht verkregen vermogen, hoewel er nog bijkomende -hogere- schalen hadden mogen zijn voor hogere vermogens. De kleine cyprioot lijkt hiermee toch vrij voordelig geholpen al bij al, toch zeker vergeleken met de griekse non-oplossingen van de knoeiboel daar. Citaat:
Laatst gewijzigd door parcifal : 17 maart 2013 om 11:25. |
||
17 maart 2013, 11:44 | #52 | ||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 april 2012
Berichten: 7.485
|
Citaat:
Als het niet was dat de Staat een hoop regeltjes maakte en marktsegmenten monopoliseerde, dan moest dat legertje ambtenaren gewoon competitief hun diensten aanbieden op de markt. Citaat:
Als het gaat over de methoden: in principe ben ik tegen elke belasting, maar als er belastingen moeten zijn, is het inderdaad beter dat ze die voor een proportioneel groter deel halen bij mensen die het kunnen missen. De meeste van die ultra-rijken hebben zich toch op oneerlijk wijze in een dominante marktpositie gewerkt en concurrentie geëlimineerd via absurde concepten als IP, ten koste van de arbeiders. Het zal wel moeten op de één of andere manier, of het wordt nog triest in het Gecentraliseerde Europese Reich.
__________________
Wortelloze bomen vallen Laatst gewijzigd door AnarchoChristophe : 17 maart 2013 om 12:00. |
||
17 maart 2013, 12:20 | #53 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
|
|
17 maart 2013, 12:23 | #54 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
|
Citaat:
Citaat:
|
||
17 maart 2013, 12:25 | #55 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
|
Citaat:
|
|
17 maart 2013, 13:58 | #56 | |
Banneling
Geregistreerd: 5 maart 2011
Berichten: 5.921
|
Citaat:
|
|
17 maart 2013, 13:59 | #57 |
Banneling
Geregistreerd: 5 maart 2011
Berichten: 5.921
|
Ik hoop dat jullie allemaal heeeeeeel lang wachten om jullie geld afhalen....
|
17 maart 2013, 14:16 | #58 |
Minister
Geregistreerd: 11 november 2007
Berichten: 3.402
|
Ik denk dat het in België niet anders zal zijn. In Nederland hebben we de Noodwet Financieel Verkeer.
WET van 25 mei 1978, houdende regelen inzake voorzieningen op het gebied van het financiële verkeer in buitengewone omstandigheden Volgens deze wet mag de overheid van iedereen afpakken wat die wil. Ook je goud, zilver, huis, pensioen, spaargeld, levensverzekering enz. |
17 maart 2013, 14:17 | #59 |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
|
17 maart 2013, 14:22 | #60 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
|
|