Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 28 januari 2013, 14:25   #41
Bolleke Wol
Eur. Commissievoorzitter
 
Bolleke Wol's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2012
Berichten: 8.871
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke Bekijk bericht
Ach ik weet niet, onze staatsdiensten blinken meestal niet uit in efficiëntie.
Wat water betreft hebben we alvast niet te klagen.
Bolleke Wol is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 januari 2013, 14:26   #42
Bolleke Wol
Eur. Commissievoorzitter
 
Bolleke Wol's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2012
Berichten: 8.871
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke Bekijk bericht
Ge kunt gelijk hebben maar het gaat tenslotte nog over het betaalbaar houden van ons drinkwater.
Zoals D'ARTOIS hier reeds aangaf kunnen we het met heel wat minder water redden.
Met minder kan het zeker. Maar dan nog, in stedelijke omgeving zijn waterputten geen optie hoor. De waterleiding is voor een stad momenteel nog steeds het beste systeem.
Bolleke Wol is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 januari 2013, 15:47   #43
Stingray
Banneling
 
 
Geregistreerd: 5 maart 2011
Berichten: 5.921
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol Bekijk bericht
Met minder kan het zeker. Maar dan nog, in stedelijke omgeving zijn waterputten geen optie hoor. De waterleiding is voor een stad momenteel nog steeds het beste systeem.
Dan moest je ook maar niet in een stad gaan wonen hé. Dat daar specifieke kosten aan verbonden zijn is niet meer dan logisch.
Stingray is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 januari 2013, 15:53   #44
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol Bekijk bericht
Met minder kan het zeker. Maar dan nog, in stedelijke omgeving zijn waterputten geen optie hoor. De waterleiding is voor een stad momenteel nog steeds het beste systeem.
Ik zie niet in waarom niet.
Ze waren er vroeger wel, waarom zou het plots niet meer kunnen ?
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 januari 2013, 17:02   #45
D'ARTOIS
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
D'ARTOIS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
Standaard

In NL heeft niemand het recht om zo maar een waterput te slaan.

De Staat acht zich in het eigendom toe van het grondwater. Redenen waarom vele tuinders grote bassins aanleggen teneinde het regenwater te benutten voor de besproeiing van hun kasgewassen.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert.
Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.
D'ARTOIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 januari 2013, 17:07   #46
Stingray
Banneling
 
 
Geregistreerd: 5 maart 2011
Berichten: 5.921
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS Bekijk bericht
In NL heeft niemand het recht om zo maar een waterput te slaan.

De Staat acht zich in het eigendom toe van het grondwater. Redenen waarom vele tuinders grote bassins aanleggen teneinde het regenwater te benutten voor de besproeiing van hun kasgewassen.
En hoe gaan ze controleren of je een put geslagen hebt ?
Stingray is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 januari 2013, 17:56   #47
Bolleke Wol
Eur. Commissievoorzitter
 
Bolleke Wol's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2012
Berichten: 8.871
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke Bekijk bericht
Ik zie niet in waarom niet.
Ze waren er vroeger wel, waarom zou het plots niet meer kunnen ?
Kom gerust eens langs in mijn buurt in Antwerpen centrum en wijs me aan waar we waterputten voor alle bewoners kunnen gaan plaatsen. Liefst wel met adequate zuiveringssystemen want het grondwater hier wil ik zelfs nog niet gebruiken om de vloer mee te dweilen.
Bolleke Wol is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 januari 2013, 17:57   #48
Bolleke Wol
Eur. Commissievoorzitter
 
Bolleke Wol's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2012
Berichten: 8.871
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stingray Bekijk bericht
Dan moest je ook maar niet in een stad gaan wonen hé. Dat daar specifieke kosten aan verbonden zijn is niet meer dan logisch.
Zoiets zeggen getuigt wel van een enorme naïviteit met betrekking tot sociologische én historische evoluties, besef je dat? De stad is een maatschappelijke realiteit. Zelfs kleinere gemeenten verstedelijken langzaamaan.
Bolleke Wol is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 januari 2013, 19:15   #49
D'ARTOIS
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
D'ARTOIS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stingray Bekijk bericht
En hoe gaan ze controleren of je een put geslagen hebt ?
Heel simpel. Vanuit de lucht.

Men controleert regelmatig percelen op vuilverbranding, opslag en andere zaken.
Toen wij een grote berg tuinafval affakkelden stonden de koddebeiers ogenblikkelijk voor de deur. Gelukkig hadden we een vergunning.

Heb je alreeds een bestaande waterput zal controle wat moeilijker zijn. Ga je een nieuwe slaan dan wordt dat vrij snel bekend aangezien de uitvoerende bedrijven een meldingsplicht hebben.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert.
Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.
D'ARTOIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 januari 2013, 21:51   #50
Johan Bollen
Secretaris-Generaal VN
 
Johan Bollen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke Bekijk bericht
Ach ik weet niet, onze staatsdiensten blinken meestal niet uit in efficiëntie.
Maar de winsten van dat water hoeven niet te dienen voor de aandeelhouders, CEO's en dergelijke mee te betalen. Natuurlijk is het goedkoper water te beheren als een gemeenschappelijk goed als je niet afgeroomd hoeft te worden om anderen rijk te maken. Zelfs al heb je ervoor in de plaats wat corrupte ambtenaars eventueel. Daarbij, ga maar eens na wat er op plaatsen gebeurde waar het water geprivatiseerd werd. Je weet het inderdaad niet blijkbaar.

Mensen in België zijn nogal geïndoctrineerd om te geloven dat de privé steeds efficiënter en goedkoper is. Kijk beter eens naar de realiteit.
__________________

Website

Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 28 januari 2013 om 21:52.
Johan Bollen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 januari 2013, 22:22   #51
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen Bekijk bericht
Maar de winsten van dat water hoeven niet te dienen voor de aandeelhouders, CEO's en dergelijke mee te betalen. Natuurlijk is het goedkoper water te beheren als een gemeenschappelijk goed als je niet afgeroomd hoeft te worden om anderen rijk te maken. Zelfs al heb je ervoor in de plaats wat corrupte ambtenaars eventueel. Daarbij, ga maar eens na wat er op plaatsen gebeurde waar het water geprivatiseerd werd. Je weet het inderdaad niet blijkbaar.
Mij interesseert vooral voor welke prijs mijn water geleverd wordt, minder wie daar van betaald wordt.
Citaat:

Mensen in België zijn nogal geïndoctrineerd om te geloven dat de privé steeds efficiënter en goedkoper is. Kijk beter eens naar de realiteit.
Geef eens een voorbeeld van die realiteit.
Mensen in België hebben het blijkbaar anders ondervonden.
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 januari 2013, 00:16   #52
D'ARTOIS
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
D'ARTOIS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
Standaard

Vooralsnog is water niet schaars, maar bij een mogelijke privatisering (waarbij een groot aantal zakken moet worden gevuld) kan het zo maar zijn dat de prijzen ferm oplopen.

Daarnaast is bestaat er een mogelijkheid dat de overheid oneigenlijk gebruik gaat maken van een nieuwe situatie waarin opnieuw een vorm van versluierde belasting de kop op steekt.

Nochtans zullen de waterschappen zich met hand en tand verzetten tegen een dergelijk voornemen omdat hiermee hun gemakkelijke leventje wel eens gevaar zou kunnen lopen.

Maar dat is pure speculatie.

Ik zou graag willen weten waarom Brussel per se dit soort activiteiten ontplooit die haaks staan op een efficiënte taakvervulling.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert.
Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.
D'ARTOIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 januari 2013, 09:03   #53
Stingray
Banneling
 
 
Geregistreerd: 5 maart 2011
Berichten: 5.921
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol Bekijk bericht
Zoiets zeggen getuigt wel van een enorme naïviteit met betrekking tot sociologische én historische evoluties, besef je dat? De stad is een maatschappelijke realiteit. Zelfs kleinere gemeenten verstedelijken langzaamaan.
Het is en blijft een persoonlijke keuze.
Stingray is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 januari 2013, 09:04   #54
Stingray
Banneling
 
 
Geregistreerd: 5 maart 2011
Berichten: 5.921
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS Bekijk bericht
Heel simpel. Vanuit de lucht.

Men controleert regelmatig percelen op vuilverbranding, opslag en andere zaken.
Toen wij een grote berg tuinafval affakkelden stonden de koddebeiers ogenblikkelijk voor de deur. Gelukkig hadden we een vergunning.

Heb je alreeds een bestaande waterput zal controle wat moeilijker zijn. Ga je een nieuwe slaan dan wordt dat vrij snel bekend aangezien de uitvoerende bedrijven een meldingsplicht hebben.
vanuit de lucht.

Ik denk dat jij geen idee hebt van hoe een waterput eruit ziet. Dat is dus de dag van vandaag niet zoals ze dat vroeger hadden (quid een paar betonnen buizen in de grond)

Laatst gewijzigd door Stingray : 29 januari 2013 om 09:05.
Stingray is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 januari 2013, 12:48   #55
Bolleke Wol
Eur. Commissievoorzitter
 
Bolleke Wol's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2012
Berichten: 8.871
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stingray Bekijk bericht
Het is en blijft een persoonlijke keuze.
Nee, dat is het niet. Voor heel veel mensen niet.
Ben eens benieuwd wat het gaat geven als die twee miljoen mensen van Brussel, Antwerpen, Gent morgen beslissen van naar uw boerendorp te verhuizen...
Bolleke Wol is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 januari 2013, 12:54   #56
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stingray Bekijk bericht
vanuit de lucht.

Ik denk dat jij geen idee hebt van hoe een waterput eruit ziet. Dat is dus de dag van vandaag niet zoals ze dat vroeger hadden (quid een paar betonnen buizen in de grond)
Ge kunt zelfs uw put in uw kelder boren.
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 januari 2013, 12:58   #57
D'ARTOIS
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
D'ARTOIS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stingray Bekijk bericht
vanuit de lucht.

Ik denk dat jij geen idee hebt van hoe een waterput eruit ziet. Dat is dus de dag van vandaag niet zoals ze dat vroeger hadden (quid een paar betonnen buizen in de grond)
Een waterput en een waterpomp is nogal een verschil. Een pomp wordt geslagen en een put gegraven.

Appels en peren. Ze zijn beide eetbaar maar verschillen voor de rest.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert.
Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.
D'ARTOIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 januari 2013, 16:14   #58
Stingray
Banneling
 
 
Geregistreerd: 5 maart 2011
Berichten: 5.921
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS Bekijk bericht
Een waterput en een waterpomp is nogal een verschil. Een pomp wordt geslagen en een put gegraven.

Appels en peren. Ze zijn beide eetbaar maar verschillen voor de rest.
Een pomp wordt geslagen.....euh, als jij het zegt zal dat wel.

Hier noemen ze een geslagen put, evengoed een waterput en een gegraven waterput ook.
Stingray is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 januari 2013, 16:14   #59
Stingray
Banneling
 
 
Geregistreerd: 5 maart 2011
Berichten: 5.921
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol Bekijk bericht
Nee, dat is het niet. Voor heel veel mensen niet.
Ben eens benieuwd wat het gaat geven als die twee miljoen mensen van Brussel, Antwerpen, Gent morgen beslissen van naar uw boerendorp te verhuizen...
Die gaan geen plaats hebben, zo simpel is dat. Alle grond en huizen zijn grotendeels al in bezit.
Stingray is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 januari 2013, 16:24   #60
Stingray
Banneling
 
 
Geregistreerd: 5 maart 2011
Berichten: 5.921
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke Bekijk bericht
Ge kunt zelfs uw put in uw kelder boren.
Exactly. Ik heb er al eentje van 19 meter, netjes verstopt onder een putdeksel onder een kippenhok. De volgende wordt er eentje van 140 meter om drinkbaar, ijzervrij water te hebben, geboord vanuit een nog in aanbouw zijnde stalling. Dan verbruik ik nog slechts 5 m³ per jaar zodat ze niks kunnen zeggen en kunnen ze hun taksen en kosten op hun naam schrijven.

Laatst gewijzigd door Stingray : 29 januari 2013 om 16:24.
Stingray is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:13.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be