Wie gaat niet kiezen volgend jaar?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die ballon gaat niet op Patrick.

Is 't nu haat of niet ?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Is 't nu haat of niet ?

Naar mijn bescheiden mening wel. Sorry.
Ik vertrek van het principe dat de wetten van het land moeten worden gerespecteerd, wat de afkomst of religie ook moge zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Naar mijn bescheiden mening wel. Sorry.
Ik vertrek van het principe dat de wetten van het land moeten worden gerespecteerd, wat de afkomst of religie ook moge zijn.

Omdat het een parafraseren is van Henri zijn avatar he

In beide gevallen wordt een maatschappelijke manier van denken geviseerd.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Naar mijn bescheiden mening wel. Sorry.
Ik vertrek van het principe dat de wetten van het land moeten worden gerespecteerd, wat de afkomst of religie ook moge zijn.

Als ge met fascisten te maken hebt, die kinderen brainwashen en moedwillig beschadigen, wordt verzet een plicht.
Deze democratie heeft met haar regime changes en wapenhandel al meer doden op haar geweten dan alle dictators van de afgelopen eeuw gecombineerd.

[CUFI]

Ze pakken ons alles af en eigenen zichzelf alles toe!

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Al die haat zeg ?

en wat is er mis met haat?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Moesten we nu eens allemaal op het VB stemmen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Als ge met fascisten te maken hebt, die kinderen brainwashen en moedwillig beschadigen, wordt verzet een plicht.
Deze democratie heeft met haar regime changes en wapenhandel al meer doden op haar geweten dan alle dictators van de afgelopen eeuw gecombineerd.

Cufi, sorry, maar uw anarchistisch gebral en getrol hangt mijn bazas uit.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Moet Vivaldi beloond worden voor zijn non beleid en gigantische putten misschien?

Dat is inderdaad het volstrekt onverteerbare aan het Vivaldi-beleid. Er is doodeenvoudig massaal geld over de balk gegooid. Het eruit voortvloeiende budgettair tekort en de resulterende groei van de staatsschuld is van een beschamende grootteorde. Vivaldi zit met een serieuze kwaal: het subsidisme.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het is een plicht om te gaan stemmen.
De opdracht (van Voltaire nota bene) is: Écrasez l'infâme.

Bien dit monsieur Scoofsaque...

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Cufi, sorry, maar uw anarchistisch gebral en getrol hangt mijn bazas uit.

Ik zuig het niet uit mijn duim, tis de bikkelharde realiteit.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Moet Vivaldi beloond worden voor zijn non beleid en gigantische putten misschien?

Alvorens daar reflexmatig "nee" op te zeggen moet men zich de vraag stellen of dat eigenlijk niet een heel goeie aanpak is

Eens ge zeer zwaar in de schuld zit, zijn uw schuldeisers uw slaven he Want op een haar na zijn ze alles kwijt

Kortom, ge kunt ermee zwieren zolang zij uw slaaf zijn, en eens ge toch overkop gaat is Belgie naar de vaantjes, wat dan WEER OOK een voordeel is.

Kortom, eerst heel veel op de poef erdoor boeren, en dan een gedrocht daarmee laten opdoeken. Is dat echt zo een slecht idee ?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het is een plicht om te gaan stemmen.
De opdracht (van Voltaire nota bene) is: Écrasez l'infâme.

Dat er maar eerst eens werk wordt gemaakt om de opkomstplicht af te schaffen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat er maar eerst eens werk wordt gemaakt om de opkomstplicht af te schaffen.

Zoals al gezegd in een paar draden op dit forum:
hier verschillen we van mening.

Ik ben voorstander van het principe in de grondvod: de stemming is verplicht. En tegelijk voorstander van het strafrecht: wie niet op komt draven, behoort een boete te krijgen.

Verplichte stemming en gecontroleerde opkomst is het summum van democratie.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Stop de makak ! Geen moslim aan het been ! Verenigd tegen de islam!

is dat haat ?

Dat lijkt me eerder de poging van mobilisatie van de ene groep tegen de andere, in de hoop dat die groep sterker is, en de overwinning over de andere behaalt. Daar kan soms haat in zitten, maar daar kunnen evenzeer andere belangen een rol in spelen: economisch, macht, zelfs orde.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

en wat is er mis met haat?

Soms is dat een gezonde reactie uit louter zelfbehoud. Maar dat willen de woke inclusieven niet begrijpen.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Cufi, sorry, maar uw anarchistisch gebral en getrol hangt mijn bazas uit.

Dat is een gevaarlijke reactie. Hoewel ik het niet met alles eens ben met wat CUFI zegt, is het toch niet onbelangrijk de onderliggende frustratie te lezen onder dat "anarchistische gebral". Het is een frustratie die al decennialang bij een steeds groter deel van de bevolking leeft, en nog steeds uit principe compleet genegeerd wordt door de politiek, ondanks talloze verkiezingsbeloftes. Dan verandert die frustratie in woede, en dan is "anarchistisch gebral" nog een heel zachte reactie...

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Stop de makak ! Geen moslim aan het been ! Verenigd tegen de islam!

is dat haat ?

Dat de Islam bestaat en dat er zijn die het willen naleven zoals het geschreven staat in hun grote boek, het zij zo maar in de EU hoort het niet thuis.

De verschillen, kwestie van samenleven met anderen die anders denken, zijn veel te groot.

Even opgezocht:

Het ultieme doel van de islam: Wereldoverheersing

[Onzijdig]

Dat ze eerst eens de zetelverdeling bekijken. Zetels volgens het aantal stemgerechtigden. Dat is veel eerlijker.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zoals al gezegd in een paar draden op dit forum:
hier verschillen we van mening.

Ik ben voorstander van het principe in de grondvod: de stemming is verplicht. En tegelijk voorstander van het strafrecht: wie niet op komt draven, behoort een boete te krijgen.

Verplichte stemming en gecontroleerde opkomst is het summum van democratie.

Ik zie maar één argument om de stemming te verplichten. Namelijk de schrik dat de extremen (lees VB en PVDA) aan de macht zouden komen.
Ik vind ook dat wie toch niet gaat stemmen ook niet moet beginnen janken nadien.