Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Vakbonden Het hoekje voor de vakverenigingen, leden en afgevaardigden. Maar ook voor hen die erbuiten staan en er iets over te vertellen hebben. |
|
Discussietools |
2 november 2014, 20:25 | #41 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 31 december 2004
Berichten: 1.130
|
Citaat:
Door de wellievendheid van de politieke partijen die destijds gesponsord werden door bedrijven? |
|
2 november 2014, 20:28 | #42 |
Gouverneur
Geregistreerd: 31 december 2004
Berichten: 1.130
|
Het stakingsrecht is een recht voor iedere werknemer. Zelfs wanneer er geen vakbond bij te pas komt.
|
3 november 2014, 09:18 | #43 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 17 april 2014
Berichten: 21.849
|
Citaat:
Dan kunt ge misschien meer gaan staken zonder vakbond + harder bleiten met uw gekenmerkte overgave.
__________________
...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis, je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg". |
|
5 november 2014, 14:07 | #44 |
Parlementslid
Geregistreerd: 13 oktober 2006
Berichten: 1.991
|
Staken moet gewoon bij wet verboden en strafrechterlijk vervolgbaar worden.
Alle kosten zouden moeten doorgerekend worden aan de stakers en het zou een reden moeten zijn voor ontslag en weigering van werkloosheidsuitkering.
__________________
Dit profiel is gedeactiveerd. |
11 november 2014, 18:47 | #45 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 42.295
|
Citaat:
|
|
11 november 2014, 18:49 | #46 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 42.295
|
Gevolg: werknemers in de VS hebben weinig rechten, er zijn vele miljoenen werkende armen, en de kloof tussen arm en rijk is er talloze malen groter dan in België.
|
11 november 2014, 18:56 | #47 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 42.295
|
Citaat:
Moest de regering en de directie van grote bedrijven eerste alle belangrijke beslissingen voorleggen aan de werknemers en de bevolking, zouden er België ook veel minder stakingen zijn. |
|
11 november 2014, 18:59 | #48 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 42.295
|
Het basisloon is niet zo hoog, maar door allerlei toeslagen als nachtwerk, gevarenpremies, zondagspremies, etc. kan het totale netto loon wel aardig oplopen. Dat geldt ook voor ploegwerkers in grote privé-bedrijven.
Niet meer dan normaal, EN een grote verwezenlijking van de vakbonden. Laatst gewijzigd door tomm : 11 november 2014 om 19:00. |
11 november 2014, 19:07 | #49 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 42.295
|
Waarom zouden die minder rechten hebben dan andere werknemers? Overigens zou de NMBS perfect winstgevend kunnen worden moesten de ticketten serieus duurder worden en allerlei sociale tarieven afgeschaft zouden worden, en minder rendabele lijnen geschrapt.
|
12 november 2014, 14:09 | #50 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
|
Een beetje zoals in jouw droomland China.
Laatst gewijzigd door Antoon : 12 november 2014 om 14:09. |
12 november 2014, 14:31 | #51 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 42.295
|
China was tot voor 60 jaar een van de armste landen ter wereld, dus kun je niet vergelijken. Je ziet dat de rechten van de arbeiders, en de lonen, stelselmatig toenemen, zozeer zelfs dat China niet langer als lage loonland beschouwd wordt.
Je ziet dikwijls stakingen in Chinese bedrijven. In andere derde wereldlanden leiden zuke stakingen dikwijls tot bloedbaden en massale ontslagen. |
12 november 2014, 14:49 | #52 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
|
Citaat:
Hier, de kloof in China: Er zijn 220 miljardairs in dollars in China. De minst rijke van deze lijst bezit 1 miljard dollar, de rijkste 19.5 miljard. Daarnaast leven nog steeds, naast de vele miljoenen mensen die net rondkomen, ook nog 13% van de Chinese bevolking, oftewel 128 miljoen mensen ONDER de armoedegrens. Zolang je maar op de VS kunt spitten hé? Jouw geloofwaardigheid? Een dikke 0. |
|
13 november 2014, 19:57 | #53 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.530
|
Ale goed
De brandweer staakt De gezondheidszorg staakt De kustwacht staakt De ambtenaar staakt De bank staakt De verzekering staakt Wat is het verschil?? Dat de eerste mensen stoort in dringend of noodzakelijk dingen En dat de tweede groep niemand acuut stoort |
13 november 2014, 22:41 | #54 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 42.295
|
Citaat:
Natuurlijk dat een snelle economische groei met groeipijnen gepaard gaat, en dat niet alle delen van het land even snel kunnen groeien, dat de levensstandaard niet overal even snel kan stijgen. Waardoor je armere wijken krijgt voor migranten uit armere streken in rijkere steden. Tussen haakjes hebt U een bron voor deze foto? De meeste miljardairs waar U het over hebt wonen trouwens in Hongkong, deel van China, maar als gevolg van een overeenkomst met de Britten heeft Hongkong een eigen economisch systeem. De realiteit is dat de extreme armoede in de wereld volgens UNDP enorm is afgenomen, bijna uitsluitend als gevolg van de sterke afname van extreme armoede in China. Andere derde wereld landen als Indië, Pakistan, Nigeria, Filippijnen, etc. deden het op dat vlak vele malen slechter. De VS is al sinds generaties een rijk land, toch zie je er veel armoede, een enorme kloof tussen rijk en arm. Voor een rijk land is dat abnormaal, zeker als je ziet dat landen die ongeveer even rijk zijn als België of de Scandinavische landen het veel beter doen op al die vlakken. |
|
14 november 2014, 18:32 | #55 | ||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
|
Citaat:
Jouw perspectief is dat alles wat 'het Westen' doet verkeerd is, en alles wat ex-kommunistische landen doen, al hebben ze eigenlijk het Westers kapitalistisch systeem gekopieerd om het nog extremer uit te voeren, doen ze goed. Alleen maar omdat ze in het verleden een communistisch systeem hebben gekend. Maar jij blijft daar met je rode gepasseerde mentaliteit van de jaren '60 hangen. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Maar mijn punt is anders : om de VS zo te bashen en dan afkomen met China waar het probleem zoveel maal groter is, waar tegelijk de privé-miljardairs groeien als paddestoelen, is een brug te ver. Zeker als je weet dat de miljardairs en de rest van de ontwikkeling en verhoging van de welvaart te maken heeft met privé initiatief, terwijl de gigantische armoede nog een erfenis is van jouw kommunisten. |
||||||
14 november 2014, 19:03 | #56 | ||||||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 42.295
|
Antoon
Citaat:
60 jaar geleden was China even arm als Mali of Ethiopië, en armer dan de Filippijnen, vergelijkingen met die landen zijn dus fair, vergelijkingen met een van de rijkste landen sinds eeuwen niet. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
In landen waar alles in handen van privé-initiatief is, en die tot voor enkele decennia op hetzelfde niveau stonden als China, zoals bvb. de Filippijnen, is er veel meer armoede en veel minder ontwikkeling. |
||||||||||
15 november 2014, 00:41 | #57 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
|
Je bent best grappig. Althans, als je heel erg jong bent, wat ik hoop. Want anders is het een iets zielig.
|
15 november 2014, 07:47 | #58 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 17 april 2014
Berichten: 21.849
|
sorry, my bad: wrong topic.
__________________
...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis, je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg". Laatst gewijzigd door Jay-P. : 15 november 2014 om 07:48. |
15 november 2014, 16:13 | #59 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 42.295
|
|
16 november 2014, 17:02 | #60 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 13 oktober 2006
Berichten: 1.991
|
Citaat:
Waarom zou iemand die veel investeert in de samenleving (zoals een ondernemer) niet meer zeggenschap mogen krijgen op die samenleving dan iemand die er enkel van profiteert (een werkloze)? De huidige versie van de sociale zekerheid is niet houdbaar. Gewoon privatiseren en de keuze geven wie er voor wil betalen. Ontslagvergoeding in functie van het belang voor de firma, niet in functie van het aantal jaren lijkt me ook meer fair.
__________________
Dit profiel is gedeactiveerd. |
|