Filip Dewinter: Blokkering van extremistische websites en zenders is wel degelijk mog - Pagina 3

Paulus · 17 april 2013, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ja, moet ik daaronder leiden? Moeten de meningen waarin ik word blootgesteld daarom beperkt worden?

Er moeten helemaal geen meningen beperkt worden.

Maar aanzetten tot haat en geweld is niet hetzelfde als het verkondigen van een mening.

Ik probeer het uit te leggen.

Ikzelf haat onrechtvaardigheid. Het is mijn mening dat onrechtvaardige zaken of oordelen het samenleven bemoeilijken.

Ik verzet me daar ook tegen aan de hand van de rede. Door het uiten van mijn mening, door uit te leggen waarom ik iets onrechtvaardig vind enz...

Maar dat wordt natuurlijk wel wat anders als ik anderen doelbewust zou aanzetten, om gewelddadige acties te ondernemen. Dat kan niet.

Paulus.

Kameraad Mauser · 17 april 2013, 09:46

Wat vind je van de Internationale Brigades in '36? Die werden niet aangemoedigd om even te gaan kaarten met een stel nationaalkatholieken, hé...

AnarchoChristophe · 17 april 2013, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Er moeten helemaal geen meningen beperkt worden.

Maar aanzetten tot haat en geweld is niet hetzelfde als het verkondigen van een mening.

Het is met dat soort zever dat men, ondanks de grondwet, in Brussel probeert onwenselijke niet-politiek correcte meningen over bijvoorbeeld de islam strafbaar te maken als 'islamofobie'. Zeggen 'die ideologie is totalitair en gevaarlijk' wordt 'haatspraak'.

Daarom moet je pers en woord zo vrij mogelijk laten. Omdat het alternatief zich veel te vlug leent tot censuur.

Kameraad Mauser · 17 april 2013, 10:14

sommige mensen zijn bang van de kracht die uitgaan van woorden.

Paulus · 17 april 2013, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Het is met dat soort zever dat men, ondanks de grondwet, in Brussel probeert onwenselijke niet-politiek correcte meningen over bijvoorbeeld de islam strafbaar te maken als 'islamofobie'. Zeggen 'die ideologie is totalitair en gevaarlijk' wordt 'haatspraak'.

Daarom moet je pers en woord zo vrij mogelijk laten. Omdat het alternatief zich veel te vlug leent tot censuur.

Dat is niet juist.

Als men van mening is dat de islam verboden moet worden, mag men die mening ongestraft uiten.

Paulus.

Esperanza · 18 april 2013, 05:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat is niet juist.

Als men van mening is dat de islam verboden moet worden, mag men die mening ongestraft uiten.

Paulus.

En door velen zal dit worden aanzien als aanzetten tot haat.

Esperanza · 18 april 2013, 05:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ik moet niet tegen meningen beschermd worden.

2.

Paulus · 18 april 2013, 06:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

En door velen zal dit worden aanzien als aanzetten tot haat.

Niet door het gerecht en/of wetgeving.

En dat is wat telt.

Dat sommige mensen aan van alles en nog wat aanstoot nemen, is bekend, maar dat staat daar los van. Het gaat om de juridische betekenis.

Paulus.

17 april 2013, 09:46	#42
Kameraad Mauser Banneling Geregistreerd: 15 april 2013 Locatie: Tachanka Berichten: 3.435	Wat vind je van de Internationale Brigades in '36? Die werden niet aangemoedigd om even te gaan kaarten met een stel nationaalkatholieken, hé...

17 april 2013, 10:14	#44
Kameraad Mauser Banneling Geregistreerd: 15 april 2013 Locatie: Tachanka Berichten: 3.435	sommige mensen zijn bang van de kracht die uitgaan van woorden.