Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,... |
|
Discussietools |
20 september 2009, 16:46 | #41 | |||
Banneling
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
|
Citaat:
Citaat:
Als mensen vrij mogen immigreren; wie moeten de mensensmokkelaars dan nog smokkelen? Als er geen illegalen zijn, aan wie zullen de huisjesmelkers dan kunnen verhuren en aan welke prijs. Wie zal die tewerksteller nog kunnen tewerkstellen? Citaat:
|
|||
20 september 2009, 17:45 | #42 | |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 4 januari 2009
Berichten: 710
|
Citaat:
|
|
20 september 2009, 17:57 | #43 | |
Banneling
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
|
Citaat:
Ik zou beginnen met het groot-kapitaal aan banden te leggen; zodat ze de maatschappij geen schade meer toebrengt. zie post #12 |
|
21 september 2009, 00:17 | #44 |
Parlementslid
|
Klopt.
Landen als Amerika, Canada, Australie of Nieuw Zeeland geraak je niet zomaar binnen. Je mag er op vakantie maar als je er wil gaan wonen/werken moet je kunnen bewijzen dat je het land iets van waarde aanbrengt. Bvb. als je er een zaak gaat opstarten en minstens 2 mensen te werk stelt, of als je een bepaalde kwaliteit/scholing hebt die moeilijk te vinden is, of als je gewoon veel geld hebt en dat meeneemt om op een rekening bij een lokale bank te zetten. En dan nog zijn er limieten op het aantal immigranten toegelaten per jaar. Toen de economische crisis begon was trouwens 1 van de eerste maatregelen die genomen werd hier in Australie, het naar beneden halen van die limieten, zeg maar het 'eigen jobs voor eigen volk eerst' principe. Nochtans zijn het geen nazi's, racisten, fascisten, ... die hier aan de macht zijn, momenteel is het de labour party wat hier eigenlijk de 'linksen' zijn. |
21 september 2009, 11:15 | #45 |
Banneling
Geregistreerd: 25 februari 2009
Locatie: HELL !!!!!
Berichten: 1.289
|
Groot !!!
|
21 september 2009, 12:33 | #46 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 18 november 2005
Berichten: 2.691
|
vrede,
mensen daarentegen ??? vrede, redwasp
__________________
DENK EROM: EIGEN KARMA EERST! ALTIJD, OVERAL! |
21 september 2009, 13:23 | #47 |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 4 september 2007
Berichten: 800
|
Lees ik dit goed?
Probeert u nu mensen te vergelijken met geld? |
21 september 2009, 13:46 | #48 | |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 4 januari 2009
Berichten: 710
|
Citaat:
Geloof je echt dat migratie van kapitaal slecht is? Bvb Nike zet een fabriek neer in een erg arme regio in Vietnam. Is die regio beter af zonder die fabriek? De gemiddelde arbeider is toch beter af als hij een fabriek heeft om in te werken, dan dat hij helemaal geen werk heeft? |
|
21 september 2009, 17:51 | #49 | |
Banneling
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
|
Citaat:
Als Nike ergens een fabriek neerzet, zou de gemiddelde arbeider beter af kunnen zijn. Op voorwaarde dat ze niet eerst kinderen aanwerft; en de arbeiders een eerlijk loon betaalt en eerlijke arbeidsvoorwaarden geeft; als die arbeiders een ziekteverzekering hebben;... en als NIKE niet na 20 jaar vertrekt naar een ander goedkoper gebied. Lees ook post #12 dan begrijp je ongetwijfeld wat ik bedoel. Immigratie is veelal een gevolg van... |
|
21 september 2009, 18:40 | #50 | ||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
Citaat:
|
||||
21 september 2009, 19:11 | #51 | |||
Banneling
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||
22 september 2009, 01:06 | #52 |
Parlementslid
|
Over onteigenen van boerkes hun land gesproken, zal ik even een voorbeeld geven.
Mijn vrouw haar vorige baas is geboren en opgegroeid in Zimbabwe. Toffe kerel btw. Hij en z'n broer baatte daar de familie boerderij uit die hun grootvader daar lang geleden had opgebouwd. De boerderij was een bron van inkomsten niet alleen voor hen maar ook de lokale bevolking gezien ze vele mensen te werk stelden. 10 jaar geleden besloot de regering in Zim even de blanke boeren hun grond te beginnen onteigenen en 'terug te geven aan de zwarte bevolking' dus zijn ze het grootste deel van de grond kwijt geraakt. Gezien de boerderij niet groot genoeg meer was om 2 families te voorzien is hij en z'n vrouw gevlucht naar Aus, z'n broer woont nog in Zim met wat overblijft van de boerderij, die riskeert nu trouwens de rest van de grond ook te verliezen. De onteigende grond ligt er nu verwilderd bij en veel van de mensen die op de boerderij werkten zijn hun werk kwijtgeraakt en in de armoede gedwongen. Ik vind dus niet dat het geplaatst is om het 'groot-kapitaal' te viseren, als zij ergens een hotel of fabriek neerplaatsen stellen ze tenminste mensen aan het werk. |
22 september 2009, 10:06 | #53 | |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 4 januari 2009
Berichten: 710
|
Citaat:
Ga je in je stelling dat kinderarbeid niet impliciet van uit dat die kinderen eerst gelukkig op school zitten, leren lezen en schrijven en dat ze, eens die fabriek er is, ze van school gehaald worden om te arbeiden. Ik kan je vertellen dat dit niet het geval is. Voor die fabriek zitten die kindjes daar niet gelukkig te leren. Die zitten in de prostitutie, ze zijn kindsoldaten, of ze verhongeren gewoon. Natuurlijk hebben ze nog altijd geen goed leven. Maar als de keuze is tussen met of zonder, geef mij dan maar met. |
|
22 september 2009, 18:41 | #54 | |
Banneling
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
|
Citaat:
http://www.mo.be/index.php?id=348&tx...ash=79fb57c005 Ik ga akkoord dat niet enkel het groot-kapitaal moet geviseerd worden. Er is dikwijls een interactie tussen het groot-kapitaal en de politieke macht. |
|
22 september 2009, 18:48 | #55 | |
Banneling
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
|
Citaat:
|
|
22 september 2009, 20:04 | #56 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.117
|
Citaat:
Ofwel gebeurt er een onmiddelijke hervorming van dop/ziekenkas/ocmw ofwel komt die hervorming er ook maar dan simpelweg omdat de verhouding tussen werkende slaven die het beest voeden en de mensen die ervan genieten compleet kromgetrokken is, waardoor het systeem finaal in elkaar gestort is. De invasie aan immigranten gaat dit enkel versnellen. En dan wel op twee manieren; ten eerste omdat zij een serieuze bijkomende kost gaan betekenen, ten tweede omdat de betalingsbereidheid van de autochtone bevolking er nog sneller door zal afnemen. In de huidige situatie moet je al erkennen dat een zeer groot deel van de werknemers maar al te goed beseft dat ze veel meer moeten betalen aan het systeem dan ze er ooit van gaan terugkrijgen. De betalingsbereidheid is al minimaal. Dat gaat zich enkel nog versterken als dan blijkt dat een zeer groot deel van dat geld gaat naar mensen waar je geen enkele voeling mee hebt, of erger nog waarvan je alleszins het idee krijgt dat ze vijandig staan tegenover de autochtone bevolking en cultuur. De sociale zekerheid zoals we die nu kennen bestaat binnen 10 jaar niet meer. Tenzij er hier plots olie of iets dergerlijks gevonden wordt is het systeem zelfs zonder nog 1 bijkomende migrant onhoudbaar. Laatst gewijzigd door Rr00ttt : 22 september 2009 om 20:25. |
|
22 september 2009, 20:37 | #57 | |
Banneling
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
|
Citaat:
Kom niet af met de Belgische sociale zekerheid en OCMW; want je denkt toch niet dat alle immigranten van heel de wereld naar België komen. |
|
23 september 2009, 08:19 | #58 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 4 januari 2009
Berichten: 710
|
Kweetnie. Wa denk jij? Is het omdat er te veel fabrieken zijn in arme landen? Als je denkt dat dat het geval is, dan zijn de kapitaalstromen aan banden leggen een goede oplossing. Want het is duidelijk dat je om fabrieken te bouwen kapitaal nodig hebt en arme landen hebben uit zichzelf zeer weinig kapitaal dus is de enige manier waarop ze aan kapitaal (en dus fabrieken) raken: kapitaalinstromen.
|
23 september 2009, 13:15 | #59 | ||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Citaat:
Citaat:
Random voorbeeld: http://www.nber.org/digest/oct03/w9669.html Citaat:
__________________
Citaat:
|
||||
23 september 2009, 13:16 | #60 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Door mensen die ideeën verspreiden zoals die van u. Dus je zou kunnen zeggen: door mensen zoals u. Dus afhankelijk van je politieke invloed zou je kunnen zeggen: door u.
__________________
Citaat:
|
|