Actie 01 03 -- 30 Jaar Ocmw = 30 Jaar Miserie - Pagina 3

eno2 · 27 februari 2007, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Als iedereen, die nu vrijwillig werkloos is, een job zou zoeken, zou een OCMW voor velen veel minder noodzakelijk zijn...

Laat ons bidden...
Laat ons bidden dat Chipie, die vrijwillig zijn werktijd zit te verspelen op forum, gaat werken, dan zou de zware opgave om op al dat grondeloze gezever te reageren veel minder noodzakelijk zijn.

eno2 · 27 februari 2007, 17:12

Hoe kan je een correcte fiscale en economische politiek voeren als je niet beschikt over de juiste basisdata in een vermogenkadaster?

Antwoord:
niet.

En dat is natuurlijk de bedoeling.

Chipie · 27 februari 2007, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Laat ons bidden...
Laat ons bidden dat Chipie, die vrijwillig zijn werktijd zit te verspelen op forum, gaat werken, dan zou de zware opgave om op al dat grondeloze gezever te reageren veel minder noodzakelijk zijn.

Sommigen kunnen niet goed om met tijdsdruk...
Maar nu de bib gesloten is, zal dat wel beteren...

armoede · 27 februari 2007, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Als iedereen, die nu vrijwillig werkloos is, een job zou zoeken, zou een OCMW voor velen veel minder noodzakelijk zijn...

Als nu eens iedereen die vrijwillig werk heeft zijn werkuren zou delen met de werkloze zou er al een groot probleem opgelost zijn.

armoede · 27 februari 2007, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Aah, lang geleden. Wakker geworden uit je winterslaap?

Nooit weggeweest maar effen druk bezig met dingen op een rij te zetten. Het is schandalig dat tegenwoordig mensen uit hun huis gezet worden zonder opzeg. En als ge dan op u opzeg staat word ge bedreigt. Dus moet nu onderduiken voor de turkse gemeenschap in antwerpen waar een turk het huis dat ik huurde opgekocht heeft. Niet dat ik een racist ben maar ik sta wel erop dat ieder inwoner van belgie zich aan de wet houd ongeacht zijn kultuur.

In ieder geval fijn iets van je te horen.

armoede · 27 februari 2007, 21:24

En tussen haakjes de ocmw helpt mij in dees geval ook niet. En als invalide met een inkomen van 750€ kan ik mij geen nieuw huis of studio permiteren.

armoede · 27 februari 2007, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

En toch blijf ik beweren dat wij blij mogen zijn dat we zo een sociaal vangnet als het OCMW hebben
Wss;zijn de looflonen niet toereikend om te voorzien in onze dagelijkse behoefte,de huishuren zijn idd veel te hoog en slokken alzo heel veel van het leefloon op.
Maar ik heb het mee gemaakt dat ik van de ene dag op de ander zonder inkomen viel,en ik heb geen week moeten wachten op steun van het OCMW,dus mss is het beter dat we streven naar lagere huurprijzen,en een beter loofloon
Maar kappen op het OCMW zal je mij niet horen doen,daarvoor ben ik blij dat we in België wonen, noem maar eens een land waar er een beter sociaal vangnet bestaat dan bij ons

Belgie is gewoon een schijtland, waar armoede een schande is en het liefst laten ze de mensen in armoede creperen dan ze te helpen. Hoeveel mensen plegen er in belgie zelfmoord omwille van het feit dat ze het niet meer zien zitten? Maar hulp bieden, neen een aalmoes net genoeg om in leven te blijven.

Chipie · 27 februari 2007, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door armoede

Als nu eens iedereen die vrijwillig werk heeft zijn werkuren zou delen met de werkloze zou er al een groot probleem opgelost zijn.

Theoretisch klopt dat (wss ook met behoud van loon)...

armoede · 27 februari 2007, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Theoretisch klopt dat...

Ik zou zeggen begin eraan en deel indien ge een jobke hebt dit met een werloze en er is al een werkloze minder Maak van theorie de praktijk

Chipie · 27 februari 2007, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door armoede

Ik zou zeggen begin eraan en deel indien ge een jobke hebt dit met een werloze en er is al een werkloze minder Maak van theorie de praktijk

Met behoud van loon?

Mambo · 27 februari 2007, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door armoede

Ik zou zeggen begin eraan en deel indien ge een jobke hebt dit met een werloze en er is al een werkloze minder Maak van theorie de praktijk

En straks heb je dan 2 werklozen.

Ge kunt misschien eens onderstaand lezen hoeveel een werkende kost, kwestie van al dat delen in de rekening een beetje bij te houden.

Meer uren presteren en de kosten drukken, lijken de meest eenvoudige, maar ook minst populaire maatregelen om onze economie sterk te houden. Dat de Belg duur is, is geen nieuws. We kosten onze bazen gemiddeld 238.000 euro per jaar. Het Europese gemiddelde ligt op 162.000 euro en een Centraal- of Oost- Europese werkkracht kost niet meer dan 55.000 euro op jaarbasis.

Weet ge meteen hoeveel er naar het vaderland gaat en hoeveel naar uw portemonnee.
Zeg nu nog eens dat de belgische bazen van de slechtsen zijn!

Alhoewel ze hier volgens mij toch ergens een komma verkeerd hebben.

nu ja zo bekijken ze het:

Kloof met Amerika
Minder bekend, maar minstens zo belangrijk, is dat ook de kloof met de Verenigde Staten groeit. De productiviteit van de Belg, 247.000 euro omzet op jaarbasis, ligt niet alleen lager dan die van een Amerikaan - onze collega’s in de VS genereren een jaarlijkse omzet van 260.000 euro - Amerikanen kosten hun bedrijf ook minder: 181.000 euro per jaar, de Belg dus 238.000 euro per jaar. Bovendien bezorgt een werknemer in de Verenigde Staten zijn baas negen keer zoveel winst als een Belg. Kijken we niet verder dan de oceaan breed is, steken we, wat productiviteit betreft, wel met kop en schouders uit boven de gemiddelde West-Europeaan, die goed is voor 170.000 euro, en Centraal- en Oost-Europa, waar een werknemer 59.000 euro omzet per jaar genereert.

armoede · 27 februari 2007, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

En straks heb je dan 2 werklozen.

Ge kunt misschien eens onderstaand lezen hoeveel een werkende kost, kwestie van al dat delen in de rekening een beetje bij te houden.

Meer uren presteren en de kosten drukken, lijken de meest eenvoudige, maar ook minst populaire maatregelen om onze economie sterk te houden. Dat de Belg duur is, is geen nieuws. We kosten onze bazen gemiddeld 238.000 euro per jaar. Het Europese gemiddelde ligt op 162.000 euro en een Centraal- of Oost- Europese werkkracht kost niet meer dan 55.000 euro op jaarbasis.

Weet ge meteen hoeveel er naar het vaderland gaat en hoeveel naar uw portemonnee.
Zeg nu nog eens dat de belgische bazen van de slechtsen zijn!

Alhoewel ze hier volgens mij toch ergens een komma verkeerd hebben.

nu ja zo bekijken ze het:

Kloof met Amerika
Minder bekend, maar minstens zo belangrijk, is dat ook de kloof met de Verenigde Staten groeit. De productiviteit van de Belg, 247.000 euro omzet op jaarbasis, ligt niet alleen lager dan die van een Amerikaan - onze collega’s in de VS genereren een jaarlijkse omzet van 260.000 euro - Amerikanen kosten hun bedrijf ook minder: 181.000 euro per jaar, de Belg dus 238.000 euro per jaar. Bovendien bezorgt een werknemer in de Verenigde Staten zijn baas negen keer zoveel winst als een Belg. Kijken we niet verder dan de oceaan breed is, steken we, wat productiviteit betreft, wel met kop en schouders uit boven de gemiddelde West-Europeaan, die goed is voor 170.000 euro, en Centraal- en Oost-Europa, waar een werknemer 59.000 euro omzet per jaar genereert.

Allez (tssn de regels gelezen) zegt ge dan dat het niet gaat om het welzijn van de mens. Dat de mens niet op zijn zijn beoordeeelt word en hij niet kan zijn als een wezen. Maar dat hij er enkel mag zijn in functie van meerwinst voor de rijken dus een mens is enkel een object binnen een statistiek waar zijn waarde afgewogen word aan de hand van de meerwaarde die hij voortbrengt voor het grootkapitaal. Hard werken, veel uren kloppen, een grote werkdruk tegen een hongerloon om zo de rijken te voeden in hun hebzuchtige drang naar de nieuwe God (geld).
Hun opbrengst in aandelen doen groeien zonder ook maar een herinvestering terug te krijgen. Laten we eerlijk zijn dat het neokapitalisme ons zeker niets vooruit geholpen heeft. Wij zijn verworden tot een cijfertje binnen een statistiek.

Mambo · 27 februari 2007, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door armoede

Allez (tssn de regels gelezen) zegt ge dan dat het niet gaat om het welzijn van de mens. Dat de mens niet op zijn zijn beoordeeelt word en hij niet kan zijn als een wezen. Maar dat hij er enkel mag zijn in functie van meerwinst voor de rijken dus een mens is enkel een object binnen een statistiek waar zijn waarde afgewogen word aan de hand van de meerwaarde die hij voortbrengt voor het grootkapitaal. Hard werken, veel uren kloppen, een grote werkdruk tegen een hongerloon om zo de rijken te voeden in hun hebzuchtige drang naar de nieuwe God (geld).
Hun opbrengst in aandelen doen groeien zonder ook maar een herinvestering terug te krijgen. Laten we eerlijk zijn dat het neokapitalisme ons zeker niets vooruit geholpen heeft. Wij zijn verworden tot een cijfertje binnen een statistiek.

Ge snapt het.
Zo is het en niet anders.

armoede · 27 februari 2007, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ge snapt het.
Zo is het en niet anders.

Tja als ik zo een koude cijfers zie dan huiver ik al bij voorbaat aan de gedachte dat ik niet meer dan een cijfertje ben en als het geen meerwaarde op brengt dan zijt ge verdoemd tot de goot. Enfin dan had ik het goed begrepen

Mambo · 27 februari 2007, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door armoede

Tja als ik zo een koude cijfers zie dan huiver ik al bij voorbaat aan de gedachte dat ik niet meer dan een cijfertje ben en als het geen meerwaarde op brengt dan zijt ge verdoemd tot de goot. Enfin dan had ik het goed begrepen

Neen niet tot de goot. Daarvoor is de loonkost hier te hoog.
Maar men moet wel zijn draai vinden.
Dat is het probleem.

armoede · 27 februari 2007, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Neen niet tot de goot. Daarvoor is de loonkost hier te hoog.
Maar men moet wel zijn draai vinden.
Dat is het probleem.

Zijn draai vinden is inderdaad een zaak maar de kansen ertoe krijgen om zich in die draai te kronkelen is een andere zaak.

armoede · 27 februari 2007, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Met behoud van loon?

Voor mij moogt gij u loontje houden chipie want geld (het middel om welvaart te verwerven) is belangrijker op deze aardbol dan het welzijn van de mens.

Mambo · 27 februari 2007, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door armoede

Zijn draai vinden is inderdaad een zaak maar de kansen ertoe krijgen om zich in die draai te kronkelen is een andere zaak.

Dat kan ik geloven.
De spelregels zijn niet voor iedereen hetzelfde.

armoede · 27 februari 2007, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dat kan ik geloven.
De spelregels zijn niet voor iedereen hetzelfde.

Inderdaad zijn de spelregels niet voor iedereen hetzelfde, maar wat wilt ge in een land als belgie waar de wetten door rijken worden voorgeschreven en gemaakt en waar uit ettelijke rechtspraken blijkt dat wij enkel in een klassejustitie leven en ons rechtsysteem een rechtssysteem is dat er enkel op uit is de verworvenheden van de rijken te beschermen.

Mambo · 28 februari 2007, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door armoede

Inderdaad zijn de spelregels niet voor iedereen hetzelfde, maar wat wilt ge in een land als belgie waar de wetten door rijken worden voorgeschreven en gemaakt en waar uit ettelijke rechtspraken blijkt dat wij enkel in een klassejustitie leven en ons rechtsysteem een rechtssysteem is dat er enkel op uit is de verworvenheden van de rijken te beschermen.

Ergens in de jaren 1800 is nog maar de slavernij afgeschaft in nederland en dat kwam omdat ze teveel wegliepen en men een te kort aan arbeiders (slaven) had. Dus schafte men het af om ze te houden.
Dat zijn wij nu, de moderne slaven.
We krijgen nu een beetje geld om te werken. En geven het langs de andere kant voor het grootste deel weer af onder de vorm van allerhande belastingen.

27 februari 2007, 21:24	#46
armoede Burgemeester Geregistreerd: 30 maart 2005 Berichten: 580	En tussen haakjes de ocmw helpt mij in dees geval ook niet. En als invalide met een inkomen van 750€ kan ik mij geen nieuw huis of studio permiteren. __________________ [SIZE=5]Liefde en haat zijn niet blind, maar verblind door vuur, dat we in ons dragen.[/SIZE]

27 februari 2007, 17:12	#42
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Hoe kan je een correcte fiscale en economische politiek voeren als je niet beschikt over de juiste basisdata in een vermogenkadaster? Antwoord: niet. En dat is natuurlijk de bedoeling.