Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Verkiezingen 2014 Alles over de regionale, federale en Europese verkiezingen van 2014 |
Bekijk resultaten enquête: Hoop je dat de linksen uit de regeringen vliegen? | |||
Ja want ik wil een verantwoordelijke regering die orde op zaken stelt! | 26 | 57,78% | |
Neen, want ik wil rustig in mijn hangmat blijven liggen, en daarom moet de Kanker van links aan de macht blijven! | 19 | 42,22% | |
Aantal stemmers: 45. Je mag niet stemmen in deze enquête |
|
Discussietools |
23 mei 2014, 09:17 | #41 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 8 mei 2014
Berichten: 6.344
|
Dat is natuurlijk iets anders. Als je al patiënt bent, en het gaat om dezelde klachten waarvoor je al eens bij de specialist in kwestie geweest bent, kan je je inderdaad de omweg via de huisarts besparen.
|
23 mei 2014, 09:29 | #42 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Citaat:
Als je meer winsten wilt, ga je toch moeten accepteren dat een hoop bedrijven in België gedoemd zijn om te verdwijnen en plaats te maken voor iets anders. |
|
23 mei 2014, 09:41 | #43 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 mei 2014
Locatie: Limbabwe
Berichten: 15.981
|
Citaat:
|
|
23 mei 2014, 09:45 | #44 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 mei 2014
Locatie: Limbabwe
Berichten: 15.981
|
Citaat:
Investeringen gebeuren met kapitaal/vermogen. Waarom zou je investeringen belemmeren door kapitaal nog verder af te romen? |
|
23 mei 2014, 09:54 | #45 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Citaat:
Alweer: inkomsten uit kapitaal, niet het kapitaal zelf. Dju dat is toch moeilijk te begrijpen. Het zal zelfs zo zijn dat het dan meer opbrengt om een fabriek te zetten met uw 100 miljoen dan ermee te speculeren. |
|
23 mei 2014, 09:55 | #46 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 mei 2014
Locatie: Limbabwe
Berichten: 15.981
|
Citaat:
Maar gezien het spanningsveld dat bestaat tussen de werknemer en de werkgever die deze nodig heeft, denk je nu echt dat we terug naar Daens gaan? Niet vergeten dat wanneer de werkgever een extraatje wil geven, het hem 2,5 keer zoveel kost. Hij moet niet alleen zijn eigen personeel betalen voor hun inspanningen, maar ook voor diegenen die geen inspanningen leveren. Citaat:
Wat is het meest gezond? |
||
23 mei 2014, 10:05 | #47 | ||
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Citaat:
Als je graag eentalige ongeschoolde arbeider wilt hebben die over een hobbelweg naar je bedrijf moeten komen, dan moet je inderdaad denken dat je betaalt voor mensen die niks voor je waardecreatie betekenen. Maar mensen zijn een deel van een groter geheel waar belastingen voor betaald moeten worden. De bedrijfsleider vindt het toch ook fijn dat als ze hem onrecht aandoen dat er een rechtbank is waar hij naartoe kan stappen ? Citaat:
Door producten te produceren die meer toegevoegde waarde hebben. Laat het net die producten zijn die een sterke openbare dienst nodig hebben: scholen, rechtszekerheid (patenten !!!), wetgeving, etc.... Hoe komt het dat men in Silicon valley een ingenieur een startsalaris kan betalen van 80-100k per jaar, terwijl dat hier op inclusief alle kosten 50k dobbert ? Simpel: er wordt daar gewerkt aan de producten van morgen. Wij maken nog te veel de producten van gisteren. We moeten constant vechten om te overleven. |
||
23 mei 2014, 10:06 | #48 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 mei 2014
Locatie: Limbabwe
Berichten: 15.981
|
Citaat:
Wanneer na alle onkosten er belastbare winst wordt gemaakt, dan wordt die normaal belast aan 34% (25% gemiddeld). Deze winst NA belastingen wordt toegevoegd aan het eigen vermogen op de balans en niet op de rekening van de aandeelhouder zoals velen denken. Wanneer de aandeelhouder deelt in de winst via dividenden, dan betaalt hij nogmaals 25% roerende voorheffing. Het kapitaal zelf belasten? Kapitaal wordt zonder maatregelen vanzelf niets waard in de toekomst. Een vermogenbelasting versnelt dat proces alleen maar. Gezien er partijen zijn die voorstander zijn van het opheffen van enige inkomensongelijkheid, dan zal dit voor hen slechts een 'tijdelijke' maatregel zijn totdat alle vermogens opgebrand zijn? Laatst gewijzigd door hamac : 23 mei 2014 om 10:15. |
|
23 mei 2014, 10:08 | #49 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 juni 2012
Locatie: Hemel
Berichten: 35.770
|
tuttuttut, terug op topic.
De vraag was of we van de kanker van links vanaf geraken? Wie op de sossen stemt heeft, heeft een grote kans op het krijgen van een bepaald soort grote tumoren. Ze groeien in de broekzakken en eenmaal operatief verwijderd, blijkt dat ze zwaar gelijken op een bol gemaakt van andermans geld.
__________________
Hitler was een socialist. |
23 mei 2014, 10:10 | #50 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 juni 2012
Locatie: Hemel
Berichten: 35.770
|
dat is de schuld van het socialistische belastingsbestuur. Vandaar dat het tijd wordt dat we die kanker wegsnijden zodat er weer meer werkgelegenheid kan gecreeerd worden
__________________
Hitler was een socialist. |
23 mei 2014, 10:13 | #51 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 mei 2014
Locatie: Limbabwe
Berichten: 15.981
|
Citaat:
Je gooit hier alles op een hoopje. Maar goed, als jij uit mijn posting kan afleiden dat leraars, ambtenaren, .... geen inspanningen leveren. Mij goed. |
|
23 mei 2014, 10:15 | #52 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 mei 2003
Locatie: Leuven, Vlaanderen
Berichten: 12.745
|
Ja, wel een moeilijke keuze hier...ik wil een verantwoordelijke regering, maar in mijn hangmat liggen vind ik ook tof.
|
23 mei 2014, 10:15 | #53 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Citaat:
Maar dat maakt ze zeker niet minder belangrijk of essentieel. |
|
23 mei 2014, 10:17 | #54 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Citaat:
De verschillen met Oost-Europa zijn zodanig groot dat je dat nooit wint. Zo een fabrieken trekken vroeg of laat toch weg. Wij moeten gewoon proberen een andere soort industrie te krijgen: reconversie. In Limburg is dat deels mislukt overigens na de mijnen. |
|
23 mei 2014, 10:21 | #55 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 juni 2012
Locatie: Hemel
Berichten: 35.770
|
Citaat:
En als je reconversie wil kom je weer op hetzelfde punt uit: wil je bedrijven aantrekken, dan moet je ze een reden geven om te komen: compititieve loonkosten bvb.
__________________
Hitler was een socialist. |
|
23 mei 2014, 10:26 | #56 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 mei 2003
Locatie: Leuven, Vlaanderen
Berichten: 12.745
|
Ik zal nooit ontkennen dat de loonkosten omlaag moeten, maar de race to the bottom is onmogelijk te winnen.
|
23 mei 2014, 10:29 | #57 | |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
Citaat:
Geen kans geven Overal buiten houden. |
|
23 mei 2014, 10:34 | #58 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Citaat:
Innovatie en die innovatie omtoveren tot exportgeschikte producten, daar zit onze welvaart. Niet in met de camion rijden, autos assembleren of brikken bakken.....maar in chips, protheses, vaccins, nieuwe materialen, nanotechnologie, etc.... |
|
23 mei 2014, 10:38 | #59 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 mei 2014
Locatie: Limbabwe
Berichten: 15.981
|
Citaat:
Citaat:
Laatst gewijzigd door hamac : 23 mei 2014 om 10:47. |
||
23 mei 2014, 10:40 | #60 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 41.395
|
Citaat:
Wat N-VA wil is een indexsprong, maar niet voor de lage inkomens en de uitkeringen. De indexering wordt principieel behouden maar, zoals in ettelijke andere Europese staten mee opgenomen in de jaarlijkse of tweejaarlijkse loononderhandelingen. Bovendien wil N-VA een beperking in de tijd voor de werklozenuitkering, gepaard gaand met een intensifiëring van de opleiding zodat die werkloze meer kans maakt op de arbeidsmarkt. Vooraleer je terug populistisch gewauwel uitkraamt verzoek ik jou eens te kijken naar enkele andere Europese landen. Neem nu Zweden, Denemarken en Nederland. Daar is er doodgewoon géén automatische index en de werklozensteun is beperkt in de tijd. Denk jij nu in alle ernst dat de drie genoemde landen sociaal achterlijke gebieden zijn? Het tegendeel is waar, inzake sociale voorzieningen staan ze voorop. |
|