De Wever: Collaboratie was een vreselijke fout

[Xenophon]

Was de collaboratie fout of wat?

Waarom?

[non-conformist]

Mislukte poging om het blazoen op te poetsen.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Dan spreekt u toch uzelf tegen? U zei dat hij het niet had over gewone VNV-leden maar over zij die actief collaboreerden. Dus gewone VNV-leden keken de andere kant op en waren helden toen de Duitsers weg waren?

Neen, die hoorden vooral bij groep drie en waren vooral slachtoffer van groep 2.
Maar dat had je natuurlijk ook wel door. Gewoon even doen alsof...

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ik was ervan overtuigd dat je bij de kaloten hoorde. Waar mag ik je dan onderbrengen,

U bent dus een vakjesman. Laat ik nu niet in vakjes meer te vatten zijn, want te veel meegemaakt, gelezen en gezien. Ongebonden Nederlandse Vlaams Nationale Europeaan, misschien is dat wel het dichtst bij de kern van de zaak.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

U bent dus een vakjesman. Laat ik nu niet in vakjes meer te vatten zijn, want te veel meegemaakt, gelezen en gezien. Ongebonden Nederlandse Vlaams Nationale Europeaan, misschien is dat wel het dichtst bij de kern van de zaak.

Ik kan me daar iets bij voorstellen.

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Neen, die hoorden vooral bij groep drie en waren vooral slachtoffer van groep 2.
Maar dat had je natuurlijk ook wel door. Gewoon even doen alsof...

Wanneer was je dan volgens jou een gewoon VNV-lid? Alleen de lidkaart, of mocht je dan ook nog naar de bijeenkomst gaan, mocht je nog Volk en Staat lezen?
Gewoon maar om te zeggen dat u opdeling wel heel vreemd is.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Was de collaboratie fout of wat?

Waarom?

Omdat Bart een goed gesprek heeft gehad met broer Bruno.

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ik kan me daar iets bij voorstellen.

Oef.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Mislukte poging om het blazoen op te poetsen.

Volgende keer zal het misschien, 'dus de repressie was terecht en rechtvaardig,' klinken.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Wanneer was je dan volgens jou een gewoon VNV-lid? Alleen de lidkaart, of mocht je dan ook nog naar de bijeenkomst gaan, mocht je nog Volk en Staat lezen?
Gewoon maar om te zeggen dat u opdeling wel heel vreemd is.

Noch de lidkaart, noch de vergadering, noch Volk en Staat is daar belangrijk in. Wel wat je andere mensen misdaan hebt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Goed, hè?

Weer links de mond gesnoerd.

Dat geloof je toch zelf niet?

De Wever doet wat Frans Jos Verdoodt hem voordeed, en wat de doodsteek werd van de IJzerbedevaart. Verdoodt hoopte dat het Belgisch regime de "Vlaamse" schuldbekentenis zou....heu.... "honoreren".

En? Heeft het één grammetje aarde aan de dijk gezet?

Indien De Wever die uitspraak had gedaan lang VOOR de verkiezingen, dan zou ik ermee hebben kunnen leven. Maar ze komt drie dagen na die van de kleindochter van een andere VNV-er.

Hoopt De Wever écht dat hij daar beter mee zal scoren dan Frans Jos Verdoodt?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Al die Vlaams-nationalistjes zoals Diamand Jan-Jambon, die de collaboratie trachten de minimaliseren (Collaboratie was begrijpelijk...) zijn eigenlijk nog altijd niet veranderd. En moest er een nieuwe Hitler binnenvallen, dan beginnen die gastjes weer opnieuw. Zeker weten!

Ga je ook ontkennen dat iedere collaborateur een andere reden had om te collaboreren? De ene owv het geld, de andere owv zijn maatschappelijke overtuiging, de andere owv de godsdienst, nog een andere owv wraak, de volgende owv puur banditisme...? Jamben heeft gelijk. En alleen individuen als jij beschouwen dat als een minimalisering.

Maw spitting, is jouw antwoord aan "het oosten" obstructie aan de grote Antwerpse leider ?

Eigenlijk zie ik geen enkele reden om dat collaboratie van heel wat Vlaamsgezinden (maar niet alleen hen...) af te wegen en in termen te beoordelen van goed of kwaad. Een historisch evenwichtige benadering hanteert nu eenmaal deze termen, maar beschrijft de voorbije werkelijkheid en geeft het geheel van oorzaken en redenen aan.

Net zo oordelen we ook niet over "goed en kwaad" van wie in de Nederlanden gecollaboreerd heeft met de Fransen toen die hier onze gewesten binnenvielen en ook konden rekenen op enkele gelijkgezinden.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Dan spreekt u toch uzelf tegen? U zei dat hij het niet had over gewone VNV-leden maar over zij die actief collaboreerden. Dus gewone VNV-leden keken de andere kant op en waren helden toen de Duitsers weg waren?

Het heeft lang geduurd, maar Bart De Wever zegt niets meer, maar ook niets minder als hetgeen ik altijd heb gezegd: de collaboratie was fout en goed fout! Punt uit.

Hij zegt evenzeer dat het VNV de collaboratie instapte en dat dit een schandvlek is voor de Vlaams-nationalisme. Een schandvlek die door het Vlaamse Beweging nooit mag vergeten worden.

En tenslotte verheelt hij niet dat zijn grootvader ook lid was van het VNV. Iedereen kan dus zijn conclusies trekken in dit verband.

En al die kronkelende Vlaams-nationalisten (wanneer ze het hebben over de collaboratie) hier op dit forum , zouden dit best maar nooit vergeten.

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Noch de lidkaart, noch de vergadering, noch Volk en Staat is daar belangrijk in. Wel wat je andere mensen misdaan hebt.

En wat versta je dan onder misdaan hebben?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het heef lang geduurd, maar Bart De Wever zegt niets meer, maar ook niets minder als hetgeen ik altijd heb gezegd: de collaboratie was fout en goed fout! Punt uit.

Hij zegt evenzeer dat het VNV de collaboratie instapte en dat dit een schandvlek is voor de Vlaams-nationalisme. Een schandvlek die door het Vlaamse Beweging nooit mag vergeten worden.

En tenslotte verheelt hij niet dat zijn grootvader ook lid was van het VNV. Iedereen kan dus zijn conclusies trekken in dit verband.

En al die kronkelende Vlaams-nationalisten (wanneer ze het hebben over de collaboratie) hier op dit forum , zouden dit best maar nooit vergeten.

Uiteindelijk is het al zovele malen gezegd: het is gemakkelijk vanuit de luie zetel achteraf te oordelen over de beslissingen van mensen die zich een bepaalde situatie bevonden en vanuit een bepaalde kennis een beslissing namen. Ik zie daar geen reden toe, al evenmin dat regerende politieke leiders daar een uitspraak over doen. Mij lijkt het eerder goedkoop sentiment.

Veel verdienstelijker vind ik de Oekraïners die na de val van het communisme besloten om het idealisme te huldigen van alwie vanuit de diepe Oekraïense gedachte handelde, ongeacht of men daar dan voor de Russische dan wel Duitse zijde koos.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Mislukte poging om het blazoen op te poetsen.

Wie niets misdaan heeft hoeft ook zijn blazoen niet op te poetsen.

Neen, De Wever aapt Laurette Mitrailette na in de (valse) hoop dat" de gelijkmaker" iets zal opleveren.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het heeft lang geduurd, maar Bart De Wever zegt niets meer, maar ook niets minder als hetgeen ik altijd heb gezegd: de collaboratie was fout en goed fout! Punt uit.

Hij zegt evenzeer dat het VNV de collaboratie instapte en dat dit een schandvlek is voor de Vlaams-nationalisme. Een schandvlek die door het Vlaamse Beweging nooit mag vergeten worden.

En tenslotte verheelt hij niet dat zijn grootvader ook lid was van het VNV. Iedereen kan dus zijn conclusies trekken in dit verband.

Dat laatste geldt nog meer voor jou.

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het heeft lang geduurd, maar Bart De Wever zegt niets meer, maar ook niets minder als hetgeen ik altijd heb gezegd: de collaboratie was fout en goed fout! Punt uit.

Hij zegt evenzeer dat het VNV de collaboratie instapte en dat dit een schandvlek is voor de Vlaams-nationalisme. Een schandvlek die door het Vlaamse Beweging nooit mag vergeten worden.

En tenslotte verheelt hij niet dat zijn grootvader ook lid was van het VNV. Iedereen kan dus zijn conclusies trekken in dit verband.

En al die kronkelende Vlaams-nationalisten (wanneer ze het hebben over de collaboratie) hier op dit forum , zouden dit best maar nooit vergeten.

Er zijn veel zaken die ik niet vergeet.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uiteindelijk is het al zovele malen gezegd: het is gemakkelijk vanuit de luie zetel achteraf te oordelen over de beslissingen van mensen die zich een bepaalde situatie bevonden en vanuit een bepaalde kennis een beslissing namen. Ik zie daar geen reden toe, al evenmin dat regerende politieke leiders daar een uitspraak over doen. Mij lijkt het eerder goedkoop sentiment.

Veel verdienstelijker vind ik de Oekraïners die na de val van het communisme besloten om het idealisme te huldigen van alwie vanuit de diepe Oekraïense gedachte handelde, ongeacht of men daar dan voor de Russische dan wel Duitse zijde koos.

Maar u bent dan ook een VB-er. Van die partij die de SS-er Obersturmführer Jef François uitnodigde als eregast op uw congres. En waarvan de zoon Dillen (en waarschijnlijk ook Karel Dillen zelf) op de thee ging bij Leon Degrelle. Begrijpelijk dat u dit een 'goedkoop sentiment' vindt.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

En wat versta je dan onder misdaan hebben?

Misdaden van gemeen recht.