Jean-Marie Dedecker wordt lijsttrekker voor N-VA in West-Vlaanderen

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Peilingen zijn maar peilingen. En zoals schoof al zei, 1+1 zou 3 kunnen worden.

Niets is zeker natuurlijk.

Het is eender hoeveel % ze halen, ze gedragen zich zo dat die nieuwe stemmen volgende kiezing allemaal terug weg zijn.

Ze zullen u trouwens vertellen dat ze daar nog trots op zijn ook.

Het is van Hannibal geleden dat zo'n winnaar zich gedraagt als de verliezer.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Arme Sander...
De partijsoldaat van het eerste uur mag opdonderen richting Vlaams parlement en een huurling pikt zijn plaats in. De meest platte opportunist van het parlement die zelf in de gazet drie jaar geleden zijn ontslag aankondigde omdat zijn functie inhoudsloos was gaat er nog eens 5 jaar verder potverteren.
N-VA moet in west vleuteren echt wanhopig zijn, dat ze zo plat op de buik gaan voor die graaier.

Uw reactie toont vooral dat jij wanhopig bent. Uw partijtje moet het immers hebben van luchtgitaarspeler Quickie in West Vlaanderen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Goed plan voor N-VA om zelfmoord te plegen.

Uw wensdroom niet voor werkelijkheid nemen Hendrik.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En wat krijgt het zeuntje?

Premier?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Uw reactie toont vooral dat jij wanhopig bent. Uw partijtje moet het immers hebben van luchtgitaarspeler Quickie in West Vlaanderen.

Ik denk dat die luchtgitaarclown reeds lang al zijn eigen ruiten aan diggelen gegooid heeft. Het zou mij meer dan verbazen mocht hij in Juni 2024 een glorieuze come back beleven.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Het pikt he?

Dat NVA hier zijn slag thuis haalt.

Het pikt, zegt er ene
Van bijna niet meer bij re komen van ‘t lachen, ja

Zelfs de NVA promofessor Carl Devos vindt het een Belgenmop
https://x.com/devoscarl/status/1707286824542941347?s=20

Nieuwe Belgenmop. Hoe noem je een verkoper die het product zelf niet in huis wil, omdat hij in iets anders gelooft? Een onafhankelijk lijsttrekker.

Een uitgebluste postjesjager van buiten de partij moet lijsttrekker spelen
De slag thuishalen wauwelt er ene

En de hyperkinetische cijfetisjist is dus ook voor zijn eigen partij Sander Loony Tunes die wat mag gaan spelen in de zandbak van de Vlaemschen fröbeltuin.

Een zeer armzielig zwaktebod van de nva rakkertjes
Ze staan als lachwekkende grap te pronken op de sociale media

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Het pikt, zegt er ene
Van bijna niet meer bij re komen van ‘t lachen, ja

Zelfs de NVA promofessor Carl Devos vindt het een Belgenmop
https://x.com/devoscarl/status/1707286824542941347?s=20


Een uitgebluste postjesjager van buiten de partij moet lijsttrekker spelen
De slag thuishalen wauwelt er ene

En de hyperkinetische cijfetisjist is dus ook voor zijn eigen partij Sander Loony Tunes die wat mag gaan spelen in de zandbak van de Vlaemschen fröbeltuin.

Een zeer armzielig zwaktebod van de nva rakkertjes
Ze staan als lachwekkende grap te pronken op de sociale media

Ik dacht dat ze na het Bracke debacle iets geleerd hadden. Neen dus.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Welk postje zouden ze hem beloofd hebben?

Mijn gokje : een ministerpost in de Vlaamse. Loones is een trouwe soldaat van he eerste uur, en ze hebben hem al één keer (kort) laten opdraven als minister toen Steven Vandeput burgemeester is geworden.

Hem gewoon naar het Vlaams parlement duwen zou een blamage zijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De brulkikker is een risico omdat hij geen teamplayer is.
Maar een graaier kan je hem niet noemen.

Zelfs bij het zwart afschilderen van een tegenstrever in de politiek, blijf je best bij de waarheid. Belgicisten moeten dat dringend leren.

Hij is een übergraaier. Wie zelf in de gazetten laat schrijven dat hij het afbolt als parlementair omdat zijn functie inhoudsloos is en dan blijft zitten omdat het zo goed opbrengt is een graaier. Wie daar nog eens 5 jaar extra aan wil breien is een übergraaier.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Inderdaad, een groot lawijt, en vooral iemand die zijn gedacht zegt, dat ze dat bij de NVA maar goed beseffen.

maar een graaier zou ik hem ook niet noemen, die ziet de politiek eerder als een hobby en een manier om tegen een hoop mensen hun schenen te schoppen.

Dan kan hij beter zijn hobby zelf financieren, nu kost dat de gemeenschap +/- 6.800 euro per maand.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dan kan hij beter zijn hobby zelf financieren, nu kost dat de gemeenschap +/- 6.800 euro per maand.

De Croo kost de gemeenschap nog meer

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Welk postje zouden ze hem beloofd hebben?

Goeie vraag
en
ook
Welke N-VA'er zal er zijn plaatsje moeten opgeven voor zoontje De Decker ?

Wie zal er nog een Sanderke mogen doen ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Veel zoden gaat hij niet aan de zeedijk brengen gezien zijn LDD zelfs de kiesdrempel niet zou halen volgend de laatste peilingen.

Dat is niet zeker.
Ik denk dat JMDD onder de vlag van N-VA véél meer stemmen kan behalen dan dat hij zou kunnen met een eigen lijst. Want laat ons wel wezen : op Peter Reekmans na loopt daar niet veel competent volk rond.

Nu is hij lijsttrekker van een sterk merk.
Anders zou hij lijsttrekker geweest zijn van een merk dat men terug opdiepte uit de catacomben.

[BWarrior]

In Doorbraak dd. 20 september 2023 stond:

Zonder Lijst Dedecker behaalt het Vlaams Belang 29,6% van de stemmen in West-Vlaanderen. Daarmee groeit de partij er uit tot absolute winnaar. In 2019 scoorde het VB nog 20,4%.

Communicerende vaten
Mét Lijst Dedecker scoort Vlaams Belang 27,1% van de stemmen. LDD zelf scoort slecht: mochten het nu zondag verkiezingen zijn, dan behaalt de partij slechts 2,8% van de stemmen wanneer ze opkomt. Beide partijen zijn naar alle waarschijnlijkheid dus communicerende vaten.

Als er nu verkiezingen zijn, haalt Lijst Dedecker wellicht de kiesdrempel niet in thuishaven West-Vlaanderen. De opmars van Vlaams Belang is niet te stuiten: de partij haalt 30 procent en wordt daarmee met stip de grootste.

Zonder Lijst Dedecker behaalt het Vlaams Belang 29,6% van de stemmen in West-Vlaanderen. Daarmee groeit de partij er uit tot absolute winnaar. In 2019 scoorde het VB nog 20,4%. Toen al een historisch resultaat in die provincie, waarmee de partij na CD&V de grootste werd.


Mét Lijst Dedecker scoort Vlaams Belang 27,1% van de stemmen. (…)

(…)

N-VA behaalt in het scenario zonder LDD 16,2% van de stemmen en moet daarmee nipt Vooruit voor laten gaan in West-Vlaanderen. De sociaaldemocraten scoren 16,4% en worden de tweede grootste partij in West-Vlaanderen.

Kortom, of De Decker nu alleen opkomt of niet, heeft louter een invloed op de score van het VB. Wat wint de NVA dan met dit ongeleid projectiel?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In Doorbraak dd. 20 september 2023 stond:



Kortom, of De Decker nu alleen opkomt of niet, heeft louter een invloed op de score van het VB. Wat wint de NVA dan met dit ongeleid projectiel?

Is dat zo?
Bron?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Uw reactie toont vooral dat jij wanhopig bent. Uw partijtje moet het immers hebben van luchtgitaarspeler Quickie in West Vlaanderen.

Sanderke heeft ZOOO veel indruk nagelaten in het federaal parlement dat ze hem nu degraderen richting het Vlaams parlement.

Het moet een politiek unicum zijn : Vlaanderens grootste partij moet haar west-vlaamse lijst laten trekken door een ingehuurde concurrent.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Sanderke heeft ZOOO veel indruk nagelaten in het federaal parlement dat ze hem nu degraderen richting het Vlaams parlement.

Het moet een politiek unicum zijn : Vlaanderens grootste partij moet haar west-vlaamse lijst laten trekken door een ingehuurde concurrent.

Loones heeft uiteraard veel indruk gemaakt. Veel meer dan de luchtgitaarspeler. Dat ze Loones nu uitspelen in Vlaanderen toont gewoon aan dat het zwaartepunt niet langer in de wetstraat ligt, maar bij de gewesten. Logisch ook. In de wetstraat zit een idioot wat poppekast te spelen en er beweegt helemaal niets. Nee, de wetstraat heeft afgedaan, alleen weet jij het nog niet.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20191002_04641750

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Gij verkiest politici die iedereen een sociale woning geven en heel hun leven in de werkloosheid laten vegeteren.

Perfecte omschrijving van een 'goed politicus' voor werkonwillige Walen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?
Bron?

LDD: 2,8 procent wanneer de partij alleen opkomt

VB: 29,6 procent als LDD niet alleen opkomt
VB: 27,1 procent als LDD alleen opkomt

Verlies: 2,5 procent


NVA als LDD niet alleen opkomt: 16,2 procent
NVA als LDD alleen opkomt: minimaal 15,9 procent (op voorwaarde dat die 0,3 procent van LDD allemaal N-VA kiezers zijn). Statistisch niet significant.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

LDD: 2,8 procent wanneer de partij alleen opkomt

VB: 29,6 procent als LDD niet alleen opkomt
VB: 27,1 procent als LDD alleen opkomt

Verlies: 2,5 procent


NVA als LDD niet alleen opkomt: 16,2 procent
NVA als LDD alleen opkomt: minimaal 15,9 procent (op voorwaarde dat die 0,3 procent van LDD allemaal N-VA kiezers zijn). Statistisch niet significant.

LDD komt alleen op dan krijgen we 27.1 + 15.9 + 2.8 = 45.8
LDD komt niet alleen op dan krijgen we 29.6 + 16.2 = 45.8

Scenario 2 levert meer zetels op. In de veronderstelling dat uw cijfers kloppen natuurlijk. Want een bron hiervoor geef je uiteraard niet.