Blauwe beestenbeulen - Pagina 3

Savatage · 19 juni 2008, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je zal het ongetwijfeld met me eens zijn dat twee honden afknallen in een half jaar door Vlaamse agenten (hoeveel zijn er) een veel hoger percentage zal geven dan het aantal moorden in Vlaanderen en door Vlamingen op diezelfde periode ... daar zal zo'n groot verschil tussen zijn dat je dat taalkundig niet over dezelfde kam zal kunnen scheren

Ik vraag me af of het verschil zal zijn. 2 Vlaamse politie-agenten op alle Vlaamse agenten zal ook maar resulteren in een percentage ver achter de komma.

filosoof · 19 juni 2008, 13:17

HAMC · 19 juni 2008, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dien hond heeft wsl gewoon aangevoeld, geroken dat dat ne valse mens was die flik ...

Correct.

En de agent gedroeg zich naargelang.

manta · 19 juni 2008, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Een mes of matrak mag ik niet bijhebben, maar een pitbull wél

Waar is de logica?

een pitbull is gevaarlijker dan een matrak of een mes.

Hangt veel van't baasje af ook hé ...
Iemand die op een serieuze manier met z'n hond bezig is gaat er normaal gezien geen problemen mee hebben , zelfs met een pitbul ...

Savatage · 19 juni 2008, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hierzie, filosoof, deze keer op de barricaden voor recht en orde en ter bescherming van schietgrage politieagenten ...

Als nu straks maar niet blijkt dat het om een allochtoon gezin gaat waar de hond is neergeschoten, anders moet filo z'n kar weer eens draaien

filosoof · 19 juni 2008, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Hangt veel van't baasje af ook hé ...
Iemand die op een serieuze manier met z'n hond bezig is gaat er normaal gezien geen problemen mee hebben , zelfs met een pitbul ...

hoeveel serieuze mensen kopen vechthonden?

manta · 19 juni 2008, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Ik kan enkel begrijpen dat men ingrijpt bij een hond die naar alles en iedereen gaat bijten, maar dit was dus hier niet het geval.

Vertel dat aan die broek ...

Of aan die flik z'n been , er zal wel meer kapot zijn als een stukje broekspijp trouwens...

Anna List · 19 juni 2008, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Als die mannen met veel machtsvertoon binnen komen en ze staan met hun wapen inderdaad ook sterker, dan voelt de hond dat aan. Een agent die binnenkomt, is zelden vriendelijk. Die hond snapt niet dat zijn baasje die mannen vrijwillig hebben binnengelaten.

Als je ergens met veel machtsvertoon binnen komt waar honden zitten, ben je een dreiging in de ogen van dat dier. Dat kan de situatie niet inschatten en gebruikt enkel zijn tanden om zich te verdedigen, omdat het ook niets anders heeft.

Ik kan enkel begrijpen dat men ingrijpt bij een hond die naar alles en iedereen gaat bijten, maar dit was dus hier niet het geval.

ik wil toch wel even stellen dat wij een heel sympathieke (nog jonge) wijkagent hebben.

niet dat ie binnen zou mogen komen, dat dan ook weer niet (tenzij het ouwe wijven regende), maar ja, ik heb dan ook geen hond

Boadicea · 19 juni 2008, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Een hondeneigenaar loopt toch ook gewapend op straat?

Een mes of matrak mag ik niet bijhebben, maar een pitbull wél

Waar is de logica?

een pitbull is gevaarlijker dan een matrak of een mes.

Heum, een correct opgevoede pitbull zal ook niet zomaar aanvallen. Als je het dier niets in de weg legt, heb je er ook niets van te vrezen.

Een mes of een matrak kan niets uit zichzelf doen, maar dan ben je aangewezen op het temprament van de persoon die het op zak heeft en vermits deze het op zak heeft, zegt dat iets.

Dus: appelen met citroenen vergelijken. Enkel de politie mag een hond als wapen gebruiken. Als een gewone burger het doet, schiet men het dier dus gewoon dood. Dat zegt genoeg.

Anna List · 19 juni 2008, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Als nu straks maar niet blijkt dat het om een allochtoon gezin gaat waar de hond is neergeschoten, anders moet filo z'n kar weer eens draaien

ik denk dat Filosoof al weet dat t een flik van allochtone afkomst is of zo ... t moet zo iets zijn denk ik

onreine hond !

duveltje382 · 19 juni 2008, 13:22

Tis eigenlijk zo dat eens dat de hond een mens bijt(ernstig bijten geen speelgedrag) dat die hond dat zal blijven doen indien men niet ingrijpt
Dus ik raad iedereen aan die een hond heeft die bijt zonder reden dan wel van hem weg te doe,(en dat is heel voorzichtig uitgedrukt)

filosoof · 19 juni 2008, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Een mes mag u wel bij hebben, alleen is het niet eenders welk. Een zakmes comform de wetgeving mag gerust.

Dat zegt niets over die pitbull of de matrak.

Boadicea · 19 juni 2008, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik wil toch wel even stellen dat wij een heel sympathieke (nog jonge) wijkagent hebben.

niet dat ie binnen zou mogen komen, dat dan ook weer niet (tenzij het ouwe wijven regende), maar ja, ik heb dan ook geen hond

Onze wijkagent is ook een uitzondering en die kent onze honden ook, maar er lopen er hier veel met grote show rond.

Bepaalde agenten zou ik hier dus nooit toelaten, gewoon omdat ze zo een ego en uitstraling hebben, dat ik ze maar zo ver vertrouw als ik ze zie. Ik heb er hier ook eens enkele met getrokken pistolen over de vloer gehad, omdat er ingebroken was en de dader vermoedelijk nog in huis was.

Heu, veel deden ze niet, buiten panikeren en daarom hebben we onze honden in huis genomen.

Anna List · 19 juni 2008, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ik vraag me af of het verschil zal zijn. 2 Vlaamse politie-agenten op alle Vlaamse agenten zal ook maar resulteren in een percentage ver achter de komma.

we hebben maar een paar cijfers nodig he

aantal politieagenten in Vlaanderen
de periode dat die twee hond-schietincidenten uiteen liggen
aantal vlamingen ...

Anna List · 19 juni 2008, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Als nu straks maar niet blijkt dat het om een allochtoon gezin gaat waar de hond is neergeschoten, anders moet filo z'n kar weer eens draaien

allochtoon gezin en een hond , dat gaat niet echt samen zeker ?

manta · 19 juni 2008, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Heum, een correct opgevoede pitbull zal ook niet zomaar aanvallen. Als je het dier niets in de weg legt, heb je er ook niets van te vrezen.

Een slecht opgevoede engelse buldog doet dat dus wel ...

Citaat:

Dus: appelen met citroenen vergelijken. Enkel de politie mag een hond als wapen gebruiken. Als een gewone burger het doet, schiet men het dier dus gewoon dood. Dat zegt genoeg.

Over het algemeen worden die ingezet als afschrikkingsmiddel , ook bij veel burgers , zeker in "probleembuurten" waar mensen zich veiliger voelen als ze een hond hebben ...

HAMC · 19 juni 2008, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

hoeveel serieuze mensen kopen vechthonden?

U zou zich kunnen vergissen, vechthonden is een heel serieuze business.

filosoof · 19 juni 2008, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Tis eigenlijk zo dat eens dat de hond een mens bijt(ernstig bijten geen speelgedrag) dat die hond dat zal blijven doen indien men niet ingrijpt
Dus ik raad iedereen aan die een hond heeft die bijt zonder reden dan wel van hem weg te doe,(en dat is heel voorzichtig uitgedrukt)

Na dergelijke opleiding bijt een hond (en zal het blijven doen):
http://www.youtube.com/watch?v=vybepVnDUkA

http://www.youtube.com/watch?v=Y2jUoEsPgAs

Zotten teveel op straat met dergelijke opgefokte beesten. Eén oplossing...

duveltje382 · 19 juni 2008, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dat zegt niets over die pitbull of de matrak.

En pitbull is een hond zoals een andere hond,wel is waar dat die beesten gekweekt worden om hond tegen hond te vechten voor de sport nu ja sport

Ook is het zo dat de pitbull een ander soort gebit heeft dan andere honden,wat bij bijtwonden veel problemen geeft
Het ligt meestal wel aan de baasjes zelf als er gebeten wordt

Boadicea · 19 juni 2008, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Tis eigenlijk zo dat eens dat de hond een mens bijt(ernstig bijten geen speelgedrag) dat die hond dat zal blijven doen indien men niet ingrijpt
Dus ik raad iedereen aan die een hond heeft die bijt zonder reden dan wel van hem weg te doe,(en dat is heel voorzichtig uitgedrukt)

Mijn hond heeft eens ooit iemand die ons wou overvallen, goed in de arm gehad. En juist daarom doen we hem niet weg.
Persoonlijk noem ik dat ook niet bijten zonder reden. Die ploert en zijn kompanen zijn gaan lopen en er is geen politie aan te pas gekomen. Zo hadden ze dankzij die hond weer werk minder.

Nu: ik voel me in mijn buurt eerder veiliger als ik zonder dan met mijn hond ga wandelen, omdat het niet de eerste keer zou zijn, dat allochtoon krapuul hier een hond doodtrapt. Er hebben al verschillende van die verrijkers mijn hond een trap gegeven en ik weet dat hij dan wel degelijk terugbijt. Daarom komen we er nog zo weinig mogelijk mee buiten in deze buurt.

Binnen verdedigt die hond ons. Buiten moeten wij hem verdedigen.

19 juni 2008, 13:17	#42
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	. Laatst gewijzigd door filosoof : 19 juni 2008 om 13:19.

19 juni 2008, 13:22	#51
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Tis eigenlijk zo dat eens dat de hond een mens bijt(ernstig bijten geen speelgedrag) dat die hond dat zal blijven doen indien men niet ingrijpt Dus ik raad iedereen aan die een hond heeft die bijt zonder reden dan wel van hem weg te doe,(en dat is heel voorzichtig uitgedrukt) __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren