Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
|
Discussietools |
4 november 2015, 14:03 | #41 |
Partijlid
Geregistreerd: 27 oktober 2015
Berichten: 233
|
Hoeveel geld is er al verkwist aan het opsporen en vervolgen van cannabis gebruikers? Hoeveel geld heeft het gekost om mensen voor zo iets in de gevangenis te houden? Hoeveel geld hebben de processen al gekost ? Met hoeveel geld zijn de advocaten gaan lopen ? Tenslotte weten we wel, wat het heeft verbeterd, niets.
|
4 november 2015, 14:53 | #42 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Ik zeg het nog eens, het brengt geld op. De consument betaalt .
|
4 november 2015, 17:13 | #43 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 januari 2005
Berichten: 26.485
|
Citaat:
Cannabis is door de jaren heen straffer geworden, veel straffer zelfs, maar om dat nu een verbetering in kwaliteit te noemen gaat me te ver. Om het heel kort uit te leggen: vroeger werd je high van cannabis, nu wordt je er stoned van. De niet-ingewijden kunnen dit vergelijken met het verschil tussen 'lichtjes aangeschoten van een paar pintjes' en 'met uwe kop op den toog liggen na een paar Duvels te veel'. Als je helemaal van de wereld wilt geraken met cannabis ga je natuurlijk veel meer je gading vinden in het huidige aanbod maar ik voelde me beter met de cannabis 'op grootmoeders wijze'. Reguleren van de staat op dit punt steekt me echt niet tegen. Geef mij maar de natuurlijke variant van cannabis. Wil je straffer spul kan je volgens mij beter naar de hard-drugs overstappen (wat ik niet aanraad) want als men cannabis zoals tegenwoordig zo blijft opfokken verkloot je het voor heel veel mensen. Bovendien zou ik graag zeker zijn dat er geen glas, haarlak, loodstof of weet ik wat over mijn cannabis gesproeid is. Zolang de productie niet gecontroleerd wordt zal ik daar nooit 100% zeker van zijn. Controle vanuit de staat is voor mij net 1 van de argumenten om voor de legalisatie te zijn.
__________________
It's just a ride. |
|
4 november 2015, 17:50 | #44 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Nvm
Laatst gewijzigd door Peche : 4 november 2015 om 17:56. |
4 november 2015, 18:17 | #45 | |
Minister-President
Geregistreerd: 28 juni 2006
Berichten: 4.767
|
Citaat:
Bron: wikipedia
__________________
... het enige zachte is dons ... “You can ignore reality, but you can’t ignore the consequences of ignoring reality.” - Ayn Rand |
|
4 november 2015, 18:32 | #46 | |
Minister-President
Geregistreerd: 28 juni 2006
Berichten: 4.767
|
Citaat:
Er zijn zelfs 3 strings namelijk Cannabis indica, Cannabis sativa en Cannabis rudelaris. De mensen vroeger (spreek ik jaren 80-90) rookten buitenkweek, plant diezelfde zaadsoort indoor en je zal een straffere plant krijgen (zelfs met dezelfde afzuring etc). Iedereen wil zeker zijn over de kwaliteit hé, ik herinner me nog de farce in Gent een aantal jaren geleden met dat glas om het meer te laten schitteren .. schandalig. Maar het om dan in de handen van de overheid te duwen .. lijkt me geen goed idee. Het uit de strafwet halen elimineerd gewoon de slechte kwekers.
__________________
... het enige zachte is dons ... “You can ignore reality, but you can’t ignore the consequences of ignoring reality.” - Ayn Rand |
|
4 november 2015, 18:35 | #47 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Het is gewoon straffer doordat het straffer geteeld wordt. Evolutie up.
Hoe komt dat? Het is een wereld zonder regels waar ze doen wat ze willen. |
4 november 2015, 18:57 | #48 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 14 februari 2014
Berichten: 35.357
|
Citaat:
De high wordt toch vooral verkregen door het THC gehalte en het stonede gevoel door de CBD De CBD is eigenlijk wat vooral veel voorkomt in de medische varianten.... Opdat nu veel soorten worden verkocht die veel THC bevatten is de High veel hoger iets waar de meeste gebruikers toch tuk op zijn Ik heb de indruk dat ik in de jaren 70 er heel loom van werd tot zelfs slaperig Toen ik onlangs in A'dam nog een joint rookt ervoer ik een eerder omgekeerd effect. Ik was heel alert...lichtjes opgefokt...wou veel praten....en voelde me heel helder. Ik heb diezelfde nacht ook niet goed geslapen wegens zenuwachtigheid. Maar ik denk ook dat het allemaal persoonsgebonden zal zijn. DE ene soort zal je beter bevallen als de andere net als er mensen zijn die geen problemen hebben met rode wijn maar ziek zijn van rosé en omgekeerd. |
|
4 november 2015, 19:01 | #49 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 januari 2005
Berichten: 26.485
|
Citaat:
Dat kan natuurlijk best persoonlijk zijn, geen idee. Iedereen reageert misschien wel anders op hoge gehaltes werkzame stof.
__________________
It's just a ride. |
|
4 november 2015, 19:04 | #50 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 april 2012
Berichten: 7.485
|
Neen. Als de gemiddelde Belg al geen bekrompen en zure navelstaarder meer mag zijn, wiens moreel wezen zich beperkt tot partijstandpunten die zeggen "njet", wat schiet er dan nog over?! Complete chaos!!! Dan begint iedereen voor zichzelf te denken en anderen met rust laat, stel u voor wat een wanorde.
Laatst gewijzigd door AnarchoChristophe : 4 november 2015 om 19:11. |
4 november 2015, 19:05 | #51 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Vroeger was ER ook geen gmo he. Nu wel. Why would weed be any different?
|
4 november 2015, 19:07 | #52 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 januari 2005
Berichten: 26.485
|
Citaat:
Het probleem is dat je als gebruiker maar moeilijk iets als bv gemalen glas gaat herkennen. Ik vergelijk het met drank. Hoewel er van de staat uit controle op is, is er nog steeds goeie drank te verkrijgen. Staatscontrole hoeft niet altijd een verslechtering van de kwaliteit te betekenen. En zouden toch gaan overdrijven in de criteria (een te laag thc-gehalte bv) gaan ze de gebruikers toch weer naar de illegaliteit duwen en dat is bij een legalisering niet de bedoeling natuurlijk. Maar soit, we lullen maar wat in het rond want een legalisering zie ik hier in Belgie nog niet snel gebeuren...
__________________
It's just a ride. |
|
4 november 2015, 19:15 | #53 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Omdat gij uw 30 jarige gewoonte wenst te onderhouden of waarom juist Bigf?
|
4 november 2015, 22:44 | #54 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 14 februari 2014
Berichten: 35.357
|
Legaal of illegaal ...maakt dat enig verschil uit voor iemands gewoontes ?
Laatst gewijzigd door fred vanhove : 4 november 2015 om 22:45. |
5 november 2015, 05:48 | #55 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Ik ze dat niet komen een legalisering? Instead komen ze nu achter alcohol.
|
5 november 2015, 06:08 | #56 | |||||||
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
Citaat:
Cannabis kent gewoon duizendtal soorten, de ene is straffer dan de andere ja. Wat is het uw probleem daarmee? Gaan we bepalen "die soort mag, die soort niet"? De medigebruiker zou dus volgens U 2x zoveel moeten gebruiken terwijl het bij een bepaalde soort met 3 trekken voldoende is? Citaat:
Bent U in uw 30 jaar gebruik dan nooit naar Nederland geweest en heeft U nooit een praatje geslaan met de shopeigenaars? Weerleg hen eens dat u liever high dan stoned bent en zij helpen U wel verder hoor. Het is natuurlijk zo, wanneer je het op de illegale markt houdt men altijd naar de beste kwaliteit zal grijpen. Shopeigenaars zijn heel streng naartoe minderjarigen, dealers wat minder. Commerciële (illegale) wiet wordt geteeld onder bepaalde omstandigheden. Chemische bestrijdingen kunnen volgens mij over de lange termijn een zeer schadelijke gevolg hebben. En het is net dat wat je niet kan controleren. Citaat:
Citaat:
Vanuit welk perspectief vertrekt U? Van uw eigen gebruik? Wie is daar baas over? Cannabis, uw dealer of gij? Citaat:
Citaat:
Heb jij gisteren Karen en de Coster gezien hoe Jean Marie Dedecker over repressie sprak? "Altijd maar repressie, suiker mag niet meer, alcohol mag niet meer, nu is de automobilist de crimineel en ga zo maar door...." Ik vraag mij dan af: heeft JMD kinderen? Heeft U kinderen? In welke wereld willen wij dat zij groot worden? Met dat vandaag in perspectief te stellen, stel ik toch vast dat heel mijn maatschappij lijdt aan een langdurige psychose en blinde vlekken. Algemeen bekeken. Het is tijd dat eens allemaal in perspectief te stellen. Laatst gewijzigd door Peche : 5 november 2015 om 06:09. |
|||||||
5 november 2015, 14:38 | #57 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 januari 2005
Berichten: 26.485
|
Waarom juist wat?
__________________
It's just a ride. |
5 november 2015, 14:44 | #58 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Awel dinge he
|
5 november 2015, 15:05 | #59 | |||||||||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 januari 2005
Berichten: 26.485
|
Citaat:
Citaat:
Maar als je het gestegen THC-gehalte in wiet door de jaren gaat wijten aan het bestaan van duizenden verschillende soorten sla je de bal misschien niet helemaal mis maar zet je er wel heel veel effect op. Die duizenden soorten zijn immers door de jaren ontstaan door kwekers die op zoek gingen naar wiet met een hoger THC-gehalte. En op dat punt heeft de 'propaganda-machine' gelijk als ze zeggen dat zo'n wietsoorten niet veel meer te maken hebben met 'gewone' wiet. Vergelijk anders het gehalte THC even bij Nederwiet en bij geimporteerde soorten. Het THC gehalte in de Nederlandse ligt 2 tot 3 keer hoger. Wetende dat de geimporteerde wiet meestal uit grote buitenplantages komt met planten die daar al jarenlang gekweekt worden kan je stellen dat die het dichtst bij 'natuurlijke wiet' staan. Het Nederlandse spul is zwaar opgefokt. En als jij de medigebruiker gaat aanhalen die liefst zo'n zwaar mogelijk spul heeft zodat hij minder vaak moet 'trekken' weet je duidelijk niet waarover je het hebt. Bij mediwiet is het thc-gehalte immers niet het belangrijkste. Er is ook mediwiet verkrijgbaar met juist een laag thc-gehalte. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Of is voor jou het gebruik uit het strafrecht halen al voldoende? Oke, dat zou voor mij ook al een goed begin zijn maar niet meer dan dat. Waar moeten gebruikers in dat geval immers terecht voor hun wiet? Juist ja, in het illegale circuit. Met alle nadelige gevolgen van dien. Rommel in hun wiet, chemische bestrijdingsmiddelen in hun wiet, geconfronteerd worden met aanbod van allerlei zwaarder spul,...
__________________
It's just a ride. |
|||||||||||||
5 november 2015, 15:06 | #60 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 januari 2005
Berichten: 26.485
|
Slecht begin voor iemand die de dingen in perspectief heeft gezet en die eens uitgebreid met andere gebruikers zou willen bespreken...
__________________
It's just a ride. |