Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Roel Deseyn (CD&V) - 12 tot 18 februari Deze jonge CD&V'er zit al sinds 2002 in het parlement. Hij werkt er oa rond mobiliteit en zorg. Ook de West-Vlaamse belangen krijgen zijn aandacht in het parlement. |
|
Discussietools |
23 februari 2007, 18:51 | #41 | |||
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Israel is de ENIGE staat ter wereld waar cultureel en ethnisch protestionistische wetten door de internationale gemeenschap worden getolereerd. |
|||
23 februari 2007, 18:53 | #42 | |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 5 maart 2004
Berichten: 799
|
Citaat:
2) De Palestijnen kunnen zich niet verdedigen tegen een leger dat élk jaar 5 miljard dollar krijgt van de VSA, het "terrorisme" is hun enige toevluchtsoord. 3) Is het inderdaad Gods wil? Heb jij hem dat ooit horen zeggen?
__________________
Racism is a weapon of mass destruction |
|
23 februari 2007, 20:03 | #43 | ||
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2002
Locatie: Nederland
Berichten: 3.487
|
Citaat:
Citaat:
Een ongelovige Atheîst zoals jij zal dan inderdaad nooit horen. In elk geval de bijbel is daarover duidelijk genoeg. |
||
24 februari 2007, 01:16 | #44 | ||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 oktober 2005
Berichten: 21.225
|
Die SGP-gek loopt hier nog altijd rond... Weg met de zwarte rokken!
Trouwens: wat zit jij hier op dit forum te doen. Moet jij niet voortdurend aan het werk zijn, zoals het een calvinist betaamt?
__________________
islamophobie et bêtise ordinaire: Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Laatst gewijzigd door Kallikles : 24 februari 2007 om 01:17. |
||||||
24 februari 2007, 01:24 | #45 |
Gouverneur
Geregistreerd: 16 december 2006
Berichten: 1.198
|
[quote=IlluSionS667;2461884]Totdat de Engelsen begonnen met tapijtbombardementen op Duitsland begonnen geen enkele
[quote] Wanneer waren dan de eerste van de Britten? Den Haag was direct na de overgave van Nederland en Londen kon je geen volledig militair doelwit noemen. De RAF bestond nog gedeeltelijk uit 2dekkers toen. Ik denk dat ik iets mis in de geschiedenis |
24 februari 2007, 13:01 | #46 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.117
|
Citaat:
1. Welke arabieren hebben de meeste vrijheid, welvaart en de minste kans op vervolging? Degenen die in Israël (de palestijnse gebieden dus niet meergerekend) wonen of degenen die in de omliggende landen wonen? 2. 'Meest beestachtige wijze'? Daarbij denk ik eerder aan mensen die doelbewust zoveel mogelijk burgers doden en dat zijn niet de Israëli's. |
|
24 februari 2007, 13:17 | #47 | |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 5 maart 2004
Berichten: 799
|
Citaat:
2) In de bijbel staat zo veel zever. Jezus zou een arm zoontje van een schrijnwerker zijn? Bullshit, schrijnwerkers waren heel rijke mensen in die tijd, Jezus is zelfs gesignaleerd in India, ik denk niet dat een arm iemand zover zou raken.
__________________
Racism is a weapon of mass destruction |
|
24 februari 2007, 13:52 | #48 | |
Partijlid
Geregistreerd: 17 mei 2006
Locatie: Hazegras Polders
Berichten: 298
|
Citaat:
Het hermetisch afsluiten van je eigendom, is niet hetzelfde, als iets afsluiten op ANDERMANS grond. Heel de West-Oever en Gazastrook staan volgebouwd met checkpoints, kazernes en hindernissen. Een Palestijn die van Betlehem naar Hebron wil (ongeveer 40 KM), moet in het beste geval een halve dag opofferen. En ja, het beste geval, want als Mr. de Israeli geen zin heeft, dan laat hij je gewoon niet door! De geforceerde vergelijkingen naar de Spaanse muur in de Sahara, de Duitse muur, ... raken kant noch wal. Nergens in de wereld zou een volk ooit aanvaarden om opgesloten te zitten in iets wat niet veel groter is dan een concentratie kamp. Honderd duizenden Palestijnen, moeten dagelijks de bittere realiteit proeven, van het leven in vluchtelingenkampen/dorpen, waarbij men zich voor elke BINNENLANDSE reis (bijv. Ramallah - Hebron) zich moet 10-tallen keren moet verantwoorden en vernederen. Bobke, ik weet het, het zal wel moeilijk zijn voor u. Maar wees nu eens 5 minuten eerlijk met uzelf, en u zult niet anders kunnen dan toegeven wie in dit conflict het ECHTE slachtoffer is! |
|
24 februari 2007, 14:05 | #49 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
|
Citaat:
__________________
Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o |
|
24 februari 2007, 14:21 | #50 |
Partijlid
Geregistreerd: 17 mei 2006
Locatie: Hazegras Polders
Berichten: 298
|
Het vluchtelingenkamp van Jenin, is niet zoveel groter als dat van Auswitz.
Het zou een illusie zijn te denken, dat er vrij verkeer is van personen en goederen, in de bezette Palestijnse gebieden. De werkelijke beweginsruimte van de Palestijn, beste Circe, is dus niet wat er nog van Palestina overschiet, maar enkel het dorp waar hij in is gedumpt. |
24 februari 2007, 14:53 | #51 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2002
Locatie: Nederland
Berichten: 3.487
|
|
24 februari 2007, 15:04 | #52 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2002
Locatie: Nederland
Berichten: 3.487
|
Citaat:
|
|
24 februari 2007, 15:06 | #53 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
|
Citaat:
__________________
Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o |
|
24 februari 2007, 15:18 | #54 |
Banneling
Geregistreerd: 8 juli 2006
Locatie: "A"
Berichten: 7.491
|
Israël zou beter eens nadenken over de oorza(a)k(en) van die zelfmoordaanslagen en daaraan iets proberen te doen.
|
24 februari 2007, 16:01 | #55 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
|
mag Israel zich verdedigen??? LOL
Als agressor in gans het verhaaltje lijkt mij dit echt zwaar over the top. Wanneer 2 zijden met elkaar in conflict zijn (en na zo'n lange periode doet de reden waarom het ooit begon er niet meer toe, allez voor redelijke mensen toch neit) dan is het de verantwoordelijkheid van de sterkste om ervoor te zorgen dat het geweld stopt en het conflict opgelost wordt. Doch doorheen de afgelopen decennia komt vanuit Israel enkel onbegrip en onverdraagzaamheid; zelfs wanneer de zwakke schakel in het conflict pogingen doet zich vreedzamer (toegegeven miniem maar toch) te gedragen wordt dit nooit in dank afgenomen door de sterke in het conflict. 'k heb dit ergens al gepost maar Israel als slachtoffer durven beschrijven in hun oorlog tegen Palestina is net hetzelfde als Duitsland enkel als slachtoffer bezien ten tijde van wereldoorlog 2.
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.'' |
24 februari 2007, 17:12 | #56 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
|
Citaat:
Dat er meer dan een miljoen joden uit de arabische landen werden verjaagd is een feit dat teveel onder de mat wordt geveegd. Zie hiervoor volgende documentaire (franstalige interviews, originele beelden met engelstalige commentaar, franse ondertitels): http://ajm.ch/wordpress/?p=495 Het is echter niet omdat d�*t miljoen vluchtelingen NIET meer in kampen woont maar weldegelijk een nieuwe toekomst hebben opgebouwd in Israel, dat men die feiten niet onder ogen moet houden. Indien de arabische wereld (die toch wel een stukje groter is dan het pietluttige Israel) de toenmalige Palestijnse vluchteling een even menswaardig bestaan had aangeboden zodat die mensen ook een toekomst konden opbouwen, dan was het probleem allang opgelost. Ik heb alle begrip voor de persoonlijke erbarmelijke toestand waarin sommige palestijnen leven (sommigen: niet allen, beelden van de riante villa's die OOK in het arabische gebied staan krijgen we nooit te zien). De verantwoordelijkheid voor de situatie van die mensen leg ik echter VOLLEDIG bij hun arabische medebroeders. De kampen in Libanon worden BEWUST in stand gehouden, Palestijnen worden BEWUST verboden om bepaalde beroepen uit te oefenen etc. Het is niet Israel die die beperkingen oplegt: het zijn de arabische staten die nooit willen aanvaarden dat er een klein stukje van het door islam gekoloniseerde gebied specifiek aan joodse mensen wordt toebedeeld zonder dat ze in een dhimmistatus terechtkomen. D�*�*r en d�*�*r alleen zit de diepere oorzaak van het probleem. Voor hetzelfde geld (en ik bedoel het letterlijk: niet enkel het geld dat aan bewapening wordt uitgegeven, doch ook de blijvende decennialange standaard vluchtelingenuitkeringen) dus voor datzelfde geld hadden de Palestijnen - mits dezelfde ondernemingswil en ijver - een even welvarend leven kunnen opbouwen als de joodse vluchtelingen die ook met niks in Israel aankwamen. Quote: Citaat:
Toen in 1920 (of zoiets?) Ataturk alle Griekse burgers uit Turkije verjoeg en Griekenland hetzelfde deed met zijn Turkse burgers, werden beide groepen vluchtelingen opgenomen in resp. de turkse en griekse maatschappij. Misschien hadden de Turken (in navolging van de arabische staten) die turkse vluchtelingen ook beter in kampen gehouden? Dan had men tenminste twee volksgroepen die een overerfbare vluchtelingenstatus hadden. Quote: Citaat:
_________________ Maar nee, liever houd men die palestijnen voor ogen dat de boomgaard van hun betovergrootvader inclusief zijn 19de eeuwse stulpje, nu onderdak zal bieden aan al zijn nazaten. Hoe ridicuul kan men wezen? Eerst ging ik er nog van uit dat de wortel die men voor de palestijnse mensen hun neus hing: de welvarende toestand van de Israeliers, dat dit de ogen uitstak van de palestijnen. Echter nadat men Gaza had overgedragen en een groep joodse amerikanen de kassen van die goedbloeiende tuinbouwindustrie had overgekocht en aan de palestijnen GESCHONKEN, die deze netjes hebben geplunderd en quasi ontmanteld, ben ik van idee veranderd. Het enige wat ze willen is van een welvarend land hun standaard islamitische woestenij maken! En stel dat ze in hun opzet zouden slagen, wie gaan ze dan nadien als zondebok aanduiden denk je? -------------------- In diezelfde optiek bezie ik ook heel die zever en heisa rond die al-aqsa moskee. Jeruzalem wordt nergens vernoemd in de koran. De "verste moskee" (al-aqsa) die Mohammed met zijn vliegend paard zou hebben bezocht, was NIET die al-aqsa moskee in Jeruzalem, want die bestond toen geeneens. Het is pas na de stichting van Israel dat er ineens een heilige status aan werd gegeven: weeral zuiver opgezet spel dus. Dus nogmaals: alhoewel ik alle begrip wil hebben voor de persoonlijke toestand van de palestijnse bevolking, heb ik totaal geen zin om toe te geven aan het vuile spel van chantage dat de arabische landen hierin spelen, met diezelfde palestijnen als gegijzelden. Een alternatief zou natuurlijk kunnen zijn om al de Israeliers naar Europa te halen en ze in te wisselen voor de hier wonende islamieten. Dan hébben ze hun land! ------------------- Misschien kunnen de Israelbashers daar ook eens gaan kijken? http://imshin.net/?p=448 -----------------------
__________________
Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o Laatst gewijzigd door circe : 24 februari 2007 om 17:13. |
|||
24 februari 2007, 17:20 | #57 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
|
Citaat:
Er valt wel iets te zeggen voor de invloed en gebrek aan hulp vanuit de Islamitische landen en bedenkingen waardig waar we vanaf nu toch eens zullen opletten. Wat niet wegneemt dat ik nog steeds Israel als sterke in dit conflict beschouw en zij als eerste agressie moeten stoppen wil men voldoende veiligheid creeëren zo de zwakkere ook de wapens kan neerleggen (of die dat dan willen of zoals jij implementeert een andere agenda bezitten dat zien we dan wel weer).
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.'' |
|
24 februari 2007, 17:27 | #58 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
|
Dude: misschien wordt het tijd dat je de (gekleurde) nieuwsberichten die we hier voorgeschoteld krijgen telkens aan een onderzoek onderwerpt.
Het komt er dus op neer: Krantenkop zegt: ISRAEL SCHIET RAKETTEN AF OP GAZA EN DOODT DRIE KINDEREN onderaan het artikel staat dan (soms - verslaggeving is niet altijd volledig): in antwoord op de verschillende raketten op israelische dorpen waarbij xxxx slachtoffers vielen (dat er dan 10 israelische kinderen gedood en/of gewond zijn is zelfs niet de moeite van het vermelden waard: Joden hebben namelijk geen vrouwen en kinderen.)
__________________
Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o |
24 februari 2007, 17:29 | #59 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
|
da's correct, maar het waren indertijd wel krantenkoppen als palestijnse terroristen doden onschuldige Israeli's ; die mij tot mijn voornoemd standpunt hebben geleid. Dus ja, zo blijft een mens wel bezig
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.'' |
25 februari 2007, 03:19 | #60 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.117
|
Citaat:
Zeg mij eens welke onderhandelingsmogelijkheid Israël heeft met bvb Hamas. Die erkennen het bestaan van Israël niet eens. Er valt simpelweg niet te onderhandelen met zo'n groeperingen. |
|