Burgemeester-dictator eist covid-paspoort voor verkozen gemeenteraadsleden

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Inderdaad! Een kennis (ramen en deuren fabrikant) vertelde mij onlangs nog dat hij bijna niet aan materiaal geraakt. Vooral hardhout en metaal zijn nog amper te vinden en zijn dan ook nog eens met gemiddeld 30% gestegen.

Het frustrerende is dan ook nog eens dat hij klanten aan het verliezen is door de veel te lange oplevertijden.

1 ton staal électrozingué, oktober 700€, vandaag 2000€.
Tal van oogsten mislukt, zoals de aardappelen.
't Wordt hard ontwaken dit najaar

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Quercus, ZELFS al vaccineren we iedereen 30 keer, we geraken van dit virus nooit af. Elk jaar gaan we meerdere golven hebben zoals vorig jaar, met of zonder vaccins. Het enige wat die vaccins gaan doen, is de mensen die het vaccin genomen hebben, hun kans op zware ziekte serieus doen afnemen voor enkele maanden. En dat is meer dan goed genoeg.

Maar we geraken nooit meer af van corona.

Dat virus heeft dus geen nekvel.

Goed ja. 30 jaar virus, tot daar. Maar geen 30 jaar maatregelen hé.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Inderdaad! Een kennis (ramen en deuren fabrikant) vertelde mij onlangs nog dat hij bijna niet aan materiaal geraakt. Vooral hardhout en metaal zijn nog amper te vinden en zijn dan ook nog eens met gemiddeld 30% gestegen.

Het frustrerende is dan ook nog eens dat hij klanten aan het verliezen is door de veel te lange oplevertijden.

Hij hoeft niet bang te zijn, alle anderen kunnen niet sneller leveren.

Het is een internationaal probleem, en het zal nog een hele tijd duren.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Inderdaad.
Zelfs al raken we nooit volledig van dat virus af,
de volksgezondheid moet dwingend gegarandeerd worden.
Al moeten we elke trimester een spuit gaan halen.

Hoe gaat de democratie naar Westers model daarbij te werk?
Door te luisteren naar de artsen (en punt van kritiek: ook andere wetenschappers, maar zeker geen forum-idioten), en de beslissingen te laten nemen door verkozen politici (punt van kritiek: niet dictatoriaal door uitvoerende macht, maar met gepaste inbreng van de wetgevende macht).

Volksgezondheid kun je NIET garanderen, nu niet en nooit, dat is een utopie.
Democratie naar westers model is maar SCHIJN en BEDROG.
Echte democratie is als het VOLK via bindende referenda de wetten stelt zoals in Zwitserland.

Er werd niet geluisterd naar artsen maar naar mediageile labratten en mysofobe dierenartsen.
Er kwam niet EEN arts aan te pas maar lullende lab-leugenaars die zich niet hoefden te bekommeren om hun eed van Hippocrates om de bevolking (vaccinatie)gezondheidschade aan te praten.
Gij zijt blijkbaar ook al vergeten dat de politici door ons vet betaald worden, enkel om te besturen, om ons te vertegenwoordigen en ten dienste staan van de bevolking, NIET andersom!
Politici zijn onze werkNEMERS.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Goed ja. 30 jaar virus, tot daar. Maar geen 30 jaar maatregelen hé.

Gezien men ermee begonnen is, gaat dat niet stoppen he. Tot het volk het echt begint in te zien en het beu is, maar kijk, in de Soviet Unie heeft die propaganda toch 70 jaar gewerkt. De Katholieke Kerk heeft Europa zelfs 1500 jaar in het ootje genomen. Eens zo een collectief geloof en een hysterie is ingezet, en eens alle kritische personen worden gevilifieerd, kan het heel lang duren. Maar ja, dat wilden velen niet geloven in 't begin he.

Omdat men meneer doktoor geloofde die wist wat men moest doen om het virus "klein te krijgen".

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Inderdaad.
Zelfs al raken we nooit volledig van dat virus af,
de volksgezondheid moet dwingend gegarandeerd worden.
Al moeten we elke trimester een spuit gaan halen.

Waarom ? Wat is er nu mis met een hoopje lijken, als de grote meerderheid vrij kan feesten ?

Hoe gaat de democratie naar Westers model daarbij te werk?
Door te luisteren naar de artsen (en punt van kritiek: ook andere wetenschappers, maar zeker geen forum-idioten), en de beslissingen te laten nemen door verkozen politici (punt van kritiek: niet dictatoriaal door uitvoerende macht, maar met gepaste inbreng van de wetgevende macht).

En als we nu vaststellen dat geen enkel resultaat werd geboekt met die mehode na anderhalf jaar, gaan we die artsen dan buitenzwieren als kwakzalvers, of gaan we de mensen die daarop wijzen in kampen steken ?

Hoe komt het dat "forum idioten" telkens beter kunnen voorspellen wat er gaat gebeuren dan die artsen ?

Hoe komt het dat forum idioten weten dat een lockdown de zaak niet oplost, maar artsen U vertellen van wel ? Hoe komt het dat forum idioten U kunnen zeggen dat je met maatregelen de zaak rekt, maar niet echt oplost ? Hoe komt het dat forum idioten U kunnen zeggen dat vaccins niet ervoor gaan zorgen dat er geen golven meer komen, terwijl artsen zitten aan te dringen dat eens 60% van het volk gevaccineerd is de zaak onder controle is. nee. 70%. Nee, 80%. Nee, 100%. Nee, nooit.

Hoe komt het dat forum idioten weten dat natuurlijke immuniteit even goed of beter werkt dan vaccinatie, maar dat grote geleerden op TV het omgekeerde komen zeggen ? Om dan moeten vast te stellen dat het vaccin na 4-5 maanden serieus aan effect verliest, en natuurlijke immuniteit het 13 maanden of langer volhoudt ?

Waarom luisteren we in onze westerse democratie naar die kwakzalvers die al iedere keer verkeerd geweest zijn, maar politici aanzetten om het land om te vormen tot een waanzinnige totalitaire religieuze dictatuur ?

Hoe komt het dat die kwakzalvers telkens aanvankelijk beweren dat wat forum idioten zeggen, "samenzweringstheorieen" zijn, en dat ze na 6 maanden of 1 jaar of zo, met "voortschrijdend inzicht" uiteindelijk tot hetzelfde besluit komen "door tegenslagen" als die forum idioten 6 maanden daarvoor of een jaar daarvoor hadden gezegd ?

Hoe komt het dat in onze westerse democratie er geen oppositie van ideeen is hierover in de "volksvertegenwoordiging" ?

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Volksgezondheid kun je NIET garanderen, nu niet en nooit, dat is een utopie.
Democratie naar westers model is maar SCHIJN en BEDROG.
Echte democratie is als het VOLK via bindende referenda de wetten stelt zoals in Zwitserland.

Er werd niet geluisterd naar artsen maar naar mediageile labratten en mysofobe dierenartsen.
Er kwam niet EEN arts aan te pas maar lullende lab-leugenaars die zich niet hoefden te bekommeren om hun eed van Hippocrates om de bevolking (vaccinatie)gezondheidschade aan te praten.
Gij zijt blijkbaar ook al vergeten dat de politici door ons vet betaald worden, enkel om te besturen, om ons te vertegenwoordigen en ten dienste staan van de bevolking, NIET andersom!
Politici zijn onze werkNEMERS.

Ik zou het anders uitdrukken, maar in de grond klopt dit.

Uiteraard kun je volksgezondheid niet garanderen, en is er geen enkele reden waarom een regering verplicht zou zijn dat te garanderen.
Meer nog, als volksgezondheid echt een belangrijke factor zou zijn bij overheidsbeslissingen, waarom zijn er dan nog altijd chips, hamburgers en sigaretten te koop? Waarom is niet iedereen verplicht lid van een sportclub? Zo'n maatregelen zijn niet alleen veel goedkoper dan de huidige corona-maatregelen, maar redden ook véél meer levens.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Ik zou het anders uitdrukken, maar in de grond klopt dit.

Uiteraard kun je volksgezondheid niet garanderen, en is er geen enkele reden waarom een regering verplicht zou zijn dat te garanderen.
Meer nog, als volksgezondheid echt een belangrijke factor zou zijn bij overheidsbeslissingen, waarom zijn er dan nog altijd chips, hamburgers en sigaretten te koop? Waarom is niet iedereen verplicht lid van een sportclub? Zo'n maatregelen zijn niet alleen veel goedkoper dan de huidige corona-maatregelen, maar redden ook véél meer levens.

ik wacht nog altijd op het overheidsadvies om vitamine D supplementen ten stelligste aan te raden in “de strijd tegen covid”

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Inderdaad! Een kennis (ramen en deuren fabrikant) vertelde mij onlangs nog dat hij bijna niet aan materiaal geraakt. Vooral hardhout en metaal zijn nog amper te vinden en zijn dan ook nog eens met gemiddeld 30% gestegen.

Het frustrerende is dan ook nog eens dat hij klanten aan het verliezen is door de veel te lange oplevertijden.

Yep. Dat schijnt te kloppen.
Maar toch staat de prijs van de olie zo hoog.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Ik zou het anders uitdrukken, maar in de grond klopt dit.

Uiteraard kun je volksgezondheid niet garanderen, en is er geen enkele reden waarom een regering verplicht zou zijn dat te garanderen.
Meer nog, als volksgezondheid echt een belangrijke factor zou zijn bij overheidsbeslissingen, waarom zijn er dan nog altijd chips, hamburgers en sigaretten te koop? Waarom is niet iedereen verplicht lid van een sportclub? Zo'n maatregelen zijn niet alleen veel goedkoper dan de huidige corona-maatregelen, maar redden ook véél meer levens.

Je vergeet dan nog de nr 1: ALCOHOL maar iedereen weet toch dat de inkomsten uit accijnzen van al die producten voor de hypocriete, politieke graaiers belangrijker zijn dan de volksgezondheid, dat willen ze dan ook niet verbieden want het brengt hun poen op.

Volksgezondheid wordt maar als een slap excuus enkel misbruikt als het in hun hypocriete straatje past om aan volksverlakkerij te doen, net zoals nu bij de coronahoax en vaccinwaanzin.
Net als veiligheid, milieu, klimaat enz...net alsof dat stelletje politieke bedriegers niet al heel lang door de mand viel.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hoe komt het dat in onze westerse democratie er geen oppositie van ideeen is hierover in de "volksvertegenwoordiging" ?

Het zal wachten zijn op de volgende verkiezingscampagnes.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het zal wachten zijn op de volgende verkiezingscampagnes.

Je kan geen verkiezingscampagne houden tegen datgene waar je als oppositie mee hebt gestemd met de meerderheid ; en je kan dat nog minder doen als meerderheid. Vergeet dat dus maar. Geen enkele politieke partij zal het standpunt innemen dat de maatregelen nefaste kwakzalverij was die de maatschappij ten gronde heeft gericht, en daar tegenin gaan, want ze hebben allemaal bloed op hun handen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je kan geen verkiezingscampagne houden tegen datgene waar je als oppositie mee hebt gestemd met de meerderheid ; en je kan dat nog minder doen als meerderheid. Vergeet dat dus maar. Geen enkele politieke partij zal het standpunt innemen dat de maatregelen nefaste kwakzalverij was die de maatschappij ten gronde heeft gericht, en daar tegenin gaan, want ze hebben allemaal bloed op hun handen.

Dat is inderdaad het grote probleem, ik stem nu op het Blok omdat ik de rest zo het hardst kan kloten maar ook die waren geen tegenstanders van het totalitaire regime, dus nutteloos.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je kan geen verkiezingscampagne houden tegen datgene waar je als oppositie mee hebt gestemd met de meerderheid ; en je kan dat nog minder doen als meerderheid. Vergeet dat dus maar. Geen enkele politieke partij zal het standpunt innemen dat de maatregelen nefaste kwakzalverij was die de maatschappij ten gronde heeft gericht, en daar tegenin gaan, want ze hebben allemaal bloed op hun handen.

Oh, tijdens gesprekken merk ik toch dat de meningen nogal divers zijn, of toch diverser dan een tijd geleden wat de maatregelen betreft. Niet zozeer omtrent de vaccinatie, behalve jongeren die zich oftewel laten vaccineren oftewel zich wel laten vaccineren maar dan uit opportunisme.
Bloed aan hun handen ? Ja, maar het zou de eerste keer niet zijn dat partijen van koers veranderen, of zich aanpassen aan wat bij de mensen leeft.
Ik denk toch dat bij de volgende stembusslag corona een onderwerp zal zijn tijdens de campagne. Vooral de zinloosheid van bepaalde maatregelen, ook al hebben ze er destijds zelf mee ingestemd. Maja, tegen dan kan er nog veel veranderen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat is inderdaad het grote probleem, ik stem nu op het Blok omdat ik de rest zo het hardst kan kloten maar ook die waren geen tegenstanders van het totalitaire regime, dus nutteloos.

Nutteloos ? Ik ben daar niet zo zeker van. Meer zelfs, ik vind dat een oppositiepartij op dat vlak in een comfortabelere positie zit dan een meerderheidspartij.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Nutteloos ? Ik ben daar niet zo zeker van. Meer zelfs, ik vind dat een oppositiepartij op dat vlak in een comfortabelere positie zit dan een meerderheidspartij.

Ik bedoel dat het Vlaams Belang nutteloos is als anti-corona gekte partij, ze hebben er zelf gretig aan meegedaan.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ik bedoel dat het Vlaams Belang nutteloos is als anti-corona gekte partij, ze hebben er zelf gretig aan meegedaan.

En stel dat het VB plots van mening zou zijn dat de tijd heeft uitgewezen dat bepaalde maatregelen zinloos zijn. Denk je dat ze zich hiermee belachelijk zouden maken ? Ik denk het niet.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

En stel dat het VB plots van mening zou zijn dat de tijd heeft uitgewezen dat bepaalde maatregelen zinloos zijn. Denk je dat ze zich hiermee belachelijk zouden maken ? Ik denk het niet.

Dan wordt het wel tijd om daar eens mee naar buiten te komen, of zijn ze bang van hun oudere extreem bange kiezers die volledig meegaan in de angstporno?

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat is inderdaad het grote probleem, ik stem nu op het Blok omdat ik de rest zo het hardst kan kloten maar ook die waren geen tegenstanders van het totalitaire regime, dus nutteloos.

Natuurlijk zijn er geen tegenstanders van een totalitair regime, ze kwijlen allemaal al bij de gedachte om dictator te mogen spelen als ze verkozen worden.
Maar wacht tot de verkiezingskoorts toeslaat, dan vliegen de politieke hypocrieten elkaar in de haren en verwijten elkaar dat ze anderhalf jaar gezwegen hebben over onwettige maatregelen die niet hadden genomen mogen worden en waardoor nu de economie om zeep is, het onmenselijke leed van de bevolking die nu de torenhoge tol zal moeten betalen voor hun misdaden en stilzwijgen.
We gaan nog wat emo-komedie, calimero-gedrag, bagger en verwijten zien in de bittere strijd voor stemmen om aan de macht te geraken en hitler te mogen spelen.
Geen enkele van deze waardeloze hypocrieten is het vertrouwen van de bevolking nog waard om ons te mogen besturen, ze bakten er zoal niks van.
De coronahoax en ons onnodig anderhalf jaar de duivel aandoen door angstterreur en onwettige nepmaatregelen is de druppel.
Mijn protest zal zijn dat ik niet meer ga stemmen want ik weiger met mijn stem een van deze f*cking psychopaten nog aan de macht te helpen.
Het wordt tijd voor democratie.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

En stel dat het VB plots van mening zou zijn dat de tijd heeft uitgewezen dat bepaalde maatregelen zinloos zijn. Denk je dat ze zich hiermee belachelijk zouden maken ? Ik denk het niet.

Dan wordt "tegen corona gekte zijn" nog meer geassocieerd met "fascisten". Dat was trouwens het mislukte opzet van gans de Jurgen propaganda he.

Het is wel eigenaardig dat het nu extreem-rechtse (volgens de gangbare terminologie) partijen zijn die zouden moeten opkomen voor burgervrijheden, terwijl de "democratische" partijen (gangbare terminologie) een totalitaire theocratie installeren.

In Frankrijk is het de ex-rechterhand van Marine Le Pen, Philippot, die het voortouw neemt bijvoorbeeld. Nergens elders in het politieke spectrum zie je enige discours van de stijl van een American Founders.