Zwangere moeder moet sigaret laten liggen

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

U begrijpt mijn schrijven duidelijk niet !!
Ik schreef nergens dat ze egoïstisch is of was !!

Lees nogmaals:
Als een (toekomstige) moeder haar kind echt wil ,
dan denkt ze in de eerste plaats aan haar kind , dunkt me !!
Anders is het zeer egoistische gedachte van de (toekomstige) moeder !!

Ik bedoel dat ze eerst het aan het kind moet denken ,
doet ze dat niet , dan is ze egoïstisch naar haarzelf toe !!
Ze interesseert zich dan niet in dat kind !!
Sterft dat kind , dan is ze voor mij een moordenaar !!


Ik ben niet tegen abortus , maar eerder voorstander van
het kind ter adoptie afstaan , maar wie beslist ??

Je kan niemand dwingen om te stoppen met verslaving ,
zelfs niet wanneer men zwanger is , maar sterft het kind ,
dan moet de moeder er maar voor boeten , zonder pardon !!!!
Zulke zijn voor mij belabberde creaturen , welke geen kind verdienen !!!!

Kortom, uw redenering is van die aard dat u dus stelt: wie een abortus pleegt, is egoïstisch.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kortom, uw redenering is van die aard dat u dus stelt: wie een abortus pleegt, is egoïstisch.

Of hoe je een redenering gebruikt voor eigen standpunten. Wees eens moreel eerlijk, wat u beweerd stond nergens te lezen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ok, maar moet het wettelijk afdwingbaar zijn?

Nee.
Wel kun je je bezorgdheid uiten en aanspreken, als arts, verpleegster, hulpverlener, en wijzen op de gevaren voor het kind, de partner betrekken helpt ook, wanneer deze ook stopt is het voor de moeder vaak makkelijker.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Gelul. Er zijn genoeg afwijkingen die direct te linken zijn aan de levensstijl van de moeder.

Nee echt???Leg het maar uit, welke afwijkingen zijn hoe dan ook een gevolg van de levensstijl van de moeder.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Verder ben ik van mening dat de gemeenschap sowieso niet hoeft te betalen voor de keuze van de moeder om een gehandicapt kind op de wereld te brengen.

Wanneer een moeder er voor kiest een downie (even als voorbeeld) niet te aborteren en die downie heeft allerlei extra zorgmaatregelen nodig, dan mag de moeder (en de vader uiteraard) daarvoor dokken.

Dat vind ik een zieke mening, omdat veel afwijkingen pas in een redelijk laat stadium van zwangerschap ontdekt worden, voorbij het moment waarop abortus mogelijk zou zijn, en je ouders niet kunt verplichten om een zwangerschap te beeindigen.
Dan erger ik me meer aan ouders die weten dat er verhoogde risico's zijn, en toch maar gehandicapte kinderen blijven krijgen, omdat dit de wil zou zijn van hun God.
Kinderen hebben hoe dan ook recht op zorg, ook indien ze een handicap hebben, nog even en jij duwt iedere rolstoelgebruiker van de rots?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Nee echt???Leg het maar uit, welke afwijkingen zijn hoe dan ook een gevolg van de levensstijl van de moeder.

Roken: ADHD, astma, loslating placenta enz.

Uiteraard is het nooit met 100% zekerheid te zeggen, maar dat gaat ook op voor zoveel zaken. Wanneer ik op iemand zijn hoofd ga stampen en hij krijgt even later hersenschade, dan is het strikt theoretisch mogelijk dat het alsnog ergens anders door kwam.

Roken, het drinken van alcohol tijdens de zwangerschap brengt gewoonweg grote risico's met zich mee. Maar belangrijker is: waarom zou de maatschappij/samenleving moeten betalen voor de extra kosten die je maakt met je gehandicapte kind? je had ook gewoon de wijntjes, sigaretten kunnen laten liggen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dat vind ik een zieke mening, omdat veel afwijkingen pas in een redelijk laat stadium van zwangerschap ontdekt worden, voorbij het moment waarop abortus mogelijk zou zijn, en je ouders niet kunt verplichten om een zwangerschap te beeindigen.
Dan erger ik me meer aan ouders die weten dat er verhoogde risico's zijn, en toch maar gehandicapte kinderen blijven krijgen, omdat dit de wil zou zijn van hun God.
Kinderen hebben hoe dan ook recht op zorg, ook indien ze een handicap hebben, nog even en jij duwt iedere rolstoelgebruiker van de rots?

Uiteraard heeft elk kind recht op zorg, volgens mij ontken ik dat nergens.

[Anna List]

de moeder aborteren.

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door ron kreike

Er was een bericht dat roken tijdens zwangerschap
moet worden bestreden,
Zwangere moeder moet sigaret laten liggen

en nou vraag ik me af of er misschien
meer duidelijkheid mogelijk is.
Wat zijn de gevolgen voor kinderen
als hun moeder rookte tijdens zwangerschap?

Dan wordt ge gelijk ik.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de moeder aborteren.

Die zit

[Scherven A. Mok]

http://www.mindezigns.com/roken-terw...isico-in-kids/

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

http://www.mindezigns.com/roken-terw...isico-in-kids/

Dat het risico's met zich meebrengt is bekend. Hier gaat het om de vraag of een derde er zich mee mag/moet bemoeien.

Ik ben van mening dat een derde niets te zeggen heeft over hoe een moeder omgaat met haar zwangerschap/ongeboren kind.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kortom, uw redenering is van die aard dat u dus stelt: wie een abortus pleegt, is egoïstisch.

Oh , waar schrijf ik dat ??

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Totaal naast de kwestie.

Ah , u speelt het op !!!! , totaal naast kwestie !!!!
Het lijkt me dat uw argumenten het niet halen !!
Of begrijpt u mijn schrijven niet ??
Herlees mijn antwoord nog eens duidelijk , aub !!!!

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dat het risico's met zich meebrengt is bekend. Hier gaat het om de vraag of een derde er zich mee mag/moet bemoeien.

Ik ben van mening dat een derde niets te zeggen heeft over hoe een moeder omgaat met haar zwangerschap/ongeboren kind.

Heb jij hier niet ooit opgeroepen om marginalen te steriliseren ?

[Gipsy]

Wat gaan we zeggen van de vaders die met een stuk in hun kloten hun vrouw volsteken

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dat is de verantwoordelijkheid van de moeder. Wel ben ik van mening dat wanneer het kind ernstige afwijkingen krijgt door het roken van de moeder, dat de moeder zelf voor de extra kosten moet opdraaien.

En als de moeder die kosten niet kan betalen, hetgeen veelal het geval zal zijn, wat dan ? Heb je daar een zinnig antwoord op ?

Beter is het probleem aan de bron aanpakken. Aangezien sensibiliseringscampagnes en dergelijke niets helpen, blijft er enkel nog verbieden over.