Socialist zijn is kinderspel.

[Dilbert]

Oorspronkelijk geplaatst door Niels! (Animo!)

Deze SP.a jongeren staan op de lijst, dit wil niet zeggen dat ze verkozen gaan zijn. Een lijst moet breed zijn. Zo hadden wij op 18 mei ook een dokwerker, metaalarbeider,....op onze lijsten staan. U doet overigens neerbuigend over de gehandicapten, maar een handicap of gebrek mag geen belemmering zijn om actief aan politiek te doen.

De lijstvorming van de SPA heeft NIETS van doen met "breed" zijn, of bekwame mensen naar het parlement te sturen. De enige criteria zijn:
- Hoeveel stemmen kunnen ze opbrengen ? Vandaar BVs, journalisten, babes, Flor Koninckx'en, etc. Inhoudelijk 0,0 maar ze brengen stemmen op.
- Geen eigen initiatief vertonen, het partijbestuur niet tegenspreken, niet lastig doen, content zijn met wat gerommel in de marge, enz. De SPA fracties in de verschillende parlementen zitten dus vol met onbekwame jannekes en miekes. Idem voor de ministerposten en de kabinetten ten andere.

De SPA is gewoon een GEVAAR voor de samenleving.

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

De lijstvorming van de SPA heeft NIETS van doen met "breed" zijn, of bekwame mensen naar het parlement te sturen. De enige criteria zijn:
- Hoeveel stemmen kunnen ze opbrengen ? Vandaar BVs, journalisten, babes, Flor Koninckx'en, etc. Inhoudelijk 0,0 maar ze brengen stemmen op.
- Geen eigen initiatief vertonen, het partijbestuur niet tegenspreken, niet lastig doen, content zijn met wat gerommel in de marge, enz. De SPA fracties in de verschillende parlementen zitten dus vol met onbekwame jannekes en miekes. Idem voor de ministerposten en de kabinetten ten andere.

De SPA is gewoon een GEVAAR voor de samenleving.

Spijtig dat we het hierover met Stevaert op dit forum niet konden hebben... Enkel populaire vragen werden beantwoord.

Op hun eigen forum nog minder...

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

[size=7]Goed bestuur moet centraal staan, de rest is onzin[/size].

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Niels! (Animo!)

Wat mij betreft een goeie evolutie. Het parlement moet een doorsnede zijn van de bevolking en daar behoren tot mijn weten een hele grote groep jongeren toe. Ik juich het initiatief dus toe en noteer dat SP.a de enige partij is die jongeren een actieve stem geeft. U weet dus voor wie te stemmen

Dat had u gedacht. Hou de N-VA'ers op de Antwerpse lijst maar eens in het oog, daar zit er hoogstwaarschijnlijk nog zo eentje...

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Dat had u gedacht. Hou de N-VA'ers op de Antwerpse lijst maar eens in het oog, daar zit er hoogstwaarschijnlijk nog zo eentje...

Zowaar een opbod aan overbodigheden.

Ik heb liever een eenzijdige lijst die helemaal niet bestaat uit de doorsnede van de bevolking, maar die bestaat uit enkel capabele personen.

Ge zou beter daarmee stoefen dan met uw doorsnee-lijsten!

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Man toch, wat een idiote vergelijkingen! Ik heb al genoeg gezegd dat men geen ministers van 18 moet gaan benoemen, net zomin als dat nodig is voor posten waar je een uitvoerende taak hebt.

Als parlementair echter kan je alleen voorstellen formuleren en ideeën aanbrengen, dus waarom kan een 18-jarige dat niet? Voor bijvoorbeeld Jeugd en Onderwijs beschikt die over een referentiekader dat een 50-jarige beroepspoliticus allang niet meer heeft...

Kom kom,

Wat weet een 18'jarige van het "echte" leven?

Laat me niet lachen. Ze hebben de Vlaamse jeugdraad om in te spelen. Het parlement is om het land te besturen, niet om "ervaring" op te doen.

We hebben in dit apenland al genoeg tijd verprutst.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Chill Effect

Zowaar een opbod aan overbodigheden.

Ik heb liever een eenzijdige lijst die helemaal niet bestaat uit de doorsnede van de bevolking, maar die bestaat uit enkel capabele personen.

Ge zou beter daarmee stoefen dan met uw doorsnee-lijsten!

Aangezien maar één tiende van die ganse lijst verkozen geraakt, is het inderdaad logisch dat de capabelste mensen op de verkiesbare plaatsen staan. Daarin volg ik u.
Maar een lijst moet toch op zijn minst kunnen appeleren aan alle lagen van de bevolking, en daar zitten ook achttienjarigen bij.

[Het Skill Effect]

Wat is het nut dan van die rest van de lijst?

[sam!]

Wel wel wel, ik vind het eigenlijk best grappig hoe jullie allemaal een oordeel over mij trachten te vellen terwijl je me zelfs niet kent, laat staan weet waar ik allemaal mee bezig ben.

Laat ik sommige zaken misschien wat verhelderen opdat ook mijn collega jeune premier wat meer begripvol zou kunnen worden.

Mijn leeftijd is idd 18, volgens sommigen een leeftijd waarop je nog niet veel kan bereikt hebben. Dezen stel ik voor om later de website http://www.samvandeputte.be eens te bekijken (staat nog niet online). Dan zal je zien dat ik al voldoende in de politieke wereld gegroeid ben en niet mee doe met al die intellectuelen die denken vanuit theoretische invalshoeken de wereld te verbeteren. Je zal merken dat ik iemand ben die vanuit de bestaande realiteit vertrek en dus ook goed genoeg weet wat er op de beleidsdomeinen jeugd en onderwijs kan veranderen! Ik heb reeds voldoende zaken gerealiseerd om te bewijzen dat het me niet enkel om de postjes te doen is. Waarom gaat NV-a eigenlijk in zee met de CD&V, zou het hier gaan om de schrik dat ze hun postjes zouden kwijtspelen omdat slechts een minderheid belang hecht aan deze nationalistische partij?

Blijkbaar kent mijn college jeune premier de partij Agalev en groen! beter dan ik gedurende de drie jaar dat ik er actief was. Moest je er wat verstand van hebben dan zou al duidelijk moeten gebleken zijn dat de huidige generatie helemaal niet zegt wat de vorige zei want die is er gewoon niet meer. Agalev heeft op haar congres voor een totaal andere koers gekozen, een koers waar ik niet langer in geloofde en ik ben niet iemand die de vuile was van de partij groen zal buitenhangen uit respect voor de beslissing van het congres. Maar ik kan me echter niet inzetten voor een partij die een fundamentele keuze heeft gemaakt waar ik me niet kan achterscharen. Dan heeft Vera Dua gelijk wanneer ze zegt dat die personnen hun conclusies moesten trekken.

Mijn ideeën zijn zeker en vast nog dezelfde gebleven, ik behoorde steeds tot de groen-rood gezinden en niet tot de groen-groen gezinden. Het was voor mij een zeer moeilijke keuze om groen! te verlaten. Ik wou me echter blijven inzetten op politiek niveau en ben dan ook met verscheiden partijen gaan praten over hun politieke visie en heb nadien besloten om me actief bij de sp.a aan te sluiten.

Voil�*, ik verwacht wel terug enige commentaar, dus laat maar komen. Verwacht wel niet direct een antwoord terug want k kan mn tijd nuttiger besteden dan te antwoorden op ongenuanceerde uitspraken van de mensen die het rechts populisme hoog in het vaandel dragen.

[Lekker Links!]

Voila, zoals ik eerder al zei:


Jong, Fris, Progressief en links.


stem dus SP.a!

[Supe®Staaf]

Dat leeftijdsargument (eigenlijk een vermomd gezagsargument) begrijp ik langs geen kanten.

Respect verdien je door je daden, ideeën, realisaties, hoe jong of hoe oud je ook moge zijn.

Leeftijd is een waardeloos criterium om met bekwaamheid te verbinden.
Ik las hier van 18-20-jarigen al prachtige analyses waar vele ouwe rakkers en puntje kunnen aan zuigen.

Zorroaster b.v. mag dan misschien een afschuwelijke flamingantische paardezaag en partijslaaf van de verfoeilijk ondemocratische N-VA wezen, als je zijn geschiedkundige eruditie eens onder ogenschouw neemt, dan is het totaal onterecht om zo iemand op leeftijd te pakken.

[Xenon]

Verwacht wel niet direct een antwoord terug want k kan mn tijd nuttiger besteden dan te antwoorden op ongenuanceerde uitspraken van de mensen die het rechts populisme hoog in het vaandel

De forumsessie met Steve Stevaert is al afgelopen hoor. (en ik druk me heel eufemistisch uit als ik zeg dat hij er niet goed uitkwam)

[Lekker Links!]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

De forumsessie met Steve Stevaert is al afgelopen hoor. (en ik druk me heel eufemistisch uit als ik zeg dat hij er niet goed uitkwam)

niet goed? U maakt een grapje

[Xenon]

Oorspronkelijk geplaatst door Niels! (Animo!)

niet goed? U maakt een grapje

Ik hoop voor u dat u een grapje maakt.

Sam, het is nog niet te laat om van idee te veranderen. Pak snel je biezen en trap het af bij de SPA voor je een partijslaaf wordt!

Dit staat je te wachten:

Meneer Stevaert, beste Steve,

sta me toe u in naam van iedereen hier hartelijk te bedanken voor uw zeer verhelderende antwoorden op vaak zeer onzinnige vragen. Jammer dat u zwaar verhinderd was door omstandigheden, alvast veel beterschap toegewenst !

Ik heb enorm genoten van uw originele antwoorden, en ben ervan overtuigd dat slechts enkelen mijn mening hieromtrent niet volledig delen. Iedereen die U voordien beschouwde als een demagoog, volksverlakker en andere on-kiese benamingen, en die deze sessie gevolgd heeft, zal - zij het soms tandenknarsend - haar of zijn ongelijk moeten toegeven. Zelfs mij hebt u verbaasd, ik dacht reeds een rotsvast vertrouwen te hebben in U, maar deze week heeft me geleerd dat dit nog niet het summum van vertrouwen was, en dat de grens nog wat verder kon gelegd worden.

Bedankt Steve, en alsjeblieft, doe zo voort, België en Vlaanderen hebben U nodig !

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Niels! (Animo!)

niet goed? U maakt een grapje

In elk geval een zwaar understatement.

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door Niels! (Animo!)

Voila, zoals ik eerder al zei:


Jong, Fris, Progressief en links.


stem dus SP.a!

Jong -> ok
Fris -> ok
Progressief -> ok
links -> niet ok

Sorry Niels!

[Dilbert]

Oorspronkelijk geplaatst door sam!

al die intellectuelen die denken vanuit theoretische invalshoeken de wereld te verbeteren.

Het nieuwe moto van SPA: "DOMMER IS BETER". Ach ja.

Oorspronkelijk geplaatst door sam!

k kan mn tijd nuttiger besteden dan te antwoorden op ongenuanceerde uitspraken van de mensen die het rechts populisme hoog in het vaandel dragen.

Nieuwe definitie van "recht populisme": al wat linkewinkies (nog) niet snappen.

[Dilbert]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Aangezien maar één tiende van die ganse lijst verkozen geraakt, is het inderdaad logisch dat de capabelste mensen op de verkiesbare plaatsen staan. Daarin volg ik u.
Maar een lijst moet toch op zijn minst kunnen appeleren aan alle lagen van de bevolking, en daar zitten ook achttienjarigen bij.

Samenvatting waarmee ik het volledig eens ben.

[bartje]

Kijk; ik ben nu verre van ne socialist en van ne groene maar ik vind dat Sam dat vorig jaar als jeune premier schitterend heeft gedaan, en de eerlijkheid gebied mij te zeggen dat hij een tikkeltje beter deed dan de jeune premier van de VLD.

Over de jeune premier van het Blok zullen we maar zwijgen zeker. Ik weet niet meer echt, Sam zal dat wel beter weten, maar was het niet zo dat ze in de eerste uitzending voor het homohuwelijk (of was het adoptie) was en opeens de volgende uitzending tegen was? Heel raar vind ik dat toch hoor.

[Xenon]

Over de jeune premier van het Blok zullen we maar zwijgen zeker. Ik weet niet meer echt, Sam zal dat wel beter weten, maar was het niet zo dat ze in de eerste uitzending voor het homohuwelijk (of was het adoptie) was en opeens de volgende uitzending tegen was? Heel raar vind ik dat toch hoor.

Voor de volledigheid: je hebt het over dat trutteke van de SPA