NVA bashing door de partijen in de federale regering - Pagina 3

fonne · 2 december 2012, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Di Rupo zou eens beter nadenken over hoe het verder moet met dit land en hoe hij de financiële en economische ondergang van deze natie kan voorkomen dan goedkope praatjes te verkopen en wat op de oppositie hun kap te zitten.

De regering Di Rupo heeft maar één doel: de rit uitzitten tot Juni 2014 in de hoop dat de Noord-belgische collaborateurspartijen fan nog meer dan 30% van de Vlaamse stemmen halen, zodat ze opnieuw gezellig een anti-Vlaamse belastingsregering kunnen maken.

ViveLaBelgique · 2 december 2012, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Denk daar maar aan terug als je later zult merken dat er geen geld is om je een pensioen te betalen. Het totaal gebrek aan project voor de toekomst zal ons allen duur te staan komen. Maar de verantwoordelijken zullen hun handen in onschuld wassen. Mensen als Verhofstadt zijn persoonlijk toch ook niet slechter geworden van hun wanbeleid?

Wanbeleid is wat jij het noemt, in ieder geval beter dan non-beleid. Iemand die niet zijn eigenbelang kan verdedigen gaat in een seculiere maatschappij nooit aan de politieke top bovendrijven.

ViveLaBelgique · 2 december 2012, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de begrippen ironie en sarcasme zijn jou echt onbekend hé?

Vind jij Bart De Wever ook zo'n stand-up comedian ?

ViveLaBelgique · 2 december 2012, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat heeft hij ook nooit gezegd. de nota van De Wever was in feite al een compromis dat vooral voor de Franstaligen goed was, de Vlaamse eisen waren al vrij goed weggemoffeld.

laat ons zeggen dat als de Vlaamse eisen 100% voorstelde en de Franstaligen 0% wilden geven, dat De Wever een compromis voorstelde 40% Vlaanderen en 60% Wallonië en dat dit verworpen is.

De nota van Di Rupo was het 1% Vlaanderen 99% en dat bij de regeringsonderhandelingen Beke en De Croo het op 2% - 98% hebben gekregen.

Al dat gepalaver over die nota, die ging niet eens over sociaaleconomische aspecten....

d2012 · 2 december 2012, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Omdat het echt zielig is aan het worden start ik deze draad, met als doen een overzicht te maken van de aanvallen op de NVA. Ik ben benieuw of er elke dag een gepost kan worden.

Wees niet ongerust, dat zal geen probleem zijn. Je zal er zelfs geen moeite moeten voor doen. De voorbeelden zullen voor het rapen liggen

Ik vind dit ('de aanvallen op NVA') trouwens het probleem van *het* moment, en het zal alleen maar vererergeren de komende tijd. Ik ben dus overtuigd van het nut van deze draad, en zal zeker bijdragen.

Het zit trouwens niet altijd in de rechtstreeks aanvallen van de politieke tegenstanders, maar de pers, VRT voorop, heeft evenveel schuld. 7de dag gezien vandaag?

ViveLaBelgique · 2 december 2012, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De regering Di Rupo heeft maar één doel: de rit uitzitten tot Juni 2014 in de hoop dat de Noord-belgische collaborateurspartijen fan nog meer dan 30% van de Vlaamse stemmen halen, zodat ze opnieuw gezellig een anti-Vlaamse belastingsregering kunnen maken.

Is dat niet een gedeeld doel met de N-VA ?

subocaj · 2 december 2012, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de begrippen ironie en sarcasme zijn jou echt onbekend hé?

Het begrip ironie of sarcasme, had geen enkele invloed op het ogenblik van zijn "VOKA" uitspraak.

quercus · 2 december 2012, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Het begrip ironie of sarcasme, had geen enkele invloed op het ogenblik van zijn "VOKA" uitspraak.

Zelfs als, ik zeg wel als er een connectie zou bestaan tussen N-VA en VOKA, dan is er nog steeds iets dat mij verbaast. Met name dit: ik heb nog niet veel kritische bemerkingen gehoord of gelezen omtrent de wel zéér nauwe banden tussen ACW en CD&V evenals tussen ABVV en SPa. Is het ene soms verwerpelijk en het andere lovenswaardig?

Schelfie · 2 december 2012, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Zij hebben het alleszins beter voor met de modale Vlaming dan austeriteitsknechtje De Wever.

Hahahaha

Beati pauperes spiritu.

'XIII' · 2 december 2012, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U bent wéér de farizeeër aan het uithangen. Uw herhaaldelijke persoonlijke aanvallen op Patrick Dewael vergeten? Men kon er anders niet naast kijken.

Overigens is dit niet eens een 'persoonlijke' aanval. Ik wijs u alleen op uw inconsequente- en volledig ongeloofwaardige houding. Idem dito voor uw gelijkgezinde huilebalken.

Uw companen die, net als u, als een klein kind komen pruilen omdat men hun partij aanvalt ocharme, terwijl zij niets anders doen dan met een liever lust andere partijen aan te vallen. Hoe is het warempel mogelijk!

Patrick van Teungere is een publieke figuur, een politicus. wat ik bij De Wael, doe jij nog veel meer met Bart De Wever. Maar ik jank daar niet over en noem die loze aanvallen op De Wever zeker geen persoonlijke aanvallen zoals jij. Tenzij jij natuurlijk de Patrick bent, maar dan moet je het zeggen, want dat kan ik niet weten.
Ik ben nu al dagen het onderwerp van jouw proza hier. Het lijkt erop alsof ik voor jou een politicus ben, maar wees gerust dat is niet. Uw post gaan dus erg vaak over mijn persoon en niet over politiek; Ik weet dat ik een doorn in je oog ben en eerlijk gezegd doet het me plezier.
ik kan natuurlijk allerlei scheldwoorden naar je hoofd sturen, maar ik heb beleefheid geleerd en doe dat dus niet.
Doe gewoon veder. Ik lijd er niet en het zijn anderen die zich onsterfelijk belachelijk maken.
Maar, mocht jij de Patrick zijn, geef me dan een seintje, wil je?

'XIII' · 2 december 2012, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Di Rupo heeft overschot van gelijk. De Wever is een praatjesmaker die op zijn luie krent blijft zitten. En we zullen eens zien wat hij ervan zal bakken als burgemeester van Antwerpen. Het zal in ieder geval niet veel beter zijn dan Janssens. Behalve dan voor de bazen van het Havenbedrijf.

subocaj · 2 december 2012, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zelfs als, ik zeg wel als er een connectie zou bestaan tussen N-VA en VOKA, dan is er nog steeds iets dat mij verbaast. Met name dit: ik heb nog niet veel kritische bemerkingen gehoord of gelezen omtrent de wel zéér nauwe banden tussen ACW en CD&V evenals tussen ABVV en SPa. Is het ene soms verwerpelijk en het andere lovenswaardig?

Als je draden las, dan weet je dat ik me altijd uitgesproken heb tegen de verzuilde vakbonden.

'XIII' · 2 december 2012, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Als iemand van zijn kaliber in het openbaar verklaart, ik ben de slaaf van Voka, verklaart hij dus letterlijk dat hij Voka in zijn plaats wil laten regeren.
Jij mag akkoord gaan met een werkgevers regering, ik wil vertegenwoordigd worden, door regeringsleden, die het volk vertegenwoordigen.

Twee keer gelogen:

Ten eerste: hij zou gezegd hebben "VOKA is mijn baas." (met alle ironie vandien). Ik weet niet of jij de slaaf bent van je baas. Ik hoop voor jou van niet.
Ten tweede: het was niet in het openbaar, het was tijdens de onderhandelingen en dus binnenskamers dat hij dat zei, maar zijn politieke tegenstanders hebben hun kans schoongezien om hem te beschadigen door het los van elke context naar buiten te brengen.

Liegen doe men inderdaad best meermaals in één bewering: anders komt men niet geloofwaardig over.

Als alle PVDA-adepten zo liegen dan hoop ik echt dat die partij onder de kiedrempel blijft, al zouden hun leiders wel passen tussen het stelletje leugenaars van de traditionele partijen.

'XIII' · 2 december 2012, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Zij hebben het alleszins beter voor met de modale Vlaming dan austeriteitsknechtje De Wever.

Jij hebt bewijzen?

'XIII' · 2 december 2012, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Het begrip ironie of sarcasme, had geen enkele invloed op het ogenblik van zijn "VOKA" uitspraak.

Zie mijn vorige tussenkomst hierover. Je was er NIET bij (hij deed die uitspraak dus niet in het openbaar zoals jij in een vorige tussenkomst valselijk beweerde) en weet ook niet in welke context hij die uitspraak gedaan heeft. Lulkoek dus allemaal.

Jantje · 2 december 2012, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wanbeleid is wat jij het noemt, in ieder geval beter dan non-beleid. Iemand die niet zijn eigenbelang kan verdedigen gaat in een seculiere maatschappij nooit aan de politieke top bovendrijven.

Een federale regering moet het federaal belang verdedigen.

En daar zit het probleem bij de huidige regering.
Deze regering verdedigd enkel het PS-belang.

Het is dan ook niet verwonderlijk dat de Vlaamse traditionele partijen bij elke verkiezing klappen krijgen.

We zullen trouwens eens zien hoegoed het beleid van Di Rupo is, want het is weldegelijk een non-beleid. Een beleid met gebrek aan visie en daadkracht.

Jakko · 2 december 2012, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Twee keer gelogen:

Ten eerste: hij zou gezegd hebben "VOKA is mijn baas." (met alle ironie vandien). Ik weet niet of jij de slaaf bent van je baas. Ik hoop voor jou van niet.
Ten tweede: het was niet in het openbaar, het was tijdens de onderhandelingen en dus binnenskamers dat hij dat zei, maar zijn politieke tegenstanders hebben hun kans schoongezien om hem te beschadigen door het los van elke context naar buiten te brengen.

Liegen doe men inderdaad best meermaals in één bewering: anders komt men niet geloofwaardig over.

Als alle PVDA-adepten zo liegen dan hoop ik echt dat die partij onder de kiedrempel blijft, al zouden hun leiders wel passen tussen het stelletje leugenaars van de traditionele partijen.

Het was bovendien een prik naar Di Rupo. Dat die het niet begrepen zou hebben neem ik nog aan. Hij heeft net zijn eerste lesjes Nederlands achter de rug. Hij nam het erg letterlijk en ondernam meteen een charme offensief om VOKA te paaien. Die mannen wisten niet wat ze hoorden.

matthias999 · 2 december 2012, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De regering Di Rupo heeft maar één doel: de rit uitzitten tot Juni 2014 in de hoop dat de Noord-belgische collaborateurspartijen fan nog meer dan 30% van de Vlaamse stemmen halen, zodat ze opnieuw gezellig een anti-Vlaamse belastingsregering kunnen maken.

En vlaams brabant los te weken van vlaanderen zodat ze met heel de boel kunnen gaan lopen als plan B in uitvoering komt.

fonne · 2 december 2012, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wanbeleid is wat jij het noemt, in ieder geval beter dan non-beleid. Iemand die niet zijn eigenbelang kan verdedigen gaat in een seculiere maatschappij nooit aan de politieke top bovendrijven.

Jij vindt dus dat de seculiere maatschappij moet afgebroken worden omdat zij tot wanbeleid voert?

'XIII' · 2 december 2012, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Het was bovendien een prik naar Di Rupo. Dat die het niet begrepen zou hebben neem ik nog aan. Hij heeft net zijn eerste lesjes Nederlands achter de rug. Hij nam het erg letterlijk en ondernam meteen een charme offensief om VOKA te paaien. Die mannen wisten niet wat ze hoorden.

Tja, traditionelen begrijpen geen humor en alvast ironie en sarcasme niet.
Zij houden eer van slapstick ala Verherstraeten en Patrick van Teungere.