Individuele tweetaligheid

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dus, als de Walen Nederlands spreken in de rand en in Vlaanderen en vice versa, dan vind u het niet meer nodig om te ijveren voor een republiek Vlaanderen?

Het zal in elk geval veel ongenoegen én een groot stuk van de drive voor afscheiding wegnemen. De analyse is dat door het bestaan van België Brussel op minder dan een eeuw verfranst is, en nu ook de Rand bedreigd wordt. De Franstaligen voelen zich aangemoedigd door het Belgische establishment. Eenmaal dat element verdwenen, zullen ze op eigen benen moeten staan, met de realiteit geconfronteerd worden en zal hun Herrenvolk-mentaliteit afkalven.

Je weet dus wat je te doen staat als je België wil redden. Als de Belgische bedreiging verdwijnt, hoeft België niet te verdwijnen.

Egidius

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door stanislaus

Dat is ook niet het punt, enkel een nationaal gecoördineerde taalpolitiek (niet uitgaande van de nationalistische regio's) kan individuele tweetaligheid aanmoedigen.

Je bedoelt dat de Franstaligen enkel door de Vlamingen in de federale regering te overtuigen zijn dat ze degelijk Nederlands taalonderwijs moeten organiseren?

Egidius

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door stanislaus

Taal is inderdaad niet alles: wij spreken dezelfde taal en zijn het nog oneens, in Joegoslavië spraken Serven en Kroaten (ongeveer) dezelfde taal en ze schoten elkaar ook dood... Maar in België is taal een machtig, nationalistisch wapen. Individuele tweetaligheid haalt dat deels onderuit.

Waarom ben jij "banneling" (zie status onder je naam)?

Egidius

[Kim]

Als hij banneling is, denk ik niet dat hij nog kan antwoorden op die vraag...

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Als hij banneling is, denk ik niet dat hij nog kan antwoorden op die vraag...

Maar hij kon gisteren om 13u49 toch nog posten?

Wat betekent banneling precies?

Egidius

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Maar hij kon gisteren om 13u49 toch nog posten?

Wat betekent banneling precies?

Egidius

Als stanislaus banneling is, wil dat zeggen dat hij de forumregels heeft overtreden. De moderatoren hebben zijn profiel geblokkeerd (dit kan tijdelijk of definitief zijn).[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kim on 02-06-2005 at 09:18
Reason:
--------------------------------

Als stanislaus banneling is, wil dat zeggen dat hij de forumregels heeft overtreden. De moderatoren hebben zijn profiel geblokkeerd (dit kan tijdelijk of definitief zijn).[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Als men banneling is, wil dat zeggen dat stanislaus de forumregels heeft overtreden. De moderatoren hebben zijn profiel geblokkeerd (dit kan tijdelijk of definitief zijn).[/size]

[/edit]

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Als stanislaus banneling is, wil dat zeggen dat hij de forumregels heeft overtreden. De moderatoren hebben zijn profiel geblokkeerd (dit kan tijdelijk of definitief zijn).

Maar hij kan dus wel nog posten, met de status "banneling" vermeld onder zijn naam?

Is ergens na te gaan of hij geband is en waarom?
Ik was nu wel praktisch nooit met hem akkoord, maar heb toch nergens vastgesteld dat hij zich zou misdragen hebben.

Egidius

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Maar hij kan dus wel nog posten, met de status "banneling" vermeld onder zijn naam?

Is ergens na te gaan of hij geband is en waarom?
Ik was nu wel praktisch nooit met hem akkoord, maar heb toch nergens vastgesteld dat hij zich zou misdragen hebben.

Egidius

Normaal gezien kan hij nu niet meer posten...

Tja, de enige die weten waarom hij een ban gekregen heeft, zijn de moderatoren...

[1handclapping]

Je suis un wallon
je ne suis jamais content
je veux plus d'argent
je déteste les flamands

..

Een rijmpje dat alleszins niet enkel op walen maar op vele mensen slaat - men kan de mensen blijkbaar gemakkelijker verenigen om tegen iets te zijn dan om voor iets te zijn

[L’ intérêt flamand]

Oorspronkelijk geplaatst door stanislaus

Is individuele tweetaligheid, gegarandeerd door een minimumpakket van tweetalig onderwijs -liefst drietalig (met Duits erbij, maar je moet ergens beginnen)- een goede oplossing voor de taalproblemen in België?

Absoluut!

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Je suis un wallon
je ne suis jamais content
je veux plus d'argent
je déteste les flamands

..

Een rijmpje dat alleszins niet enkel op walen maar op vele mensen slaat - men kan de mensen blijkbaar gemakkelijker verenigen om tegen iets te zijn dan om voor iets te zijn

De herkomst van dit rijmpje heb ik al uitgelegd aan Kim. Weet echter niet meer in welke draad...

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik heb de veralgemening niet gemaakt, dat heeft "A" gedaan.

In deze topic heb jij ook niet de veralgemening gemaakt, wel Van Maerlant. Dat belet je blijkbaar niet om er toch op te reageren.

Je moet ook de zaken niet uit de context halen. Ik heb mijn uitspraak gebaseerd op de globale topic, niet enkel op de bewuste uitspraak.

Binnen de context van de topic is en blijft het nog steeds een grove veralgemening.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

In deze topic heb jij ook niet de veralgemening gemaakt, wel Van Maerlant. Dat belet je blijkbaar niet om er toch op te reageren.

Mag dat dan misschien niet meer? Moet ik eerst toestemming aan jou vragen of zo?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Mag dat dan misschien niet meer? Moet ik eerst toestemming aan jou vragen of zo?

Zeg ik dat dan? Ik constateer slechts dat wat in de ene topic een reden was voor jou om een veralgemening niet te veroordelen, in de andere topic blijkbaar plots geen probleem meer is.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Zeg ik dat dan? Ik constateer slechts dat wat in de ene topic een reden was voor jou om een veralgemening niet te veroordelen, in de andere topic blijkbaar plots geen probleem meer is.

Ik heb mijn opinie over die veralgemening gegeven, daarin heb ook duidelijk gezegd dat de veralgeming inderdaad fout was want dat niet alle Vlamingen de regels aan hun laars lappen.

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

U spreekt toch ook altijd over "de Walen"? "De Vlamingen" is hier inderdaad een ietwat foute veralgemening. Ze gaat inderdaad niet op voor alle Vlamingen (er zijn ook mensen die zich wel aan de regels houden)

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kim on 03-06-2005 at 14:05
Reason:
--------------------------------

Ik heb mijn opinie over die veralgemening gegeven, daarin heb ook duidelijk gezegd dat de veralgeming inderdaad fout was want dat niet alle Vlamingen de regels aan hun laars lappen.

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik heb mijn opinie over die veralgemening gegeven, daarin heb ook duidelijk gezegd dat de veralgeming inderdaad fout was want dat niet alle Vlamingen de regels aan hun laars lappen.[/size]

[/edit]

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik heb mijn opinie over die veralgemening gegeven, daarin heb ook duidelijk gezegd dat de veralgeming inderdaad fout was want dat niet alle Vlamingen de regels aan hun laars lappen.

Gelieve dan wel het volledige citaat te quoten:

U spreekt toch ook altijd over "de Walen"? "De Vlamingen" is hier inderdaad een ietwat foute veralgemening. Ze gaat inderdaad niet op voor alle Vlamingen (er zijn ook mensen die zich wel aan de regels houden) maar toch voor een groot gedeelte.

Een heel voorzichtig "afkeuren" van de veralgemening, en vervolgens toch "een groot deel" van de Vlamingen erbij sleuren om de uitspraak van A toch nog zoveel mogelijk credibiliteit te verlenen...

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Gelieve dan wel het volledige citaat te quoten:

Een heel voorzichtig "afkeuren" van de veralgemening, en vervolgens toch "een groot deel" van de Vlamingen erbij sleuren om de uitspraak van A toch nog zoveel mogelijk credibiliteit te verlenen...

Het gaat ook voor een groot gedeelte van de Vlamingen op, en daarmee verwijs ik o.m naar het hoge aantal snelheidsovertredingen in Vlaanderen.

Distel, u doet net of er in Vlaanderen niks verkeerd loopt, geen overtredingen plaatsvinden e.d.

Loopt u met oogkleppen rond of zo?

[lomeanor]

Met citaten kan je blijkbaar veel doen

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Het gaat ook voor een groot gedeelte van de Vlamingen op, en daarmee verwijs ik o.m naar het hoge aantal snelheidsovertredingen in Vlaanderen.

Vanmorgen hoorde ik net op de radio dat het aantal overtredingen is afgenomen. Wat versta jij trouwens onder "een groot gedeelte"?

Distel, u doet net of er in Vlaanderen niks verkeerd loopt, geen overtredingen plaatsvinden e.d.

Doe ik helemaal niet. Gelieve geen leugens over mij te vertellen.

Loopt u met oogkleppen rond of zo?

Helemaal niet. Anders had ik uw (en de BUB's) inconsequentie wat betreft het veroordelen van veralgemeningen misschien gemist.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

In deze topic heb jij ook niet de veralgemening gemaakt, wel Van Maerlant.

Welke veralgeming maakt ik nu weer? Ik heb geen zin om het op te zoeken, en u blijkt het allemaal zo goed te weten.