De kogel kwam van rechts

[piazzolla]

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Je kunt je klok gelijk zetten op deze forumdebiel.
En er zonder enig risico je volledige fortuin op verwedden.
Maar omdat iedereen dat weet, word ik niet rijker van mijn weddenschap.

Euhm, zou dergelijk persoon niet te gebruiken zijn op euhm .. bvb ... de foor (om er nog iets aan te verdienen al ist maar neen ouwe frank). K weet wel de foor is niet meer wat het geweest is, maar ik bemerk dat ge ne man van de wereld zijt.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door piazzolla

Euhm, zou dergelijk persoon niet te gebruiken zijn op euhm .. bvb ... de foor (om er nog iets aan te verdienen al ist maar neen ouwe frank). K weet wel de foor is niet meer wat het geweest is, maar ik bemerk dat ge ne man van de wereld zijt.

Ik wil geld voor mijn waar, maar wie is zo zot om hiervoor geld te geven?


Hm...

denk

denk

!! ei van columbus!!

Filo!

Yep, laten we ons repeteermachien verkopen aan zichzelf.

[democratsteve]

Nog steeds geen antwoord van Koenraad op m'n vraag of ik nu mag smoren van het Blok of niet?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Nog steeds geen antwoord van Koenraad op m'n vraag of ik nu mag smoren van het Blok of niet?

JA, maar enkel als je je shit bij een blokdealer koopt...

[Pat]

Alle Vlamingen zijn varkensneukers, ik deel uw mening filosoof, temeer daar u ook een Vlaming bent willens nillens. Mijn medeleven gaat dan ook naar alle vernederde en verkrachtte varkens.

Als Van Gogh echter zegt "Moslims zijn geiteneukers, of Islam is een religie van geiteneukers" dan steigeren de "Dhimmi's" onder jullie reeds. Buiten het feit dat "geitenneukers" een oerhollands scheldwoord is, was Van Goghs scheldtirade zelfs onderbouwd. Indien u via google de woorden "ayatollah Khomeini sex" intypt, krijgt u onder andere het volgende resultaat: http://www.homa.org/default.asp?TOCID=2083225445

Khomeini heeft dus een ganse fatwa gemaakt waarin hij zeer gedetailleerd uitlegt dat mannen sex met dieren mogen hebben wanneer hun vrouw ongesteld is. Khomeini, bekend van zijn Fatwa tegen Rushdie, was en is nog steeds een autoriteit onder de Shiitische Moslims, hun adoratie voor deze pervert is enorm en de woorden van hun teerbeminde ayatollah hebben dan ook kracht van wet.

Van Gogh maakte echter de fout van veralgemening want de meerderheid van de Hollandse Moslims is Soenniet. Dat wil zeggen dat ze minstens geen uitstaans hebben met deze gekke Ayatollah. Ik was ooit op een forum waarin Soennitische Moslims de Shiiten vergeleken met urinedrinkers van Khomeini. Het neo-vicoriaans fatsoenvolkje zal hier uiteraard geen aanstoot aan nemen omdat het een onderonsje van Moslims betreft. Toch staan soennieten en Shiiten elkaar soms zelfs naar het leven: Behalve wanneer ze in een minderheidspositie recht tegenover niet-Moslims staan wat dus in West-Europa het geval is.

De moordenaar van Van Gogh is shiit (naar ik heb gelezen), in dat geval verwerpt hij de Nederlandse wetgeving en volgt hij letterlijk de fatwa's van shiitische geestelijken op, bijgevolg is hij ook gemachtigd om legaal geiten te neuken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Commie

Dat kan je niet zeggen van de moordenaar van Van Gogh. Dat was net zoals een aantal aanwezigen op dit forum een tegenstander van de Multikul.

Daar heb je gelijk in. Die moordenaar wil liever een islamitische monocultuur.
Alleen, hij zit daarvoor in het verkeerde land.

Waarom zou die moordenaar niet naar een land verhuizen waar hij zich niet aan de multicultuur moet aanpassen die onze linkse broeders ons allemaal ....euh...aanprijzen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pat

Alle Vlamingen zijn varkensneukers, ik deel uw mening filosoof, temeer daar u ook een Vlaming bent willens nillens. Mijn medeleven gaat dan ook naar alle vernederde en verkrachtte varkens.

Als Van Gogh echter zegt "Moslims zijn geiteneukers, of Islam is een religie van geiteneukers" dan steigeren de "Dhimmi's" onder jullie reeds. Buiten het feit dat "geitenneukers" een oerhollands scheldwoord is, was Van Goghs scheldtirade zelfs onderbouwd. Indien u via google de woorden "ayatollah Khomeini sex" intypt, krijgt u onder andere het volgende resultaat: http://www.homa.org/default.asp?TOCID=2083225445

Khomeini heeft dus een ganse fatwa gemaakt waarin hij zeer gedetailleerd uitlegt dat mannen sex met dieren mogen hebben wanneer hun vrouw ongesteld is. Khomeini, bekend van zijn Fatwa tegen Rushdie, was en is nog steeds een autoriteit onder de Shiitische Moslims, hun adoratie voor deze pervert is enorm en de woorden van hun teerbeminde ayatollah hebben dan ook kracht van wet.

Van Gogh maakte echter de fout van veralgemening want de meerderheid van de Hollandse Moslims is Soenniet. Dat wil zeggen dat ze minstens geen uitstaans hebben met deze gekke Ayatollah. Ik was ooit op een forum waarin Soennitische Moslims de Shiiten vergeleken met urinedrinkers van Khomeini. Het neo-vicoriaans fatsoenvolkje zal hier uiteraard geen aanstoot aan nemen omdat het een onderonsje van Moslims betreft. Toch staan soennieten en Shiiten elkaar soms zelfs naar het leven: Behalve wanneer ze in een minderheidspositie recht tegenover niet-Moslims staan wat dus in West-Europa het geval is.

De moordenaar van Van Gogh is shiit (naar ik heb gelezen), in dat geval verwerpt hij de Nederlandse wetgeving en volgt hij letterlijk de fatwa's van shiitische geestelijken op, bijgevolg is hij ook gemachtigd om legaal geiten te neuken.

De moordenaar voelde zich dus gekwetst omdat Van Gogh een waarheid als een...euh...varken verkondigde door zijn soort geitenneukers te noemen?

Mijn ondertiteling klopt dus weer eens?

Dat weten we ook al weer.

[Seba]

zoals ik al zei: door van Gogh te vermoorden heeft Mohammed B. ironisch genoeg het gelijk van van Gogh bevestigd....

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

zoals ik al zei: door van Gogh te vermoorden heeft Mohammed B. ironisch genoeg het gelijk van van Gogh bevestigd....

Precies.
Net zoals Van der Graaf het gelijk van Pim Fortuyn bevestigde door hem te vermoorden.

[Knuppel]

Pim en Theo zijn daar vet mee.
Het ergste vind ik wel dat velen onder ons zo hardleers zijn dat ze zelfs uit de volgende moord niets zullen leren.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Pim en Theo zijn daar vet mee.
Het ergste vind ik wel dat velen onder ons zo hardleers zijn dat ze zelfs uit de volgende moord niets zullen leren.

Tenzij natuurlijk dat de slachtoffers het eigenlijk zelf gezocht hebben, en dat zo'n moorden begrijpelijk en te verwachten zijn.

[Distel]

Om maar te zwijgen van het feit dat "Gij zult niet doden" pure provocatie is.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pat

Het is juist wanneer u vertelt dat communisme en Islam totaal verschillende ideologiën zijn, maar ze zijn teven totalitair, dwz een gevaar voor de vrije meningsuiting en de democratie.

Fout, dat toalitaire, dat is wat Stalin ervan gemaakt heeft. Bolsjevieken hebben vrije mening toen zij aan de macht kwamen verdedigd, en zelfs in volle revolutie de leiding van de Petrogradse sovjet aan een mensjeviek toevertrouwd. Ook binnen de bolssjevistische partij is er (tot Stalin eraan kwam altijd vrijheid van mening geweest. Wie de gesciedenis vand e RSDAP bestudeert zal merken dat dat een lange aaneensluiting is van fracties, discussies, meningsverschillen. Lenin zelf heeft meermaals alleen gestaan binnen de RSDAP.

Oorspronkelijk geplaatst door Pat

Wat u vertelt is echter maar een halve waarheid, ik ben blij dat u Iran als voorbeeld aanhaalt want het zijn namelijk de communisten die gestreden hebben tegen de toemalige Perzische Sjah maar aan de zijde van Ajatollah Khomeini. Na de succesvolle revolutie heeft Khomeini de band met de Iraanse communisten verbroken en hen het land uitgezet.

Wat we hier zien is het klassieke drama van die zotte stalinisten. Zij denken nog altijd met hun achterhaalde theorie vand e 2 stadia: eerst een nationale burgerij opbouwen die een fase van kapitalisme doorvoert om dan de sprong naar het socialisme door te voeren. Die gasten leren hun les nooit; nl dat de burgerij, eens aan de macht, zich vrolijk tegen hun stalinistische bondgenoten keert en die vrolijk afslacht. Dit is gebeurt in Iran, maar ook in CHina (1925-1927) waar de Comintern een alliantie van de communisten met de Kwo Min tang beval.

Oorspronkelijk geplaatst door Pat

Ook Amerika heeft ooit die fout gemaakt: Door bijvoorbeeld de Jihadstrijders in Afghanistan te steunen tegen het communisme heeft ze een slapende reus gewekt. Ook steunde Amerika de het naoorlogs Indonesisch bewind met als gevolg de dood van 5 miljoen Indonesisiche communisten.

U bent medeplichtig in die mate dat ook hier in Europa u de Islam steunt (bijv: Resist) in het kader van een objectief bondgenootschap (de vijand van mijn vijand is mijn vriend, u weet wel)

de LSP heeft nooit een alliantie met de AEL aangegaan, verwar ons niet met de PVDA.

Oorspronkelijk geplaatst door Pat

Bent u zo naief dat u nog steeds geen lessen getrokken hebt uit Iran? Of wil u medeplichtig worden en nadien meehuilen met de Iraanse wolven in het bos? Islam duldt geen andere ideologie aan haar zijde. U zal dat ooit nog wel ervaren, goedschiks of kwaadschiks.

Tuurlijk trekken we lessen uit Iran, net zoals we lessen getrokken hebben uit China 1925-1927. Verwar ons niet met de stalinisten.

[Spolpoel]

Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker

Wat een gezeik! Denken jullie echt dat dat fundamentalistisch gespuis links of rechts denkt. Als ze aan iets denken dan is het aan Allah. Allah is links, rechts, noorden, zuiden, overal. Voor de rest denken ze niet.

Zeer juist.
Ze denken zoals allah het van hen wil.
Ze kleden zich zoals allah het van hen wil.
Ze eten zoals allah het van hen wil.
En ze moorden zoals allah het van hen wil.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Commie

De moord op Van Gogh moet verworpen worden. Ook al was Van Gogh een provocateur die ogenschijnlijk niet nadacht voor hij iets zei, toch moeten we het recht verdedigen dat hij zijn nonsens kon verkondigen. Dat het een zielig figuur was, doet daarbij niet meer ter zake.

Wat opvallend is naar aanleiding van de moord op Van Gogh, is dat er niet wordt ingegaan op de politieke oriëntatie van de moordenaar. Terwijl extreem-rechts ten tijde van Fortuyn beweerde dat de kogel "van links" kwam (alsof die gekke Volkert "links" zou zijn...), wordt nu gezwegen. Waarom? Dat is vrij evident, omdat de moordenaar een religieus fanaticus zou geweest zijn en we weten allemaal aan welke kant van het politieke spectrum religieuze fanatici thuishoren: de rechterzijde.

Jaja, en religie is opium, en drugsdealers zijn linksen...

[basil]

Oorspronkelijk geplaatst door Commie

Jij weet dus duidelijk niets van het marxisme.

Marxisten baseren zich op de arbeidersklasse en komen op voor de onafhankelijke organisatie van hun klasse waardoor ze sowieso in conflict komen met reactionaire tendensen zoals Hamas of de Ayatollahs.

Volledig zijn Commie:' de onafhankelijke organisatie van de arbeidersklasse vereist de vernietiging van de bourgeoisie en het kapitalisme. Dat dit tot nu toe 100 miljoen doden heeft gevergd is noodzakelijk en niet te vermijden. Zelfs indien er nog eens zoveel doden moeten vallen blijven de marxisten ruzie stoken, liegen en kommaneuken tot de wandelende Marx-robot een feit is.'

Die extreem-rechtse organisaties baseren zich op nationalisme ingevuld met een religieus-fanatisme, klassensamenwerking,...

'Klassensamenwerking', bah! Vechten en afmaken die handel!!!!

Het is niet omdat de stalinisten in Iran in 1979 dachten een vreemdsoortig "Volksfront" te moeten opzetten, dat dit maakt dat het stalinisme plots marxistisch zou zijn. Integendeel!

Dat is wel het leuke aan jullie marxistisch ideaal: het schijnt nooit te pakken, of toch niet voor lang.8)

[basil]

Oorspronkelijk geplaatst door Commie

Er zijn kosten aan u. Waar en wanneer zijn er "marxistische" regimes aan de macht geweest? Het stalinisme verwarren met marxisme, is wel bijzonder kortzichtig!

O neen, laat het zijn Commie: STOP THE KILLINGS!!!!!8)

[basil]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

't staat zelfs op een schilderij van Breughel of Jeroen Bosch

Ook stoned,filosoof?8)

[basil]

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Heb 'm zojuist in brand gestoken...

'Life' zelfverminking...

[snoodaard]

In een etnisch blank europa komen geen bruine kotslims voor.Die bavianen worden hier alleen getolereerd door linke multikullullen.Hoe kan die kogel dan van rechts komen?