België is gedoemd om te verdwijnen - Pagina 3

system · 1 oktober 2009, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Jij en ik ook niet dus............

Zelfs het VB is niet eeuwig. Meer nog, het is zeer vergankelijk.

Zwartengeel · 1 oktober 2009, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zelfs het VB is niet eeuwig. Meer nog, het is zeer vergankelijk.

Ah, system heeft de draad gevonden. Het VB is gearriveerd.

system · 1 oktober 2009, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ah, system heeft de draad gevonden. Het VB is gearriveerd.

Neen, het VB is juist niet gearriveerd. Het is sinds de laatste verkiezingen zelfs verder dan ooit van de aankomstlijn.

Hollander · 1 oktober 2009, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, het VB is juist niet gearriveerd. Het is sinds de laatste verkiezingen zelfs verder dan ooit van de aankomstlijn.

Net als de Generaliteitslanden. Ook nooit meer van gehoord.

system · 1 oktober 2009, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Net als de Generaliteitslanden. Ook nooit meer van gehoord.

De Generaliteitslanden: verknecht en vertrappeld, murf geslagen door de Calvinistische Hollandse Republiek.

vlijmscherp · 2 oktober 2009, 07:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zelfs het VB is niet eeuwig. Meer nog, het is zeer vergankelijk.

aangezien het VB mss meer een hindernis dan een hulp is in de strijd voor een onafhankelijk Vlaanderen, vind ik dat niet zo erg hoor....

Renesse · 2 oktober 2009, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

We zijn hier nu al een tijdje bezig met de -eindeloze- discussie Vlaanderen versus Belgie. De ene ziet Belgie weer unitair worden, en de andere ziet een toekomst voor Vlaanderen in Europa.

Ik behoor tot die laatste groep en zal dit even toelichten.

Mijn stelling is dat Belgie gedoemd is om te verdwijnen, dat de rol van Belgie is weldra uitgespeeld aangezien Belgie heeft geen enkel nut meer in de toekomst.

Waarom niet? Daarom:

Bij elke staatshervorming (en de volgende is reeds aangekondigd) gaan er steeds meer bevoegdheden van de federale overheid naar de deelstaten. Belgie wordt dus hoe langer hoe meer uitgekleed.

Dan hebben we nog Europa. Door belgicisten zo geliefd. Vreemd, als je weet dat Europa een énorme bedreiging vormt voor het voortbestaan van Belgie.
De EU zal namelijk eens steeds belangrijkere rol gaan vervullen. Gisteren is zelfs de EU-grondwet goedgekeurd in Griekenland. Daarin staat dat er o.a. een Europese minister van Buitenlandse Zaken moet komen.
Buitenlands beleid zal dus weldra in Europese handen komen. Deze bevoegdheid zit nu bij -inderdaad- het federale Belgie.
Ook defensie is voor Belgie een verloren zaak: ook dit zal weldra op Europees vlak aangepakt worden. Herinner u de mini-defensietop van Belgie, Frankrijk en Duitsland om dit duidelijk te maken.

Met andere woorden: het federale (Belgische) bestuursniveau raakt totaal OVERBODIG. Zelfs de grootste belgicist zal dit met pijn in het hart moeten toegeven.

Belgie heeft zéér weinig overlevingskansen. Enkel als het hele EU-project wordt begraven, bestaat er nog een kansje op overleven....

Face it, het steeds onafhankelijker wordend Vlaanderen en Wallonie (en desnoods Brussel) zullen in de toekomst als zelfstandige lidstaten aan de Europese beslissingstafel mogen plaatsnemen. Het overkoepelend orgaan tussen Vlaanderen en Wallonie (Belgie dus) wordt stilaan overgenomen door Europa. Europa vervangt dus Belgie! Vlaanderen zal dus ALTIJD met Wallonie verbonden blijven. Niet meer door Belgie, maar door de EU. Diezelfde verbondenheid zal Vlaanderen dan hebben met alle andere EU-listaten natuurlijk.

Vlaanderen heeft een mooie toekomst binnen Europa. Belgie wordt stilaan doorverwezen naar de geschiedenisboeken.

Oude wijn in nieuwe zakken deze post. Het verdampen van België.

Dat de EU feitelijk een kopie is van België ontgaat u eventjes en ook dat de Grote Sprong Voorwaarts van de EU een paar latjes heeft doen vallen: Nederland, Frankrijk, Ierland,...

De EU is niet meer dan een conglomeraat van landen om de belangen te behartigen van het grootkapitaal. Niet van de kleine burgers of de KMO's (en vergeet niet dat Vlaanderen een KMO land is met nauwelijk multinationals die naam waardig, op het Braziliaans-Amerikaans-Belgische Inbev na).

Als puntje bij paaltje komt, zijn het de nationale staten, de naties dus, die de kastanjes uit het vuur halen. België is geen natie, die verkoopt dus alles uit aan de natie waarmee ze aanschurkt: GM, Fortis,... Vlaanderen is wel een natie, die redt de Vlaamse bank KBC. Nederland is een natie, die redt Fortis Nederland.

En wat deed de EU? Die bestelde nog eens een paar flessen Champagne om in de salons op te drinken.

Wat denk je Zeno? Is de Euro er gekomen omdat de heren in Straatsburg niet wilden dat jij al je centjes moest wisselen als jij je jaarlijke vakantie maakte? Of is die er gekomen omdat de Europese multinationals dat wensten?

Net als België verdedigt de EU niet de belangen van de kleine man en dat maakt het tot een mathematische zekerheid dat de EU zal verdwijnen, net als België.

Renesse · 2 oktober 2009, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De Generaliteitslanden: verknecht en vertrappeld, murf geslagen door de Calvinistische Hollandse Republiek.

Jeetje, het lijkt wel Vlaanderen binnen België in de 19e eeuw

Henri1 · 3 oktober 2009, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zelfs het VB is niet eeuwig. Meer nog, het is zeer vergankelijk.

Vlaams Belang failliet.
De kers op de taart.

Zwartengeel · 3 oktober 2009, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vlaams Belang failliet.
De kers op de taart.

In tegenstelling tot wat jij denkt en hoopt zal het verdere uiteenvallen van belgique daardoor niet tegengehouden of afgeremd worden, hoor.

Hendrik de Stoute · 3 oktober 2009, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

België opbouwen is Europa opbouwen.

Niet mee akkoord. België is het product van een separatistische omwenteling, heeft na 180 jaar nog altijd geen communautaire vrede gebracht en haar hoofdstad evolueert van een tweetalige naar een eentalige realiteit. Een betere en juistere stelling is dan ook : de BeNeLux opbouwen is Europa opbouwen.

Shadowke · 3 oktober 2009, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik de Stoute

Niet mee akkoord. België is het product van een separatistische omwenteling, heeft na 180 jaar nog altijd geen communautaire vrede gebracht en haar hoofdstad evolueert van een tweetalige naar een eentalige realiteit. Een betere en juistere stelling is dan ook : de BeNeLux opbouwen is Europa opbouwen.

en wie zegt dat een benelux-staat er zal komen?
ik alvast niet.

LiberaalNL · 3 oktober 2009, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en wie zegt dat een benelux-staat er zal komen?
ik alvast niet.

Ik ook niet. Niemand zit hier op Belgische problemen te wachten. Overigens heeft gisteren Carl Huybrechts in een Nederlands voetbalprogramma gezegd dat hij voorstander is van 'een culturele en economische unie' van Nederland en Vlaanderen.

Shadowke · 3 oktober 2009, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Ik ook niet. Niemand zit hier op Belgische problemen te wachten. Overigens heeft gisteren Carl Huybrechts in een Nederlands voetbalprogramma gezegd dat hij voorstander is van 'een culturele en economische unie' van Nederland en Vlaanderen.

steeds meer nederlanders en vlamingen beginnen dat in te zien.

Henri1 · 3 oktober 2009, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en wie zegt dat een benelux-staat er zal komen?
ik alvast niet.

Als jij het niet wilt zullen we het idee maar begraven als onwerkbaar.

Fetai · 3 oktober 2009, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als jij het niet wilt zullen we het idee maar begraven als onwerkbaar.

De kans dat er een BeNeLux-staat komt is toch wel heel klein, laten we eerlijk zijn.

Shadowke · 3 oktober 2009, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als jij het niet wilt zullen we het idee maar begraven als onwerkbaar.

ik ben realistisch.

jouw geliefde Franstalige politici willen dat niet: liever bij Frankrijk dan in een staat zitten met een overgrote meerderheid Nederlandstaligen.
je weet toch dat ze alles haten wat Nederlandstalig is?

LiberaalNL · 3 oktober 2009, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als jij het niet wilt zullen we het idee maar begraven als onwerkbaar.

Een Vlaams-Nederlandse staat levert veel meer voordelen op dan de Benelux.

Zwartengeel · 3 oktober 2009, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fetai

De kans dat er een BeNeLux-staat komt is toch wel heel klein, laten we eerlijk zijn.

Eenmaal de macht van het Franco-Brusselse establishment gebroken is, is niets meer bij voorbaat uitgesloten.

Shadowke · 3 oktober 2009, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Eenmaal de macht van het Franco-Brusselse establishment gebroken is, is niets meer bij voorbaat uitgesloten.

vergeet de Franstalige politici in wallonie niet: liever bij Frankrijk dan in een staat zitten met een overgrote meerderheid Nederlandstaligen.
je weet toch dat ze alles haten wat Nederlandstalig is?