S i C K O

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

240 dollar voor een dooske pillen wat bij ons nog geen 10 euro kost.

Stel u voor dat ge een bommake zijt en ge hebt iedere maand zo een dooske nodig....

Tavek vindt de mensheid door en door egoïstisch.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Waarom tevreden zijn met een apartement als je een huis kunt krijgen? :s

We hebben al een villa.

De kwaliteit is relatief gezien bij de betere, ja. So?

Ik kan het Belgische systeem direct verlijken met het NEderlandse, en zelfs in ons buurland is het al een pak minder. Wachtlijsten here we come !

Onderwijs moet nóg hoogdringender geprivatiseerd worden dan gezondheidszorg. Dat is vrij evident.

En waarom is dat evident ?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Tavek vindt de mensheid door en door egoïstisch.

Leg mij dit eens uit....

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

We hebben al een villa.

Absoluut niet.

Ik kan het Belgische systeem direct verlijken met het NEderlandse, en zelfs in ons buurland is het al een pak minder. Wachtlijsten here we come !

Je zou toch écht eens een beetje de internationale surveys moeten volgen. Op de wachtlijsten na, heeft Nederland het beste systeem. (Enfin, 'k weet dat dat een van de enige punten van kritiek is. Mss dat er een land was dat nog beter was.)

En waarom is dat evident ?

Ik wil u gerust de tekst doorsturen waarin beargumenteert wordt dat een privatisering vooral de onderste armoedelaag van de bevolking ten goede komt. (Al dan niet met behoud van onderwijsbonnen.)

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Leg mij dit eens uit....

Ah, gij dentk dat het arm vrouwtje dat 240 dollar per maand zo'n doosje moet betalen, dat alleen gaat moeten doen.
Haar omgeving zijn dikke egoïsten en er zijn geen hulporganisaties.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ah, gij dentk dat het arm vrouwtje dat 240 dollar per maand zo'n doosje moet betalen, dat alleen gaat moeten doen.
Haar omgeving zijn dikke egoïsten en er zijn geen hulporganisaties.

Je weet evengoed als ik dat gezondheidszorg niet over kan gelaten worden aan particulieren. Het is een recht, waar je als mens in een beschaafd land aanspraak op kan maken, of je nu bij een bepaalde kerk zit of niet. Of je veel vrienden hebt of niet.....

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Je weet evengoed als ik dat gezondheidszorg niet over kan gelaten worden aan particulieren.

Dat kan wel.
Maar als ik moet kiezen tussen particulieren met lobbygroepen of de overheid, kies ik toch voor het laatste. Die 2de kan ik nog min of meer afstraffen.

Het is een recht,

Bediscussieerbaar.
Voedsel is ook een recht. Dat laten we toch ook over aan de vrije markt?

waar je als mens in een beschaafd land aanspraak op kan maken, of je nu bij een bepaalde kerk zit of niet. Of je veel vrienden hebt of niet.....

Natuurlijk. En daarom moet je dat juist privatiseren.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Absoluut niet.

Allez, goed. (geen zin om over de kwaliteit van ons systeem te discussieren)

Je zou toch écht eens een beetje de internationale surveys moeten volgen. Op de wachtlijsten na, heeft Nederland het beste systeem. (Enfin, 'k weet dat dat een van de enige punten van kritiek is. Mss dat er een land was dat nog beter was.)

Ik ken het Nederlands systeem. Ik betaal 100 euro per maand er aan. Voor als ik een operatie moet hebben 2 maand te wachten. Nu goed, again: geen zin om over dit te discussieren.

Ik wil u gerust de tekst doorsturen waarin beargumenteert wordt dat een privatisering vooral de onderste armoedelaag van de bevolking ten goede komt. (Al dan niet met behoud van onderwijsbonnen.)

Wat versta je onder privatisering ? Onderwijsinstellingen worden een soort van bedrijven met aandeelhouders ?

[AdrianHealey]

Ik ken het Nederlands systeem. Ik betaal 100 euro per maand er aan. Voor als ik een operatie moet hebben 2 maand te wachten. Nu goed, again: geen zin om over dit te discussieren.

Correcter. Je kent jouw persoonlijke indruk van het systeem.
Uit onderzoek blijkt dat het een van de betere is. (Toegeven; ik ken de werkwijze niet. Die ken ik liever wel vooraleer ik een onderzoek gebruik, maar goed.)

Wat versta je onder privatisering ? Onderwijsinstellingen worden een soort van bedrijven met aandeelhouders ?

Een goede mogelijkheid, maar niet persé.
Een café heeft toch ook geen 'aandelen', maar is wel een privaat bedrijf.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Correcter. Je kent jouw persoonlijke indruk van het systeem.
Uit onderzoek blijkt dat het een van de betere is. (Toegeven; ik ken de werkwijze niet. Die ken ik liever wel vooraleer ik een onderzoek gebruik, maar goed.)



Een goede mogelijkheid, maar niet persé.
Een café heeft toch ook geen 'aandelen', maar is wel een privaat bedrijf.

Goed ik ga slapen, ik wil er morgen wel verder over discussieren. Ik ben gewoon van mening dat een aantal zaken zo fundamenteel zijn van aard dat de bevolking er via zijn democratische macht controle moet op kunnen uitoefenen. Als je dat via de markt doet (privatisering) ga je niet meer het gelijkheidsprinciepe hanteren.

[AdrianHealey]

Goh. Wete, de gezondheidszorg. Die mag gerust nog in overheidshanden blijven. Als we de overheid (en zijn taken) al kunnen beperken tot nachtwakersstaat + gezondheidszorg (en zelfs nog héél eventueel ocmw), dan ben k al vreed content.

Maar onderwijs is echt een quod non.

[schaduwrijk]

we zijn aant afdwalen

feit is dat vele amerikanen lijden onder de private gezondsheidszorg. En liberale, private ideeen tot daar aan toe, maar niet het vieze lobby werk dat in amerika bij de congresleden gebeurd, dat is geen democratie meer...

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwrijk

we zijn aant afdwalen

feit is dat vele amerikanen lijden onder de private gezondsheidszorg. En liberale, private ideeen tot daar aan toe, maar niet het vieze lobby werk dat in amerika bij de congresleden gebeurd, dat is geen democratie meer...