politiek sinisme ten top: interimregering ook na Pasen - Pagina 3

Raf · 26 december 2007, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Neen.

Ik begrijp het.

Knuppel · 26 december 2007, 11:29

looooooool!

Kortaf · 26 december 2007, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik begrijp het.

Jij denkt dat je het begrijpt.

Raf · 26 december 2007, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Jij denkt dat je het begrijpt.

Ik denk dat je eigenlijk iets anders bedoelde... Alweer een foutje?

circe · 26 december 2007, 11:45

politic cynisme is dat een partij van één paardenkop wèl gehoord wordt maar één miljoen vlamingen niet:

Spirit mag naar octopusoverleg
Spirit heeft de toezegging op zak om deel uit te maken van de werkgroep die zich buigt over de staatshervorming, het zogenaamde octopusoverleg.

"Onze vraag is niet in dovemansoren gevallen", zegt Spirit-voorzitster Bettina Geysen in De Standaard, terwijl De Morgen het nieuws kreeg uit goede bron.

Afgelopen weekend had Spirit bij monde van Vlaams minister Bert Anciaux nog een plaatsje opgeëist in de werkgroep, die onder leiding van vicepremier Yves Leterme tegen Pasen een akkoord over de staatshervorming moet voorbereiden.

De octopuswerkgroep begint haar werkzaamheden op 9 januari. Het is nog niet duidelijk wie Spirit zal afvaardigen. Zowel Bert Anciaux als Geert Lambert hebben zich kandidaat gesteld.

http://www.gva.be/nieuws/Politiek/default.asp?art={ABE88D1C-EE3C-40DD-A71C-47F719161E41}

Kortaf · 26 december 2007, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik denk dat je eigenlijk iets anders bedoelde... Alweer een foutje?

Nee, ik bedoelde wel degelijk dit.

Raf · 26 december 2007, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Nee, ik bedoelde wel degelijk dit.

Heb je daar bewijzen voor? Zo van die empirische?

Jantje · 26 december 2007, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Klinkt nogal cryptisch, wil je dat eens uitleggen, Jantje?

Wel het is anders heel simpel.
Het enige dat de Walen en de Vlamingen nog bind is het koningshuis.
Verder zijn het twee regio's op verschillende snelheden.

En de Vlaming word het beu op steeds te moeten opdraaien voor de fouten van de Waalse politicus.

Daardoor grijpt de Vlaamse kiezer steeds meer naar het ultieme politieke wapen, een partij die tegen alles is en tegen iedereen.

En die partij is jaren geleden achter een muur geplaatst geweest in de hoop dat de Vlaamse kiezer zou stoppen met op deze partij te stemmen en deze partij steeds meer invloed te geven op de Belgische politiek.

Tegelijk hebben 2 Belgisictische partijen 8 jaar lang de enige partij die het begrepen had op de bank geplaatst.
Ze hebben die partij dus 8 jaar lang de kans gegeven om toe te kijken hoe de Vlaming zich voeld.
Politiek kon deze partij niet ongestraft het geweer van schouder verhangen, maar kreeg de ultieme kans aangeboden door een kartel te vormen met een partijtje dat afgeschreven was, maar wel de verzuchtingen van de Vlamingen kende en er oplossingen voor aanbood.

Het programma van dat partijtje zat in grote lijnen immers gelijk met het programma van de uitgesloten partij.

Een Vlaanderen dat zelf kan beslissen en dat niet meer moet opdraaien voor de fouten van de Waalse politicus.

Een onafhankelijk Vlaanderen is om bepaalde reden nu niet leefbaar en haalbaar, maar een confederaal Belgie is dat wel.

De huidige machthebben de partijen zijn nu dus verplicht om het programma van de uitgesloten partij te gaan uitvoeren als ze Belgie willen behouden.

Het is dus het CS dat Belgie in zijn huidige vorm onbestuurbaar heeft gemaakt en het is juist dat CS dat het hen onmogelijk heeft gemaakt om de partij die er achter zit het zwijgen op te leggen en te dwingen zelf mee de gevolgen van haar houding te dragen.

Maar ook dat kleine partijtje word hierdoor uit de vuurlijn gehouden, want men heeft dat nodig om die uitgesloten partij kiezers te kunnen ontnemen en men kan het dus niet opofferen voor eigen gewin.

Kortaf · 26 december 2007, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Heb je daar bewijzen voor? Zo van die empirische?

Deductieve.

largo_w · 26 december 2007, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Democratie wordt zwaar overschat ...

Een waarheid als een koe!

Raf · 26 december 2007, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Deductieve.

Geen bewijzen dus. Flauw...

Kortaf · 26 december 2007, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Geen bewijzen dus.

Toch wel, maar ze zijn niet van die aard dat ik ze op het forum kan plaatsen.

HAMC · 26 december 2007, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Toch wel, maar ze zijn niet van die aard dat ik ze op het forum kan plaatsen.

Kortaf · 26 december 2007, 11:58

A propos, waar blijft de poster die zegt dat we dit gedoe best per PB kunnen verderzetten?

Raf · 26 december 2007, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Toch wel, maar ze zijn niet van die aard dat ik ze op het forum kan plaatsen.

Goed, voor de rest van het forum blijft de vraag dus open.

Kortaf · 26 december 2007, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Goed, voor de rest van het forum blijft de vraag dus open.

Niet voor het hele forum hoor.

PollyCorrect · 26 december 2007, 12:16

Sin-isme?

Cynisme?

Raf · 26 december 2007, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Niet voor het hele forum hoor.

Op degenen na die empirisch bewijs hebben, natuurlijk.

Chipie · 26 december 2007, 12:17

Boeiend...

Kortaf · 26 december 2007, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Op degenen na die empirisch bewijs hebben, natuurlijk.

Zoals we ondertussen weten, zijn er daarnaast anderssoortige bewijzen die evenwel niet van aard zijn om op het forum te plaatsen

26 december 2007, 11:29	#42
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 116.841	looooooool! __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

26 december 2007, 11:45	#45
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	politic cynisme is dat een partij van één paardenkop wèl gehoord wordt maar één miljoen vlamingen niet: Spirit mag naar octopusoverleg Spirit heeft de toezegging op zak om deel uit te maken van de werkgroep die zich buigt over de staatshervorming, het zogenaamde octopusoverleg. "Onze vraag is niet in dovemansoren gevallen", zegt Spirit-voorzitster Bettina Geysen in De Standaard, terwijl De Morgen het nieuws kreeg uit goede bron. Afgelopen weekend had Spirit bij monde van Vlaams minister Bert Anciaux nog een plaatsje opgeëist in de werkgroep, die onder leiding van vicepremier Yves Leterme tegen Pasen een akkoord over de staatshervorming moet voorbereiden. De octopuswerkgroep begint haar werkzaamheden op 9 januari. Het is nog niet duidelijk wie Spirit zal afvaardigen. Zowel Bert Anciaux als Geert Lambert hebben zich kandidaat gesteld. http://www.gva.be/nieuws/Politiek/default.asp?art={ABE88D1C-EE3C-40DD-A71C-47F719161E41} __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

26 december 2007, 11:58	#54
Kortaf Europees Commissaris Geregistreerd: 24 mei 2007 Locatie: Op tijd weg Berichten: 7.588	A propos, waar blijft de poster die zegt dat we dit gedoe best per PB kunnen verderzetten? __________________ Een Vlaams minimumprogramma voor België • www.baarlewerkgroep.org

26 december 2007, 12:16	#57
PollyCorrect Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 april 2004 Berichten: 11.718	Sin-isme? Cynisme? __________________ Ook zo blij dat 2010 het Europees Jaar van de Strijd tegen de Armoede en de Sociale Uitsluiting was?

26 december 2007, 12:17	#59
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Boeiend...