DHL naar Bierset?

[MaaslandLuc]

Oorspronkelijk geplaatst door carlos

Nogmaals wordt er hier gespeculeerd over een zaak die reeds verworpen is door de regering van het waals gewest. U wilt dit onnodig communautair probleem al verder uitbreiden zonder dat U in he§ bezit bent van de juiste gegevens.
Inderdaad :
1. het is niet het Waals Gewest die aan DHL voorgesteld heeft naar Bierset;
2. het is DHL die een informeel contact heeft genomen met dit gewest.
Door de incompetentie van Verhofstadt is deze louter sociaal-economische zaak veranderd in een communautair debat. Er wordt gelogen langs alle kanten, Verhofstadt, Leterme ( die beweert dat de Brusselaars minder gehinderd woorden door deze nachtvluchten dan de Vlmaingen, hetgeen tegengesproken wordt door officiele statistieken ) en DHL ( die eerder het over 14.000 nieuwe werkplaatsen had en thans slechts over 1.400 ).
Uw gezever dan over het arm Vlaanderen die uitgebaat wordt door Wallonië is ook louter politieke schijnheiligheid vanuwentwege.

Vind jij het nodig om hier een beetje de Waalse belangen te komen verdedigen?
VOLKSVERRADER

[carlos]

Hoe men misbruik wilt maken van de realiteit !

Dit is een louter sociaal economisch probleem, die nooit had moeten op het communautair verzeilen.

Verhofstadt moet aftreden ! Hij heeft een grove politieke fout gemaakt !

Vraag eens per bindend referendum de opinie van gans het volk !

[MaaslandLuc]

Oorspronkelijk geplaatst door carlos

Hoe men misbruik wilt maken van de realiteit !

Dit een louter sociaal economisch probleem, die nooit had moeten op het communautair verzeilen.

Verhofstadt moet aftreden !

Vraag eens per bindend referendum de opinie van gans het volk !

Eerst een referendum over migrantenstemrecht.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door MaaslandLuc

Vind jij het nodig om hier een beetje de Waalse belangen te komen verdedigen?
VOLKSVERRADER

wat is er gebeurd met het recht op vrije meningsuiting?

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door MaaslandLuc

Eerst een referendum over migrantenstemrecht.

NO TAXATION WITHOUT REPRESENTATION

[MaaslandLuc]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

wat is er gebeurd met het recht op vrije meningsuiting?

Hij mag van mij zijn mening in Wallonië gaan uitten.
Demente prulleman.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Zeg "courriel" in plaats van "e-mail" tegen Franstaligen en wees dan niet verbaasd als ze met je lachen. Er zijn wel kansen dat ze je niet verstaan als je "courriel" zegt. De mensen die "courriel" zeggen, zijn maar een zeer kleine minderheid. De Franstalige jeugd zegt alvast "e-mail".

Zust es zust, er is een Frans woord. Of dacht je dat de gemiddelde vlaming het woord e-post gebruikt?

[N.J.S.V. Antwerpen]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

NO TAXATION WITHOUT REPRESENTATION

Zucht. Dit is een fout multikul-"argument". Je zegt dat ze mogen stemmen omdat ze belastingen betalen. Flauwekul! Ze mogen hier zijn omdat ze belastingen betalen. Ze mogen hier werken omdat ze belastingen betalen. Ze mogen hier rondrijden met hun Mercedessen en BMW's omdat ze belastingen betalen. ...

Dat systeem gebrekkig is, dat geef ik wél toe natuurlijk.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door MaaslandLuc

Eerst een referendum over migrantenstemrecht.

En, mogen de migranten meestemmen in dat referendum, aangezien het hen aangaat?

[N.J.S.V. Antwerpen]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

En, mogen de migranten meestemmen in dat referendum, aangezien het hen aangaat?

Nee. Het gaat niet hen aan, het gaat ons aan. Ons Vlamingen.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door N.J.S.V. Antwerpen

Zucht. Dit is een fout multikul-"argument". Je zegt dat ze mogen stemmen omdat ze belastingen betalen. Flauwekul! Ze mogen hier zijn omdat ze belastingen betalen. Ze mogen hier werken omdat ze belastingen betalen. Ze mogen hier rondrijden met hun Mercedessen en BMW's omdat ze belastingen betalen. ...

Dat systeem gebrekkig is, dat geef ik wél toe natuurlijk.

het is simpel

de democratie (in het VK) is ontstaan uit frustratie omwille van het onrecht dat men belast werd zonder inspraak te krijgen

jij wil dit blijkbaar opnieuw invoeren
is dit de vlaamse democratie?

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door N.J.S.V. Antwerpen

Nee. Het gaat niet hen aan, het gaat ons aan. Ons Vlamingen.

volgens een peiling was er een kleine meerderheid voor eens ze de details kenden

ben je nu nog pro (referendum)?

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door N.J.S.V. Antwerpen

Zucht. Dit is een fout multikul-"argument". Je zegt dat ze mogen stemmen omdat ze belastingen betalen. Flauwekul! Ze mogen hier zijn omdat ze belastingen betalen. Ze mogen hier werken omdat ze belastingen betalen. Ze mogen hier rondrijden met hun Mercedessen en BMW's omdat ze belastingen betalen. ...

Dat systeem gebrekkig is, dat geef ik wél toe natuurlijk.

Gaan we dan ook consequent met onze non-multicul-argumentatie al onze doppers, leefloners, studenten, en ander profitariaat dat geen belastingen betaalt, verbieden van hier te zijn, te werken en rond te rijden?

Wie bijdraagt aan een maatschappij, mag inspraak hebben in die maatschappij. Daar hoeven helemaal geen condities aan verbonden worden.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door N.J.S.V. Antwerpen

Nee. Het gaat niet hen aan, het gaat ons aan. Ons Vlamingen.

Ah, we zullen ook eens een referendum houden over den inhoud van uwe portefeuille, maar ge moogt zelf niet meestemmen he.

[N.J.S.V. Antwerpen]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ah, we zullen ook eens een referendum houden over den inhoud van uwe portefeuille, maar ge moogt zelf niet meestemmen he.

Ik zie de relevantie...

Laat me een juiste parallel trekken: ik beslis of ik jou in mijn portefeuille toelaat, maar jij mag niet meestemmen. Je hebt volledig gelijk, hoe onrechtvaardig...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

wat is er gebeurd met het recht op vrije meningsuiting?

Ja, dat bestaat na x-aantal wetswijzigingen niet meer. Opgegaan in rook.

[Supe®Staaf]

Ze mogen hier werken omdat ze belastingen betalen.

Of omgekeerd?

[N.J.S.V. Antwerpen]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Gaan we dan ook consequent met onze non-multicul-argumentatie al onze doppers, leefloners, studenten, en ander profitariaat dat geen belastingen betaalt, verbieden van hier te zijn, te werken en rond te rijden?

Dat zijn Vlamingen. Als ze echt profitariaat zijn, moet er iets gebeuren natuurlijk...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Wie bijdraagt aan een maatschappij, mag inspraak hebben in die maatschappij. Daar hoeven helemaal geen condities aan verbonden worden.

Sinds wanneer is betalen aan een maatschappij een voorwaarde ? Enkel behoren tot de maatschappij is een voorwaarde, en is dan ook de enige conditie.

[N.J.S.V. Antwerpen]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

het is simpel

de democratie (in het VK) is ontstaan uit frustratie omwille van het onrecht dat men belast werd zonder inspraak te krijgen

jij wil dit blijkbaar opnieuw invoeren
is dit de vlaamse democratie?

Wat wil ik opnieuw invoeren? Het migrantenstemrecht is nog niet toegepast... Het afschaffen zou inderdaad Vlaamse democratie zijn.

Hoe moet ik mij die "frustratie" voorstellen in het VK? Laat me raden: relletjes op de Turnhoutsebaan?