In het Canadese parlement worden ECHTE nazi's nog gefêteerd

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Wacht, nazisme doet sneller lopen? Niet wat veel leni riefenstahl gezien?
Von braun zijn raketten vlogen, omdat hij 's morgens de foto van den dolf groette?

Duitsers zijn duitsers, alleen hebben ze toen hunne kop zot laten maken door ne zot. En die zottigheid wordt nu gefêteerd in het Canadese parlement.

Daar gaat het om.

Er wordt geapplaudisseerd, 6 miljoen industrieel vermoorde joden even vergetend.

De schande compleet voorbij, dat parlement. Denk je dat ik al vergeten ben wat die klootzak van nen truteau allemaal uitgestoken heeft tijdens snotvalling19, en nu dit???

Hoeveel canadezen zijn er gestorven in woII om ons van die gekken te verlossen?

Het zegt best veel wat voor een mensen de bolsjewieken waren, dat de nazi's in Oekraïne als een soort bevrijders onthaald werden.

Maar om nu te gaan beweren dat Trudeau en het Canadese parlement allemaal nazi's zijn? Kom op, het is gewoon een grappig misverstand dat uitgerekend een nazijager als Trudeau voor een oud-SS'er staat te applaudisseren. Meer moet er niet over gemaakt worden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Maar pé toch. Mooi om te lezen, maar zo wereldvreemd. Wij zijn niet met te veel. Er is te veel overheid. En te veel "gratis."
Neem dat weg, en alles is opgelost. De zwakken vallen af, de luien sterven van de honger, en de productieven blijven over.

Maar daarover gaat het juist he. Op wereldvlak. Ge vergeet echter dat de voornaamste manier van overleven op wereldvlak niet is "produceren voor uzelf" maar wel "gaan pikken van een ander" he. Dat is niet enkel overheid, dat is universeel. Omdat wij roofdieren zijn en dat een winnende strategie is.

Wie produceert voor zichzelf wordt tevens een doel van de anderen he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Wacht, nazisme doet sneller lopen? Niet wat veel leni riefenstahl gezien?
Von braun zijn raketten vlogen, omdat hij 's morgens de foto van den dolf groette?

Er was de mindset he. Dat helpt. Mocht geen enkele mindset meer aanzetten tot lopen raketten doen vliegen dan een andere, dan zouden culturen geen invloed hebben op ontwikkeling en prestatie. De geschiedenis staat vol van culturen die het beter doen dan andere qua prestaties. Wij westerlingen hebben een lange traditie van het beter te doen dan andere culturen bijvoorbeeld.

Dus ja, dat speelt. Het drijft U. Het doet het presterende bovendrijven. Er zijn andere mindsets die het presterende onderdrukken. De sukkelaars boosten. Uitzonderlijk zijn afstraffen.

Duitsers zijn duitsers, alleen hebben ze toen hunne kop zot laten maken door ne zot. En die zottigheid wordt nu gefêteerd in het Canadese parlement.

Hitler werd niet gefeest in het Canadese parlement. Iemand die ooit meedeed aan de goede kant van de geschiedenis, namelijk Russen smoren, maar toevallig als jonge snaak deel uitmaakte van wat men nadien is gaan omdopen in "het universeel slechte" werd om andere redenen geapplaudisseerd dan het zot maken van Duitsers, namelijk het neerleggen van Russen.

Het toont niet aan dat men zich vergist door die mens te applaudisseren, het toont aan dat het idiote zwart wit denken nazi=alles slecht niet-nazi=alles goed gewoon zelf fout is.

Nazi's waren goed toen ze Russen smoorden. Ze waren slecht toen ze Joden smoorden. Smoren is soms goed, soms slecht. Dat hangt enkel en alleen af waar uw eigen voordeel ligt.

Maar geef dat maar eens toe als gans uw politiek gedram daar al meer dan 40 jaar op steunt.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Het zegt best veel wat voor een mensen de bolsjewieken waren, dat de nazi's in Oekraïne als een soort bevrijders onthaald werden.

Maar om nu te gaan beweren dat Trudeau en het Canadese parlement allemaal nazi's zijn? Kom op, het is gewoon een grappig misverstand dat uitgerekend een nazijager als Trudeau voor een oud-SS'er staat te applaudisseren. Meer moet er niet over gemaakt worden.

Walgelijk. Werkelijk walgelijk. Een heel parlement staat daar zelfvoldaan te klappen voor een regelrechte jodenverdelger, en gij noemt dat een foutje.

Totalitairen onder mekaar ja, want meer is truteau niet. Ne vieze vuile smeerlap.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

In nazi Heartland Duitsland past men een memory wipe toe om Oekraïnse nazis te kunnen omhelzen.



Banderas weiße Weste
»Geschichtspolitischer Super-GAU«: Bundesregierung gibt sich mit Blick auf historischen ukrainischen Faschismus ahnungslos

Wij staan te applaudisseren voor letterlijke nazi's? Nee hoor, zegt Karina Gould, laten we dat toch even memory-holen.

https://www.bitchute.com/video/8mUG2txE9w6l/

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er was de mindset he. Dat helpt. Mocht geen enkele mindset meer aanzetten tot lopen raketten doen vliegen dan een andere, dan zouden culturen geen invloed hebben op ontwikkeling en prestatie. De geschiedenis staat vol van culturen die het beter doen dan andere qua prestaties. Wij westerlingen hebben een lange traditie van het beter te doen dan andere culturen bijvoorbeeld.

Dus ja, dat speelt. Het drijft U. Het doet het presterende bovendrijven. Er zijn andere mindsets die het presterende onderdrukken. De sukkelaars boosten. Uitzonderlijk zijn afstraffen.



Hitler werd niet gefeest in het Canadese parlement. Iemand die ooit meedeed aan de goede kant van de geschiedenis, namelijk Russen smoren, maar toevallig als jonge snaak deel uitmaakte van wat men nadien is gaan omdopen in "het universeel slechte" werd om andere redenen geapplaudisseerd dan het zot maken van Duitsers, namelijk het neerleggen van Russen.

Het toont niet aan dat men zich vergist door die mens te applaudisseren, het toont aan dat het idiote zwart wit denken nazi=alles slecht niet-nazi=alles goed gewoon zelf fout is.

Nazi's waren goed toen ze Russen smoorden. Ze waren slecht toen ze Joden smoorden. Smoren is soms goed, soms slecht. Dat hangt enkel en alleen af waar uw eigen voordeel ligt.

Maar geef dat maar eens toe als gans uw politiek gedram daar al meer dan 40 jaar op steunt.

Allez vooruit, we zijn er. De nazi's waren uiteindelijk toch goei totalitairen, die gewoon een "foutje" hebben gemaakt door joden industrieel, zoals alleen duitsers dat kunnen, te vermoorden.
Waren ze er nu maar eens in gelukt hé, dan konden we nu ALLEMAAL applaudisseren

Mijn bek valt open, van wat ik allemaal lees in deze draad.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Allez vooruit, we zijn er. De nazi's waren uiteindelijk toch goei totalitairen, die gewoon een "foutje" hebben gemaakt door joden industrieel, zoals alleen duitsers dat kunnen, te vermoorden.
Waren ze er nu maar eens in gelukt hé, dan konden we nu ALLEMAAL applaudisseren

Mijn bek valt open, van wat ik allemaal lees in deze draad.

Toepasselijk toch voor die gast die steeds maar oproept voor genocides, om de nazis te gaan verdedigen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Mocht geen enkele mindset meer aanzetten tot lopen raketten doen vliegen dan een andere, dan zouden culturen geen invloed hebben op ontwikkeling en prestatie. De geschiedenis staat vol van culturen die het beter doen dan andere qua prestaties. Wij westerlingen hebben een lange traditie van het beter te doen dan andere culturen bijvoorbeeld.

Wat een collectivistische ZEVER. De periodes van "grote ontwikkeling" zijn de periodes waarin collectivisme ondergeschikt was aan individualisme. De periodes waarin individuen zich zonder bemoeienis van het collectief konden ontwikkelen.

Denkt gij nu echt dat mensen harder en slimmer werken omdat ze 's morgens met de lul in de linkerhand en de rechterhand gestrekt de foto van pakweg Boudewijn groeten?

[Nr.10]

Volgens wikipedia:

42.000 gesneuvelden
55.000 gewonden

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Hoeveel canadezen zijn er gestorven in woII om ons van die gekken te verlossen?

Ja, en waarom?

Om nu een individu met een gelijksoortig gedachtengoed te vieren?
Om er nu steun naartoe te sturen, wapens en fondsen?

Ruikt verdacht nietwaar.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Allez vooruit, we zijn er. De nazi's waren uiteindelijk toch goei totalitairen, die gewoon een "foutje" hebben gemaakt door joden industrieel, zoals alleen duitsers dat kunnen, te vermoorden.
Waren ze er nu maar eens in gelukt hé, dan konden we nu ALLEMAAL applaudisseren

Mijn bek valt open, van wat ik allemaal lees in deze draad.

Ik ben er nog altijd niet uit of Patrick echt is of iemand die een long con speelt.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Volgens wikipedia:

42.000 gesneuvelden
55.000 gewonden

Ja, en waarom?

Om nu een individu met een gelijksoortig gedachtengoed te vieren?
Om er nu steun naartoe te sturen, wapens en fondsen?

Ruikt verdacht nietwaar.

Eigenlijk is het wel grappig, tijdens de koude oorlog steunde Rusland de vakbonden en de communistische partijen en de vredesbewegingen in het westen, en alles anders wat ze dachten dat het Westen kon verzwakken.

En nu zijn het juist de linkiewinkies die de warhawks zijn tegen Rusland, en de mensen die anti-oorlog of neutraal of "fuck yeah, zo zie je maar wat de gevolgen van NATO expansie zijn" worden door de linkiewinkies weggezet in de Putin-lovers emmer.

Geen wonder dat Tomm en zijn kompanen een punthoofd krijgen. Niet dat ik compassie heb met Tomm, agitprop boontje komt om zijn loontje.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Volgens wikipedia:

42.000 gesneuvelden
55.000 gewonden

Ja, en waarom?

Om nu een individu met een gelijksoortig gedachtengoed te vieren?
Om er nu steun naartoe te sturen, wapens en fondsen?

Ruikt verdacht nietwaar.

Waarom gebruikt gij een russische vlag als avatar? Omdat de russen als enige nooit smeerlapperij uitstookten?

Mijn standpunt was, is, en zal blijven, er was 1 tafel met smeerlappen aan, en sinds 02/2022 zijn dat 2 tafels met smeerlappen aan.

In deze draad gaat het erover dat de haat van de ene smeerlap voor de andere smeerlap géén excuus kan zijn om de grootste smeerlappen ooit goed te praten en te fêteren. Laat dat duidelijk zijn.

Of gaat truteau tegen de duitsers zeggen dat de gas terug open mag, als het oostfront terug opengaat?

[Bach]

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Bijlage 118442

De pagina is ondertussen al 21 keer gearchiveerd, en die kunnen alle 21 geraadpleegd worden:
https://web.archive.org/web/20230000...Yaroslav_Hunka

De laatste uit het archief:
https://web.archive.org/web/20230928...Yaroslav_Hunka

Waarom verwijderen, is een vraag die gesteld kan worden.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Waarom gebruikt gij een russische vlag als avatar? Omdat de russen als enige nooit smeerlapperij uitstookten?

Omdat de oorzaak van de 500.000 doden niet in Moskou te zoeken is.

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Mijn standpunt was, is, en zal blijven, er was 1 tafel met smeerlappen aan, en sinds 02/2022 zijn dat 2 tafels met smeerlappen aan.

Er was geen andere optie meer.

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

In deze draad gaat het erover dat de haat van de ene smeerlap voor de andere smeerlap géén excuus kan zijn om de grootste smeerlappen ooit goed te praten en te fêteren. Laat dat duidelijk zijn.

Ja, en in Amerika kunnen zowel Trump als Biden opgesloten worden, daar zijn redenen genoeg voor. Maar zelfs als die beide opgesloten worden zal er weinig veranderen. Of ga je hele staatsstructuur van Amerika ontmantelen? Daar zijn redenen genoeg voor, maar zulke zaken gebeuren niet op 1 2 3.

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Of gaat truteau tegen de duitsers zeggen dat de gas terug open mag, als het oostfront terug opengaat?

Het is voor mij duidelijk dat Canada, onafhankelijk van de figuur die daar aan de macht is, bezig is met geopolitiek. Anderen noemen het neoliberaal fascisme, over de partijgrenzen heen, maar of dat alles kan verklaren?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

(...) En nu zijn het juist de linkiewinkies die de warhawks zijn tegen Rusland, en de mensen die anti-oorlog of neutraal of "fuck yeah, zo zie je maar wat de gevolgen van NATO expansie zijn" worden door de linkiewinkies weggezet in de Putin-lovers emmer. (...)

Het neoliberaal fascisme, zoals de positie die Canada (en ook de VS) inneemt gedefinieerd kan worden, valt dat wel onder de noemer "linkiewinkie", is een vraag die gesteld kan worden.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het neoliberaal fascisme, zoals de positie die Canada (en ook de VS) inneemt gedefinieerd kan worden, valt dat wel onder de noemer "linkiewinkie", is een vraag die gesteld kan worden.

Langs de andere kant van de oceaan is "liberal" altijd linkiewinkie geweest, in tegenstelling tot de "republican" of "conservative".

Hier is het ook bijna zover, de klassieke "zo weinig staatsinterventie als mogelijk" liberaal is ook aan het uitsterven.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Langs de andere kant van de oceaan is "liberal" altijd linkiewinkie geweest, in tegenstelling tot de "republican" of "conservative".

Hier is het ook bijna zover, de klassieke "zo weinig staatsinterventie als mogelijk" liberaal is ook aan het uitsterven.

De interne tegenstellingen in het systeem stapelen zich op, zoveel is duidelijk. Het geval van dat applaus in het parlement in Canada maakt dat duidelijk. Men engageert zich, collectief, in een aanval op Rusland, aan de andere kant van de wereld, over de Oceaan, en men weigert daar eerlijk in te zijn. Bijna geen enkele R of D is er eerlijk in is. In een andere topic hebt u het over de verdeling Oceanië - Eurazië - Oost-Azië betreft, naar het boek 1984 van G. Orwell, dat is er niet naast die analyse.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De pagina is ondertussen al 21 keer gearchiveerd, en die kunnen alle 21 geraadpleegd worden:
https://web.archive.org/web/20230000...Yaroslav_Hunka

De laatste uit het archief:
https://web.archive.org/web/20230928...Yaroslav_Hunka

Waarom verwijderen, is een vraag die gesteld kan worden.

Wat gebeurt er met de wikipedia pagina over Klaus Schwab's nazi vader?

Over gevoelige themas is wikipedia gewoon geen betrouwbare bron meer te noemen. Dát is wat er aan de hand is. De censuur in het westen neemt nog steeds toe.

[StV]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Wat gebeurt er met de wikipedia pagina over Klaus Schwab's nazi vader?

Over gevoelige themas is wikipedia gewoon geen betrouwbare bron meer te noemen. Dát is wat er aan de hand is. De censuur in het westen neemt nog steeds toe.

Inderdaad.
En wie o wie zit hier achter.... toeval weer zekers