Heeft Prins Laurent gesjoemeld ? - Pagina 3

Online · 1 december 2006, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratzo

Laurent is uiteraard perfect onschuldig. Die kerel heeft ALLES is zijn leven ALTIJD zomaar gekregen. Die gaat zich zeker niet afvragen waar dat geld ineens vandaan is gekomen.

Frauderen is trouwens niet zo simpel, dat vraagt een minimum aan intelligentie. Waar zou hij dat hebben geleerd? Feesten en studentinnetjes bezwangeren, dat was zo ongeveer het enige wat hij in zijn "studententijd" heeft uitgespookt.

Vandaar de hoge kosten die hij heeft. Al dat onderhoudsgeld ...

deryz · 1 december 2006, 21:50

het wordt eens tijd dat de dotaties voor de koninklijke familie worden afgeschaft, ze zijn nergens goed voor

berre · 1 december 2006, 21:54

dat de koning anders zijne pre naar de walen stuurt, dan weet hij eens hoe leuk dat is.

circe · 1 december 2006, 22:05

Het was toch ook de halfzus van Bébert die een aantal jaren geleden in een interview voor VTM zat te klagen dat ze geen geld meer had, maar dat ze wist dat de Belgische bevolking haar wel ging helpen?
Niemand gezien?

jleech · 2 december 2006, 05:17

Ik vind het meer dan normaal dat een prins dat mag doen. Het is een geboorterecht en het plebs moet zwijgen en betalen of verhuizen naar een ander land indien de monarchie hen nie aanstaat.

Knuppel · 2 december 2006, 06:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door metten

Als de villa van de bedelprins eigendom is van de Belgische staat valt die onder de Direrctie der gebouwen en kan hem niets verweten worden. Als de villa zijn eigendom is wel.

Desalniettemin....

Citaat:

ofwel weet hij van niets, dan is hij wel heeel erg dom, zo dom dat er toch konsekwenties zijn ... (lidmaatschap senaat, troonopvolging zelfs al was het in de 31° plaats, uithangbord van dit voorlopig-landje

Knuppel · 2 december 2006, 06:55

Ach ja, nog dit.
Hopelijk doen ze die nieuwe-Belg-zonder-diploma nu eindelijk zélf werken voor de kost.
Bij de plaatselijke reinigingsdienst zal nog wel een vacature openstaan.

Tantist · 2 december 2006, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Wil iemand Hans het verschil eens uitleggen tussen dotaties en fraude?

In België is dat verschil klein...

Tantist · 2 december 2006, 08:08

Ik zou er aan toe willen voegen:

"Leve België!"

Tantist · 2 december 2006, 08:11

Onze partners in de Vlaemsche media hebben trouwens goed hun best gedaan, althans op VTM. In het nieuws van 19u00 gisteren hoorde je eerst over de fraude van Laurent, waarbij het anker subtiel opmerkte dat de prins "zogezegd" van niets wist, daarna hoorde je Laurent zelf luidop klagen dat de wetten van dit land MISSCHIEN op hem ook van toepassing zijn om vervolgens direct te beginnen over Dedecker en de N-VA.

Dat heeft Bourgeois heel wat duiten gekost, Hans, meer dan jij ooit zal bezitten

fernand · 2 december 2006, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door metten

Als de villa van de bedelprins eigendom is van de Belgische staat valt die onder de Direrctie der gebouwen en kan hem niets verweten worden. Als de villa zijn eigendom is wel.

HEEL JUST!

fernand · 2 december 2006, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Het was toch ook de halfzus van Bébert die een aantal jaren geleden in een interview voor VTM zat te klagen dat ze geen geld meer had, maar dat ze wist dat de Belgische bevolking haar wel ging helpen?
Niemand gezien?

Princes "Esmeralda" ? In new york

circe · 2 december 2006, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Princes "Esmeralda" ? In new york

Yeps! Het arme kind had zelfs modeshows in bikini moeten presenteren om aan een schamel inkomentje te komen.

nadat de erfenis van haar moeder (enfin... door wie betaald?) werd verdeeld zal ze er nu wel iets beter inzitten zeker?

Wie erft er in feite van ons Fabi? Moeten de erfgenamen daar ook de helft successie aan de schatkist op betalen, of is daar een uitzonderingske op gemaakt?

FRoNT-international · 2 december 2006, 18:18

Ik dacht dat regeringsleden, parlementsleden (politieke partijen) er waren om sociaal-economische (enz...) structuren op te bouwen en niet om extra gelden, dotaties te versluizen naar hun eigen particratische club!
Elke politieke fractie moet dus zijn werkingskosten tevens maar verhalen bij hun desbetreffende parlementsleden. Het cgkr-proces tegen het VB is bij deze ook van de kostelijke gerechterlijke baan.

daiwa · 2 december 2006, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

U bent wel snel in het veroordelen van mensen. Is dat een Vlaams-nationale eigenschap? Nog van vroeger geërfd?

Hij is ook senator en hoorde dus te weten dat hiervoor geen kredieten uitgetrokken waren en dat het een verdacht zaakje was.
Als hij er al niet zelf in betrokken was.

Rudi Vereecken · 2 december 2006, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Princes "Esmeralda" ? In new york

Het was niet Esmeralda, die woont in Londen.
Het was en is nog steeds Marie-Christine.
Maar los daarvan, het ging over Laurent.
Die klaploper zou men moeten verplichten om bijvoorbeeld eens een jaar aan de Antwerpse haven te gaan werken bij de dokwerkers.
Misschien dat hij dan zou weten wat werken is als hij al niet na één dag in 't water ligt.

ERLICH · 2 december 2006, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door metten

Als de villa van de bedelprins eigendom is van de Belgische staat valt die onder de Direrctie der gebouwen en kan hem niets verweten worden. Als de villa zijn eigendom is wel.

Niets verweten. Is wel gebruik gemaakt van geld voorzien voor defensie, niet voor de overheid der gebouwen is wel een onderscheid of niet. Hij kan al overal dan gaan schooien er zal altijd wel iets overshieten maar dat normaal niet is voorzien voor zijne zak.

metten · 2 december 2006, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Niets verweten. Is wel gebruik gemaakt van geld voorzien voor defensie, niet voor de overheid der gebouwen is wel een onderscheid of niet. Hij kan al overal dan gaan schooien er zal altijd wel iets overshieten maar dat normaal niet is voorzien voor zijne zak.

Als de villa die de prins betrekt eigendom van de staat zou zijn dan kan hij een aanvraag tot renovatie of verbeteringswerken indienen bij de Regie der gebouwen. Het is de Regie der gebouwen die voor de nodige financiën zorgt en contracten met de aannemers afsluit. Waar de Regie de centen haalt en welke aannemers met de werken worden belast staat los van de prins en is hij in dit geval niet verantwoordelijk voor gesjoemel.

Foreigner · 2 december 2006, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ach ja, nog dit.
Hopelijk doen ze die nieuwe-Belg-zonder-diploma nu eindelijk zélf werken voor de kost.
Bij de plaatselijke reinigingsdienst zal nog wel een vacature openstaan.

Zelfs voor het besturen van een vuilniswagen heb je nog hersens nodig.

Foreigner · 3 december 2006, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

. . . . .maar welke Belg kan zeggen dat hij nog nooit heeft gefraudeerd?

Ik, BELG. Oh, pardon. Ik ben inderdaad maar een foreigner. Je schijnt er wel erg gemakkelijk vanuit te gaan dat elke Belg fraudeert. Dus elk lid van dit forum ook. We weten nu in elk geval waar Hans1 voor staat.

2 december 2006, 08:08	#49
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Ik zou er aan toe willen voegen: "Leve België!" __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

2 december 2006, 08:11	#50
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Onze partners in de Vlaemsche media hebben trouwens goed hun best gedaan, althans op VTM. In het nieuws van 19u00 gisteren hoorde je eerst over de fraude van Laurent, waarbij het anker subtiel opmerkte dat de prins "zogezegd" van niets wist, daarna hoorde je Laurent zelf luidop klagen dat de wetten van dit land MISSCHIEN op hem ook van toepassing zijn om vervolgens direct te beginnen over Dedecker en de N-VA. Dat heeft Bourgeois heel wat duiten gekost, Hans, meer dan jij ooit zal bezitten __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

1 december 2006, 21:50	#42
deryz Staatssecretaris Geregistreerd: 28 oktober 2006 Locatie: Merksem Berichten: 2.826	het wordt eens tijd dat de dotaties voor de koninklijke familie worden afgeschaft, ze zijn nergens goed voor

1 december 2006, 21:54	#43
berre Minister Geregistreerd: 23 juni 2004 Locatie: Leuven Berichten: 3.965	dat de koning anders zijne pre naar de walen stuurt, dan weet hij eens hoe leuk dat is.

1 december 2006, 22:05	#44
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Het was toch ook de halfzus van Bébert die een aantal jaren geleden in een interview voor VTM zat te klagen dat ze geen geld meer had, maar dat ze wist dat de Belgische bevolking haar wel ging helpen? Niemand gezien?

2 december 2006, 05:17	#45
jleech Vreemdeling Geregistreerd: 29 september 2006 Berichten: 27	Ik vind het meer dan normaal dat een prins dat mag doen. Het is een geboorterecht en het plebs moet zwijgen en betalen of verhuizen naar een ander land indien de monarchie hen nie aanstaat.

2 december 2006, 06:55	#47
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 116.888	Ach ja, nog dit. Hopelijk doen ze die nieuwe-Belg-zonder-diploma nu eindelijk zélf werken voor de kost. Bij de plaatselijke reinigingsdienst zal nog wel een vacature openstaan.

2 december 2006, 18:18	#54
FRoNT-international Lokaal Raadslid Geregistreerd: 25 november 2006 Locatie: Sint-Niklaas Berichten: 324	Ik dacht dat regeringsleden, parlementsleden (politieke partijen) er waren om sociaal-economische (enz...) structuren op te bouwen en niet om extra gelden, dotaties te versluizen naar hun eigen particratische club! Elke politieke fractie moet dus zijn werkingskosten tevens maar verhalen bij hun desbetreffende parlementsleden. Het cgkr-proces tegen het VB is bij deze ook van de kostelijke gerechterlijke baan.