"Colloque singulier"

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Mocht die minderheid er economisch beter voor staan dan de meerderheid, zou ik zeggen oké.

Maar de meerderheid is in BE ook beduidend rijker dan de minderheid; dus geen reden om te klagen.

Jaloezie?

[reinaert68]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Jaloezie?

Geldnood

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Relevantie?

Ik mag stemmen, hij of zij niet.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

En vermits wij dat niet zijn.

Mag het Black zijn.

En bruin zoals Barak Obama?

Yes, We Can...

Allelujah!

We gaan zelf toch niet pietepeuterig en lastig doen als de toekomstige president van de grootste nucleaire macht ter wereld misschien een halve Keniaan is en de Franse president een halve Joodse Hongaar die net getrouwd is met een Italiaanse.
Allelujah !

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Wat betreft die transfers ben ik zeer duidelijk, zorgen dat Walen werk hebben zal de transfers vlugger doen verminderen dan om het even welke grote staatshervorming en werk in eigen land is bovendien goed voor zowel Vlamingen en Walen. Waarom zouden we werkkrachten uit vreemde landen aanspreken als er nog talrijke binnenlandse werklozen zijn ?

Walen net hetzelfde als Vlaanderen ? Neen, Vlaanderen is een bevoorrechte regio met een kust, havens en bloeiend toerisme, Wallonië heeft dat niet, dat verklaart trouwens grotendeels de economie met twee snelheden. U moet ook oog hebben voor de omstandigheden.

Formeel akkoord met de noodzaak tot de activering van de Waalse werkloze bevolking, maar daar ging het hier niet over. Het ging over het verschil tussen Vlaamse en Franstalige eisen. De Vlaamse gaan trouwens in de eerste plaats over bevoegdheden, geen geld.

Ik zie u altijd maar het argument van de kust herhalen, maar dat argument draagt zeer weinig water hoor. De kust en havensteden aldaar zoals Oostende hebben bij de hoogste werkloosheidsgraden van Vlaanderen. De kloof in werkloosheid loopt perfect gelijk met de taalgrens (Beste provincie in Wallonie < Slechtste provincie in Vlaanderen). Die invloed van de kust en havens zou wel zeer grillig moeten zijn om dat allemaal te moeten verklaren. Bovendien hebben economische toppers als Luxemburg dat nauwelijks aan hun nabijheid tot distributiekanalen te danken. Ook in Vlaanderen komt de economische groei vooral uit de kenniseconomie. De omstandigheden zijn in Wallonie niet slechter dan in Vlaanderen, los van de verwaarlozing door haar politici beschouwd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Wat betreft die transfers ben ik zeer duidelijk, zorgen dat Walen werk hebben zal de transfers vlugger doen verminderen dan om het even welke grote staatshervorming en werk in eigen land is bovendien goed voor zowel Vlamingen en Walen. Waarom zouden we werkkrachten uit vreemde landen aanspreken als er nog talrijke binnenlandse werklozen zijn ?

Walen net hetzelfde als Vlaanderen ? Neen, Vlaanderen is een bevoorrechte regio met een kust, havens en bloeiend toerisme, Wallonië heeft dat niet, dat verklaart trouwens grotendeels de economie met twee snelheden. U moet ook oog hebben voor de omstandigheden.

Heeft Wallonië geen toerisme? Kent u echt zo weinig van Wallonië? Toeristisch gezien heeft Wallonië veel meer te bieden en in grotere verscheidenheid trouwens dan Vlaanderen. Bijgevolg klopt uw bewering geenszins.

Geen havens? Ook Tsjechië heeft geen havens, en nochtans gaat de economie daar met rasse schreden vooruit. Slovenië heeft nauwelijks een streepje kust, toch doet het land het economisch heel goed.

M.a.w. de zogezegde argumentatie "Wallonië heeft geen havens, geen kust en geen toerisme" is volledig van de pot gerukt. Die gegevenheid verklaart dus niets, rekening houdend met het feit dat ook andere landen met die zogezegde "beperkingen" zitten terwijl hun economie daar geenszins onder lijdt.

[kanselier]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ik vraag mij ook af wat die politici al die jaren gedaan hebben. Velen hebben ons land verdeeld, de Belgen als rivalen tegen elkaar opgezet maar weinigen hebben naar echte oplossingen gezocht voor bestaande problemen. Tijd voor verandering ! Yes, we can.........

Ik ben het hellemaal eens met dit standpunt!

[kanselier]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Heeft Wallonië geen toerisme? Kent u echt zo weinig van Wallonië? Toeristisch gezien heeft Wallonië veel meer te bieden en in grotere verscheidenheid trouwens dan Vlaanderen. Bijgevolg klopt uw bewering geenszins.

Geen havens? Ook Tsjechië heeft geen havens, en nochtans gaat de economie daar met rasse schreden vooruit. Slovenië heeft nauwelijks een streepje kust, toch doet het land het economisch heel goed.

M.a.w. de zogezegde argumentatie "Wallonië heeft geen havens, geen kust en geen toerisme" is volledig van de pot gerukt. Die gegevenheid verklaart dus niets, rekening houdend met het feit dat ook andere landen met die zogezegde "beperkingen" zitten terwijl hun economie daar geenszins onder lijdt.

Wallonië is alles wat wij niet hebben, kopen!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door kanselier

Wallonië is alles wat wij niet hebben, kopen!

Is dat zo? Hoezo?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is dat zo? Hoezo?

Integreren zonder te assimileren.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door kanselier

Wallonië is alles wat wij niet hebben, kopen!

Inderdaad, het enige stukje groen en rust dat België nog rijk is wensen Vlaams-nationalisten af te stoten.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Inderdaad, het enige stukje groen en rust dat België nog rijk is wensen Vlaams-nationalisten af te stoten.

Hoe ontbaatzuchtig toch van hen dat ze de Walen dit gunnen

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Hoe ontbaatzuchtig toch van hen dat ze de Walen dit gunnen

Hoe kortzichtig want iedereen weet dat groen het goud van de toekomst is.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Hoe kortzichtig want iedereen weet dat groen het goud van de toekomst is.

Dat heet dan solidariteit. Een vorm van vrijwillige transfers.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Dat heet dan solidariteit. Een vorm van vrijwillige transfers.

Eerst afnemen om ze dan vrijwillig te geven zeker .......

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Eerst afnemen om ze dan vrijwillig te geven zeker .......

Hoezo? Er wordt de Walen toch geen Ardennen afgenomen. Waarom zouden we? We hebben in Vlaanderen toch ook Ardennetjes. Klein maar fijn

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Onzin. Als men Vlaanderen versterkt en meer geld naar de deelstaten brengt, versterkt dit ook Wallonië dat dan over meer bevoegdheden en meer geld beschikt.

dat kan allemaal wel best waar zijn, maar den truuk is dan toch dat te 'verkopen' aan die franstaligen medunkt... anders lijkt het alleen maar zoals Labyrinth schreef en kan je uiteraard weerwerk verwachten

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

dat kan allemaal wel best waar zijn, maar den truuk is dan toch dat te 'verkopen' aan die franstaligen medunkt... anders lijkt het alleen maar zoals Labyrinth schreef en kan je uiteraard weerwerk verwachten

Voor samenwerking moet er inderdaad niet enkel vertrouwen zijn maar ook geloofwaardigheid. En als men die geloofwaardigheid met de regelmaat van een klok schendt tja........ dan wordt het vlug kakofonie op het podium en wenst men zo vlug mogelijk terug te keren naar wat harmonie.

[kanselier]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Inderdaad, het enige stukje groen en rust dat België nog rijk is wensen Vlaams-nationalisten af te stoten.

Niet stoten, kopen!