Socialist Luc Van den Bossche eist een salaris van 689.000 euro.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

In "BOCHTEN" draaien zijn de SOSSEN sterk, bewijs is er nu in de oppositie, plots zien ze het licht branden en weten ze HOE het moet, maar als ZE zelf aan het stuur staan is het licht uit en zwalpen ZE er op los....

Zie jij dan verschil met de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie ?
Want in 2012 zag Sarah Smeyers ook het licht !
Waarom die bocht ?

1-2-2012
Volgens N-VA-kamerlid Sarah Smeyers is de nieuwe opvangcrisis het gevolg van een gebrek aan structurele maatregelen inzake asiel en migratie. "Alle emmers zijn vol, maar heeft iemand er al eens aan gedacht de kraan dicht te draaien?", verklaarde ze tijdens het Kamerdebat vandaag.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...an-dicht.dhtml

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik vind dat er wel degelijk een soort onderscheid kan gemaakt worden tussen deze "graaiers." Je hebt graaiers zoals Van den Bossche die onder de linkse vlag altijd voor herverdeling van rijkdom hebben gepleit en via hun politiek gekronkel een mooi en vetbetaald postje hebben kunnen bemachtigen. Dit figuur eiste dan nog eens een veel hoger salaris. Het moge duidelijk zijn dat dit het laagste van het laagste is.

Dan zijn er ook de self made "graaiers." Mensen die door een combinatie van opleiding, hard werken, geluk en nog een aantal factoren er in geslaagd zijn om dergelijke positie te bemachtigen...

je bent echt wel naief hé?

welke bronnen heb jij dat menen dat enkel VDB door politiek gekronkel een CEO postje heeft gekregen en al die andere vetbetaalde CEO's niet???

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

je bent echt wel naief hé?

welke bronnen heb jij dat menen dat enkel VDB door politiek gekronkel een CEO postje heeft gekregen en al die andere vetbetaalde CEO's niet???

Waarom zouden de aandeelhouders van een privaat bedrijf een CEO aanvaarden die van buiten uit door de politiek naar voren werd geschoven?
Het zijn de aandeelhouders die de CEO aanstellen en zijn verloning bepalen.

[Universalia]

Socialist Luc Van den Bossche eist een salaris van 689.000 euro.

Voor alles echt overhoop staat in ons land, nog even snel wat proberen mee te graaien, om daarna naar alle waarschijnlijkheid met de Noorderzon te verdwijnen wie zou het in deze huidige tijden niet proberen te doen?

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

welke bronnen heb jij dat menen dat enkel VDB door politiek gekronkel een CEO postje heeft gekregen en al die andere vetbetaalde CEO's niet???

quote
Een CEO die door "politiek gekonkel" die post krijgt in een bedrijf.
unquote

Dat Vlaanderen elke dag achterlijker wordt is een alomgekend gegeven.

Maar jij slaagt hierin met grootste onderscheiding.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

je bent echt wel naief hé?

welke bronnen heb jij dat menen dat enkel VDB door politiek gekronkel een CEO postje heeft gekregen en al die andere vetbetaalde CEO's niet???

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Waarom zouden de aandeelhouders van een privaat bedrijf een CEO aanvaarden die van buiten uit door de politiek naar voren werd geschoven?
Het zijn de aandeelhouders die de CEO aanstellen en zijn verloning bepalen.

U hebt zo te zien al een afdoend antwoord gekregen op uw vraag. Bedrijven zoals de luchthaven van Zaventem, waar de overheid nog in de pap te brokken hebben, moeten het zeer dikwijls stellen met politiek benoemde CEO's. Dat is niet altijd per se slecht maar een regelrechte graaier zoals Van den Bossche, dat lijkt me op zijn minst niet wenselijk. Bij zo'n gasten vraag je je af waarom ze op dat postje zitten.

In privébedrijven gaat het er inderdaad anders aan toe. Wat niet wil zeggen dat die vetbetaalde managers sowieso the best of the best zijn, daar zit het ook vol met charlatans, dat hebben we zeer goed kunnen zien tijdens de bankencrisis.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Maar wat doe je dan met de modale/beginnende politieker? Waarvan moet die leven als hij geen loon mag ontvangen?

In de loop van de geschiedenis zijn er verschillende maatschappijen geweest waar een groot deel een belofte van armoede aflegde. Het is een teken van verval van onze samenleving dat het maatschappelijk niet aanvaard is dat een politicus geen recht heeft op vermogen of uitkeringen. Dit is nochtans een garantie om het algemeen belang te dienen zonder oog te hebben voor eigenbelang.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

U hebt zo te zien al een afdoend antwoord gekregen op uw vraag. Bedrijven zoals de luchthaven van Zaventem, waar de overheid nog in de pap te brokken hebben, moeten het zeer dikwijls stellen met politiek benoemde CEO's.

nogmaals:


je bent echt wel naief hé?

welke bronnen heb jij dat menen dat enkel VDB door politiek gekronkel een CEO postje heeft gekregen en al die andere vetbetaalde politiek benoemde CEO's niet???

Ik heb nog geen bronnen gezien.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

je bent echt wel naief hé?

welke bronnen heb jij dat menen dat enkel VDB door politiek gekronkel een CEO postje heeft gekregen en al die andere vetbetaalde CEO's niet???

Ik neem uit het door jou aangehaalde lijstje eentje uit: Luc Bertrand van Ackermans & Van Haaren. Die man is zowat twintig jaar CEO geweest van de meest succesrijke holding van het land. Nu raad ik u aan (als je tenminste het geduld hebt) om eens de evolutie over die jaren te bekijken van het resultaat van A&VH en de evolutie van de beurskoers van die onderneming. Aan zulk een bedrijfsleider gun ik van ganser harte zijn wedde en extra beloning. Ik heb aandelen A&VH reeds vele jaren in portefeuille, het heeft mij in ieder geval geen windeieren gelegd.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

nogmaals:


je bent echt wel naief hé?

welke bronnen heb jij dat menen dat enkel VDB door politiek gekronkel een CEO postje heeft gekregen en al die andere vetbetaalde politiek benoemde CEO's niet???

Ik heb nog geen bronnen gezien.

En waar zeg ik dat uit uw lijstje enkel VDB politiek benoemd werd? Ik weet ook niet welke CEO's allemaal door de politiek benoemd werden, het kan me ook geen moer schelen. De regel is: als de overheid aandeelhouder is dan is de kans zeer groot dat er politieke benoemingen gedaan worden. De politiek heeft niks te zeggen als ze geen aandeelhouder zijn in een bedrijf.

[knip]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Voor alles echt overhoop staat in ons land, nog even snel wat proberen mee te graaien, om daarna naar alle waarschijnlijkheid met de Noorderzon te verdwijnen wie zou het in deze huidige tijden niet proberen te doen?

Dit is een artikel van 5 jaar geleden...