Vlaams Belang Haalt Bakzeil - Pagina 3

Dimensie · 8 juni 2009, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

En dan zwijgen we nog over de grauwe, griijze smikkel van Dewinter.

Ik zag enkel rode blinkende kaakjes.

freespirit · 8 juni 2009, 00:33

Als er iets positief aan de verkiezingen was, dan wel de zware klappen die het Vlaams Behang te incasseren kreeg.

Met De Wever heeft het Vlaams-nationalisme terug een gematigd en intelligent gelaat gekregen.

Het is nu alleen te hopen dat de andere partijen (ter midden en rechterzijde)niet hervallen in hun oude stramien van 'politieke correctheid', en alzo stappen terugzetten op vlak van migratie, integratie, veiligheidsbeleid, activeringsbeleid, enz. . Want nu men de hete adem van enkele 'terechte' standpunten van het VB niet meer in z'n nek voelt, vrees ik dat men wat de neiging gaat hebben om deze problemen opnieuw te verwaarlozen. En aldus zullen we in een inerte toestand van de jaren '80 en '90 hervallen, waarbij er uiteindelijk een nieuwe populistische rechtse leider �* la Wilders of Fortuyn zal opstaan die éénsklaps 20 % zal binnenhalen en zo ons politieke landschap nog verder onbestuurbaar maakt.

Pietje · 8 juni 2009, 00:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Ik zag enkel rode blinkende kaakjes.

Hij is misschien aan den drank

Geert C · 8 juni 2009, 00:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

En dan zwijgen we nog over de grauwe, griijze smikkel van Dewinter.

Het woord 'handhaven' heeft ook een totaal nieuwe betekenis gekregen.

Metternich · 8 juni 2009, 01:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Het woord 'handhaven' heeft ook een totaal nieuwe betekenis gekregen.

Ja, ik zie ook nog niet direct in hoe 11 zetels verliezen handhaven is

Dan heeft elke partij zich wel goed "gehandhaafd"

Jazeker · 8 juni 2009, 01:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik voorspelde eind vorig jaar reeds deze neergang.

De Winter bleef met zijn grote mond halstarrig verderdoen.

Misschien moet het VB zich wel eens bezinnen nu.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=114938

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Henri beseft in zijn roes nog niet dat het feit dat het Vlaams-nationalisme nu niet meer exclusief met het VB gepercipieerd gaat worden wellicht een veel grotere bedreiging voor België gaat vormen.

N-VA is een grote partij geworden. Henri1 moet dat nog gaan beseffen.

daiwa · 8 juni 2009, 02:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

N-VA is een grote partij geworden. Henri1 moet dat nog gaan beseffen.

Straks zal zijn euro wel vallen als hij uit zijn roes ontwaakt, veroorzaakt door het verlies van het VB.
Ook in Wallonie zullen ze niet gelukkig zijn met de uitslag van N-VA.

Voor BDW wacht nu wel een aartsmoeilijke taak, met lege handen terug naar de kiezers komen is geen optie meer.

toccata · 8 juni 2009, 07:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Het woord 'handhaven' heeft ook een totaal nieuwe betekenis gekregen.

Nuja, als we he op zijn manier bekijken heeft ook de VLD een overwinning behaald

Henri1 · 8 juni 2009, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Straks zal zijn euro wel vallen als hij uit zijn roes ontwaakt, veroorzaakt door het verlies van het VB.
Ook in Wallonie zullen ze niet gelukkig zijn met de uitslag van N-VA.

Voor BDW wacht nu wel een aartsmoeilijke taak, met lege handen terug naar de kiezers komen is geen optie meer.

U schijnt nog niet te snappen dat er makkelijk een vlaamse regering mogelijk is zonder het NV-A.

Ik hoorde Leterme gisteren op de RTBF spreken over een Reforme de l'état équilibré.

Dat wordt niets voor Bart en aldus mokken in de oppositie voor 5 jaar.

vlijmscherp · 8 juni 2009, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U schijnt nog niet te snappen dat er makkelijk een vlaamse regering mogelijk is zonder het NV-A.

Ik hoorde Leterme gisteren op de RTBF spreken over een Reforme de l'état équilibré.

Dat wordt niets voor Bart en aldus mokken in de oppositie voor 5 jaar.

CD&V kan het zich niet permitteren om zonder NVA te regeren. als ze dat doen, zal NVA hun massaal stemmen afnemen bij de volgende verkiezingen, dat willen ze echt niet riskeren.

een regering zonder NVA moet trouwens met VLD en SPa, ik zie ze niet allebei in een regering stappen.

vlijmscherp · 8 juni 2009, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Het woord 'handhaven' heeft ook een totaal nieuwe betekenis gekregen.

idd, we zullen het onthouden. -10%=handhaven.

maw, VLD en SPa (beiden -5%) doen beter dan zich handhaven

Henri1 · 8 juni 2009, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

CD&V kan het zich niet permitteren om zonder NVA te regeren. als ze dat doen, zal NVA hun massaal stemmen afnemen bij de volgende verkiezingen, dat willen ze echt niet riskeren.

een regering zonder NVA moet trouwens met VLD en SPa, ik zie ze niet allebei in een regering stappen.

Wacht maar af.
De Tsjeven zullen het de massa wel verkopen.
Ze zullen stellen dat NV-A teveel wil en te snel.
Economische crisis speelt ook, en daar heeft 75% van de vlamingen voor gekozen.

freespirit · 8 juni 2009, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

CD&V kan het zich niet permitteren om zonder NVA te regeren. als ze dat doen, zal NVA hun massaal stemmen afnemen bij de volgende verkiezingen, dat willen ze echt niet riskeren.

een regering zonder NVA moet trouwens met VLD en SPa, ik zie ze niet allebei in een regering stappen.

Een regering vormen met twee verliezers is het stomste dat men kan doen en staat ook autoritair te zwak. Dan haalt NVA volgende keer monsterscores van boven de 20 % en worden enkele regeringspartijen volledig van de kaart geveegd. Er is maar één redelijke coalitie: CD&V + NVA + Open Vld. Al de rest leidt tot instabiliteit en is tegen de wil van de kiezer.

vlijmscherp · 8 juni 2009, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Een regering vormen met twee verliezers is het stomste dat men kan doen en staat ook autoritair te zwak. Dan haalt NVA volgende keer monsterscores van boven de 20 % en worden enkele regeringspartijen volledig van de kaart geveegd. Er is maar één redelijke coalitie: CD&V + NVA + Open Vld. Al de rest leidt tot instabiliteit en is tegen de wil van de kiezer.

CD&V + NVA + SPa kan ook nog hoor. de linkse krachten (ACW) binnen de CD&V zullen dit mss het liefst willen.

Raven · 8 juni 2009, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Het verzuurd gezicht van Caroline Gennez ook!

Mieke Vogels was het toppunt... Ik denk dat ze is gaan slapen met een pot ijscreme in de ene hand en een pot slaappillen (door te slikken met vodka) in de andere hand

PvdV · 8 juni 2009, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Een regering vormen met twee verliezers is het stomste dat men kan doen en staat ook autoritair te zwak. Dan haalt NVA volgende keer monsterscores van boven de 20 % en worden enkele regeringspartijen volledig van de kaart geveegd. Er is maar één redelijke coalitie: CD&V + NVA + Open Vld. Al de rest leidt tot instabiliteit en is tegen de wil van de kiezer.

Ik denk wel dat Vld een veel zwaardere nederlaag geleden heeft dan de spa, dus zou het toch wel erg gek zijn dat net zij in de regering stappen.
We mogen ook niet vergeten dat de spa nu opkwam zonder spirit en als je dat in het achterhoofd houd zijn ze eigenlijk niet verloren.

Smoer · 8 juni 2009, 14:12

Dé verliezers zijn VB en Open VLD. Een coalitie tussen CD&V, NVA en SPa lijkt mij het meest logisch.

lollysticky · 8 juni 2009, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U schijnt nog niet te snappen dat er makkelijk een vlaamse regering mogelijk is zonder het NV-A.

Ik hoorde Leterme gisteren op de RTBF spreken over een Reforme de l'état équilibré.

Dat wordt niets voor Bart en aldus mokken in de oppositie voor 5 jaar.

mokken?
het zou een godsgeschenk zijn moest CD&V N-VA totaal negeren voor de regerings-vorming :') Dat zijn weer extra stemmen voor de volgende verkiezing.
u denkt toch niet dat de andere partijen dat gaan laten gebeuren?

laten we hopen dat ze zo dom zijn

jogo · 8 juni 2009, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PvdV

We mogen ook niet vergeten dat de spa nu opkwam zonder spirit en als je dat in het achterhoofd houd zijn ze eigenlijk niet verloren.

denkende aan de Cd&V is dit geen geldig argument
(het afstoten van vlaams-nationale kartelparner is elektoraal lonend)
Sp.a heeft juist verloren door onduidelijke profilering op dat gebied en door bekende overlopers op te nemen...

8 juni 2009, 00:33	#42
freespirit Minister-President Geregistreerd: 22 december 2006 Berichten: 5.176	Als er iets positief aan de verkiezingen was, dan wel de zware klappen die het Vlaams Behang te incasseren kreeg. Met De Wever heeft het Vlaams-nationalisme terug een gematigd en intelligent gelaat gekregen. Het is nu alleen te hopen dat de andere partijen (ter midden en rechterzijde)niet hervallen in hun oude stramien van 'politieke correctheid', en alzo stappen terugzetten op vlak van migratie, integratie, veiligheidsbeleid, activeringsbeleid, enz. . Want nu men de hete adem van enkele 'terechte' standpunten van het VB niet meer in z'n nek voelt, vrees ik dat men wat de neiging gaat hebben om deze problemen opnieuw te verwaarlozen. En aldus zullen we in een inerte toestand van de jaren '80 en '90 hervallen, waarbij er uiteindelijk een nieuwe populistische rechtse leider �* la Wilders of Fortuyn zal opstaan die éénsklaps 20 % zal binnenhalen en zo ons politieke landschap nog verder onbestuurbaar maakt. Laatst gewijzigd door freespirit : 8 juni 2009 om 00:35.

8 juni 2009, 14:12	#57
Smoer Vreemdeling Geregistreerd: 9 april 2004 Berichten: 56	Dé verliezers zijn VB en Open VLD. Een coalitie tussen CD&V, NVA en SPa lijkt mij het meest logisch.