Weer sjoemelende VLD'er - waarom is de VLD zo corrupt?

[Montalcino]

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Is de logische conclusie dan niet, dat men de hele politieke klasse het best afschaft? Ik vind dat er een groot verschil bestaat tussen corruptie in het algemeen, bv. een medewerker in een privé-bedrijf die pikt uit de kas van het bedrijf, en politieke corruptie, waarbij gepikt wordt uit de staatskas. Die staatskas is namelijk gevuld met ondermeer mijn geld, dat van mij werd afgepakt met staatsgeweld. De kas van dat privé-bedrijf werd niet op dezelfde gewelddadige wijze gevuld.

Ik denk dat politieke besluiten, op de schaarse domeinen waar ze aangewezen zijn, best genomen worden op democratische wijze, dwz door volksvergaderingen. Deze laatsten kunnen wat mij betreft in drie vormen voorkomen: klassieke volksvergaderingen genre Town Meeting, volksreferenda (die niets anders zijn dan in tijd en ruimte gedecentraliseerde volksvergaderingen) en eventueel kleine permanente, door loting samengestelde volksvergaderingen. Momenteel wordt het wetgevend werk gedaan door een kleine kaste, bemand door partij- en logeleden; Jan Modaal mag tot op zekere hoogte kiezen wie hem mag 'vertegenwoordigen' dwz bestelen, maar hij mag niet opteren voor het alternatief, nl zelf mee beslissen en zich niét laten bestelen. Dit is volgens mij het punt waar de corruptie begint. De corruptie start op het ogenblik dat de heersende kaste uw deelnamerecht aan het wetgevend werk afpakt, en zich het recht toeeigent om u op 'wettelijke' wijze, dwz met staatsgeweld te beroven. Ge moogt (een beetje) kiezen wié precies u via belastingen zal onteigenen, maar ge moogt niet opteren voor niet-onteigening. Ge mòet 'solidair' zijn met alle mogelijke staatsparasieten. Wie dit systeem aanvaardt, moet ook de Fientjes aanvaarden, me dunkt. Wie het OK vindt om zich door de staat te laten bestelen, moet nadien niet gaan jammeren over de manier waarop de dieven met het gepikte geld omspringen.

Ik vind dit een prachtige verwoording.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

........ Wie het OK vindt om zich door de staat te laten bestelen, moet nadien niet gaan jammeren over de manier waarop de dieven met het gepikte geld omspringen.

Jos, ik ben fan van je.
Akkoord maar hoe uitvoeren ? Het doet mij denken aan dat verhaaltje van die man die elke week bij de bank zich zijn spaargeld in cash liet tonen om toch maar zeker te zijn dat de bank het goed bewaard had.

Moeten wij dan alles zelf doen?

In Nederland moeten alle aankopen bvb bij Landsvedediging vanaf een zeker bedrag door de Kamer ondertekend worden. Eén Flahaut beslist dan niet alleen over grote aankopen. Ook niet een ministerraad. De oppositie stemt mee.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

'Nee.'

...


En dat was het enige antwoord dat ik van jou had willen horen (lezen). Die hele apologie die je eraan breidt is volstrekt onaanvaardbaar.

Zeker uit de mond van een vakbondsman.
Enfin, soort verdedigt soort zeker. Waarmee we de ware aard van die syndicale wereldverbeteraars 'die het goed menen met de mensen' leren kennen.

[Kortaf]

waarom is de VLD zo corrupt?

Omdat de volledige top al sinds begin jaren '90 bestaat uit mensen zonder een minimum aan ethiek, VHS op kop. Nihilisten die niet meer ambitie hebben dan de macht veroveren en zichzelf te baden in de weelde en het profijt.

De mens Verhofstadt heeft, met zijn Burgermanifesten die hij uitsluitend ontwierp als marketinginstrumenten ter verovering van de macht, zijn partij (en vanaf 1999 de hele Belgische machtstructuur) zodanig gecorrompeerd, dat die partij reddeloos verloren is.

Aan de VLD is niets bruikbaars meer. Ze gaat onherroepelijk richting kiesdrempel, omdat de kiezer in dit tijdsgewricht verrassend genoeg weer een minimum aan moraliteit verwacht.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In stand houden dus dat cordon sanitaire!
Al was het maar om het huidige politieke bestel in stand te houden zodat alleen de 'democraten' bij de vetpotten geraken.

Als het VB bij de vetpotten kan geraken is het minstens zo erg.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Jos, ik ben fan van je.
Akkoord maar hoe uitvoeren ? Het doet mij denken aan dat verhaaltje van die man die elke week bij de bank zich zijn spaargeld in cash liet tonen om toch maar zeker te zijn dat de bank het goed bewaard had.

Moeten wij dan alles zelf doen?

In Nederland moeten alle aankopen bvb bij Landsvedediging vanaf een zeker bedrag door de Kamer ondertekend worden. Eén Flahaut beslist dan niet alleen over grote aankopen. Ook niet een ministerraad. De oppositie stemt mee.

Nederland is niet voor niets van de 9de naar de zevende plaats op de TI-lijst gestegen.
Belgique daalde sinds paars aan de macht is van de 14de naar de 21ste plaats.
Indien het onafhankelijke Vlaanderen ook op de 7de plaats wil terechtkomen op de lijst van Transparency International, dan hoeft het maar bij Nederland aan te sluiten en diens systeem over te nemen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Als het VB bij de vetpotten kan geraken is het minstens zo erg.

Met het VB veilig achter een cordon IS het al zo erg.

[Arnold]

http://forum.politics.be/showthread.php?t=96100